[超级强帖推荐] 维埃里VS罗纳尔多，谁是天下第一锋

作者/文武双全


谁是世界第一前锋？这是球迷永恒的话题，在众多一流前锋之中，罗纳尔多和维埃里无疑是最为眩目的两位。前锋的比较涉及面广，可以说没有统一的标准，下面我就从几个重要的方面来阐述一下：

1） 进球率。
自然会想到维埃里值得骄傲的地方，他在意甲总进球率低于70%，但自99年加入国米以来，4季联赛共参加91场，打入77球，进球率84%，而01/02，02/03赛季更是达到了100%的进球率，令人瞠目。罗尼在意甲第一赛季32场打入25球，之后伤病上场不多，总计68场49球，进球率72%，考虑到总进球数多且持续几个赛季的高进球率，维埃里在意甲的表现的确无人能及。
同样是进球率，如果我们多换几个角度来比，会发现情况远没有那么简单。职业生涯总进球率和意甲总进球率，罗尼以75%和72%高居当今前锋榜首。如果说，维埃里他在总进球率上处于下风有其早期相对平庸的原因，那么请看，国家队统计：罗尼73场48球，进球率66%，维埃里33场进18球，进球率54%；俱乐部重大杯赛（冠军杯+联盟杯+丰田）：罗尼35场进16球，46%，维埃里44场进20球，45%，这2项参赛维埃里都是从97年开始的，截止03年9月，即使今年，处于巅峰的维埃里在冠军杯的成绩却是14场进3球。可见，离开意甲，维埃里的光环逊色不少。
有人说只比在国米的，因为环境相似，当然有一定道理，但是，如果要较真的话，97年的国米和2002的国米球员和教练是一样的吗？21岁的和30岁的比？再考虑一下适应能力，那罗尼在国米的头2年是51场39球，76%，比维埃里头2年的66%（47场进31球）要高。所以说数据是死的，人是活的，如果只根据某项数据就轻易下结论，往往片面。
总体而言，最近几年维埃里的进球率确实有优势，但并没有某些人想象的那么高。

2） 关键比赛的表现。
先看看2人在重大杯赛的8强赛之后的表现。
维埃里：
97年冠军杯，随尤文，8强赛进1球，半决赛对AJAX主客场各进1球。决赛中未进球，71分钟时被换下，球队负于多特蒙的。8强赛5场进3球。
98年联盟杯，随马竞在8强赛主场胜维拉，打入1个点球。
98年世界杯，8强赛对法国，未进球。
99年联盟杯，随LAZIO，未进8强。
01年联盟杯，随国米，半决赛前的淘汰赛，客场对阿拉维丝，进1球。主场0：2输，无进球。未进半决赛。
02年联盟，未打八强赛。
03年冠军杯，8强赛2场各进1球，半决赛未上场。
统计：共参加八强赛（含半决赛决赛）11场（场次不完全统计）7球，63%，其中只打了1场决赛（98冠军杯），未进球。
再看罗尼：
97美洲杯，8强赛（单场淘汰制）进1球，决赛1球，夺冠。
98联盟杯，国米，半决赛客场对莫斯科斯巴达独中2元，决赛3：0狂扫拉齐奥夺冠，罗打入漂亮的一球。
98年世界杯，8强赛助攻2次，半决赛1球，最佳球员，决赛前发病未进球。
99美洲杯，8强赛进2球，决赛1球，夺冠，罗尼共进7球获最佳射手。
02年世界杯，半决赛1球，决赛2球，夺冠，共进8球最佳射手。
03冠军杯，8强赛客对曼联上演帽子，半决赛主对尤文进1球，客场创造一个点球。
统计：共参加8强赛22场17球，进球率77%，4强赛13场10球，进球率77%，决赛5场进5球。如果算上丰田杯和联合会杯决赛，则是7场决赛进7球
比较一下可以看到，维埃里参加的大赛场次不多，仅参加过一场决赛，表现一般；罗尼大赛场次要多且进球率高，多次夺冠，更难得的是，决赛进球率>8强赛进球率>平时进球率！可以说是遇强愈强！
有人会问：同样是比赛，大赛真的那么重要吗？
当然！学子N年寒窗，是为了平时的测验还是中考，高考中出成绩？
高手十年一剑，是为了平时的切磋还是天下比武大会的笑傲江湖？
在重大比赛尤其是重大杯赛的表现，从来都是竞技领域中衡量一个运动员的重要标准。重大比赛，不光是心理上给球员造成巨大压力，而由于防守较平时更严密，对进攻球员的攻击能力也是一个考验。大赛经历越多，球员心理素质、意识、竞技能力越能得到提高，
事实上,一个人的成长是需要不断磨练的：82年世界杯，马拉多纳为自己的年轻付出了惨痛的代价，同样地，98年，作为巴西领军人物，21岁的罗尼在决赛前崩溃了，02年联赛末场，那是最后一次失望的泪水，之后就是世界杯上一飞冲天，丰田杯的一锤定音，冠军杯上来自对手的两次掌声（一次来自遭帽子戏法重创的曼联的球迷，一次来自听说罗尼受伤后喜不自禁的尤文球员），决定联赛冠军归属的最后4场进6球。由此得到了关键先生的称谓。在罗尼无数精彩进球里，给我影响最深的不是西甲那次千里走单骑，而是02世界杯对德国的第二球，镇定，潇洒，皮球越过第一门将卡恩擦柱而入。这，也许正是罗尼完成心理涅槃的标志。
维埃里呢，97年冠军杯决赛未能建树，98年世界杯，8强赛对法国，未进球。02年世界杯，对韩国终场前踢飞一个门前3米的必进球。
有人会说：如果维埃里参加决赛的话，可能一样会取得好成绩。
这种可能性完全存在。可惜，它不是事实。如果事物的发展总是按预想发展的话，那么90世界杯巴西不会输给阿根廷，巴斯腾不会出现世界杯0入球，94关键先生巴乔不会踢飞点球，98巴西不会0：3惨败法国，02阿法不会小组不出线……而我们评价事物无一不是以事实为依据的。
总之，维埃里的大赛经验明显不足，在已参加的有限场关键比赛上还没有表现出足够的说服力，而多年来点球战的糟糕战绩也证明意大利人的心理素质并不是天生那么可靠的。可以这么说，在关键比赛的表现上，和遇强愈强的罗尼相比，维埃里的差距是显而易见的。
不止一次听人说：维埃里世界杯9场进9球，罗尼14场进12球，维进球率比罗高，所以世界杯维表现比罗好。
要讨论这个问题，不可避免地要涉及另外一个概念：前锋的类型。

3）前锋的类型
维埃里无疑是典型的强力中锋。力量敢称天下第一，头球可列三甲，阵地战能力很强，是破密集防守的高手，另外左右脚技术也不错。禁区内的威胁极大。由于能力全面，他可以充分利用并把握来自地面和空中的机会，这使得他的入球率极高，但是，在顶级前锋里，他的脚法相对粗糙，启动速度不快，过人能力不强，所以，在对方注重防守的情况下，可以看到维埃里对脚下来球的处理比较吃力，很难自行创造机会，更多地是利用头球建功，维在世界杯和03冠军杯上，7场淘汰赛共打入5球，其中3个是头球。脚下技术的不足使他对中场的依赖性较大，同时也限制了他的助攻和穿针引线的能力（这方面，头毕竟不如脚灵活）。《新报》上个赛季曾做过统计，维埃里的进球多是在对弱队的比赛中打进，面对四大豪门，维埃里只在对罗马和尤文图斯的比赛中各进一球。追溯到01/02赛季，维埃里在对四大豪门的八场比赛中，对罗马、拉齐奥和AC米兰的比赛中各打进1球。在所参加过的四场米兰德比战中，维埃里的进球记录就只是01/02赛季打进一球。事实上，维埃里只能打中锋，远离禁区，他的威力将急剧衰减。这也可以解释为什么在国米，伤愈复出的罗尼要给他“让位”。
罗尼，我不知道他应该算什么“锋”，但绝不是一个纯粹的中锋。脚法细腻程度也许只有皮埃罗和劳尔可比，伤前的过人技术敢称天下第一，还有启动，抢点意识……可以说,除了头球,其他指标都是名列前茅，当然，空中来球的处理能力不强，南美球员平时的相对懒散，重伤复出的心理阴影，都局限了他的获得机会的能力，但脚下超凡技术保证他即使面对强敌仍能自行创造机会并进球。97-98连续3场米兰德比中进球，还有一次助攻，成绩两胜一平，即使在身体状况未完全康复的02年世界杯，半决赛对土耳其完全依靠个人能力从人丛中杀入禁区得分。伤前的罗尼也绝不是仅限于禁区意义的前锋，在西甲和意甲很多来自禁区外的带球奔袭就是明证。伤前的罗尼的助攻能力也很强，恐怕仅次于现在的亨利，在97罗罗组合的13场比赛中，罗尼打入14球，助攻8次。伤后由于身体和避伤原因，罗尼跑动和突破减少，助攻能力大减，当然也有巴西皇马更需要的是一个得分手的因素。我们注意到本赛季罗已有3次助攻，有恢复的迹象。
所以说，维埃里是一个专职进球的强力中锋，罗尼则是一个综合能力很强的前场多面手，如果只是简单地拿罗尼和维埃里比进球，罗尼可以高唱“太委屈”了。：）但是，如前所言，即使是只比进球率，2人也是各有所长。
回到世界杯上比较的问题，02年罗尼伤愈复出，身体状况一般，任务就是在禁区内负责进球，这时候和维埃里的位置有可比性，7场进8球比之9场进9球如何？98年，作为前场绝对核心，罗尼不光要进球，还要穿针引线，在前6场比赛中进4球3次助攻，荣获最佳球员称号就是专家们对他的肯定，而一旦他陷入伤病，决赛巴西惨败法国，罗尼的作用显而易见，能说比维埃里差吗？如果一定要2届一起比也无问题，维埃里淘汰赛3场进2球，其中1/4赛未进球，罗尼淘汰赛8场进6球，助攻2次，其中半决赛后4场进4球。罗明显占优，当然，巴西队整体攻击力比意大利强些，但所遇对手也强，比赛更关键。
顺便说一下，认为在强队或者中场强大的话，前锋就一定更容易进球是片面的。虽然机会要多，但强队往往强调多个攻击点，造成进球分流，02世界杯罗尼8球，里瓦5球，03年皇马在联赛是罗尼23球，劳尔16球，费哥10球，齐丹9球，亚军皇家社会的尼哈特23球，科瓦切维奇20球。近年的意甲和西甲最佳射手很少出自联赛冠军。
有的球队往往只打一个攻击点，总进球少但机会凝聚于一人：意大利98和02世界杯共进13球, 维埃里占9球；看看拉科鲁尼亚，02年特里斯坦21球获联赛最佳射手，队中第二射手进球廖廖，03年马凯29球获最佳，第二射手特里斯坦仅10球，今年又是名不见经传的潘笛亚尼8场进8球，其中联赛5球列射手榜首。一个贝莱隆比之皇马中场群星如何？不过，这2只队伍成绩都不算太好。
所以说，前锋进球多寡和队伍的强弱并不成正比，关键还看球队的战术打法。

4）个人荣誉
注意，我指的个人荣誉不包括球队集体荣誉，因为足球是11人的运动，再多的冠军也不能说明个人能力有多强。
当今三大足球先生评选：FIFA世界足球先生，各国主教练明票评选；法国《足球》欧洲足球先生，欧洲资深体育记者投票评选；英国《足球世界》世界足球先生，读者投票评选。
三大评选因其机构背景和投票群体的不同呈现各自特点，当然都有其局限性，但当一个球员同时当选多个先生时，也就是代表得到了大多数人的肯定，其说服力不容置疑。
请教一下那些对评选不屑一顾的人：
各国主教练（即使是足球弱国的如米卢、希丁克、特鲁西埃）的专业水平比你如何？明票评选猫腻可能性有多大？
是不是只有你才能考虑到成王败寇的负面影响？才能正确看待球队与个体的关系？才能正确看待实用与美感？才能真正考虑剔除商业因素？
那些指责02年评选中成王败寇思想过于浓重的人转身会说：96年罗尼再厉害，可没得什么奖杯，凭什么当选？
罗尼主要个人荣誉：96年FIFA先生和英国先生，97，02年包揽3项先生， 98年输给决赛进2球的齐达内（呵，成王败寇）获FIFA先生第二和英国先生第二，98世界杯最佳球员。
维埃里：未进前三名。
有人说维埃里这类实而不华的球员容易受到偏见，有一定道理。不过正如前面所分析，脚下技术不足，前场综合能力不够强使得维埃里需要更多、更重要的入球来证明自己，而频繁的伤病、年华渐逝以及国米的疲软使参加重大比赛的机会将越来越少。这，也许正是他的最大悲哀。
罗尼？也许，他需要证明的，是能不能成为实至名归的球王。

综上所述，维埃里在意甲表现无人能及，堪称世界第一中锋（这里强调中锋的职能）。
罗尼在大赛尤其是关键比赛表现无可挑剔，成就及地位睥睨群雄，世界第一前锋舍我其谁？！

[此贴子已经被作者于2003-10-10 23:59:05编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-12113-1-1.html

通过资料分析得出，维埃里在俱乐部成绩比罗纳尔多好一点（仅作参考）


欧洲优胜者杯冠军一次
欧洲冠军杯亚军一次
欧洲冠军杯4强一次
欧洲联盟杯4强两次

意甲冠军一次
意甲亚军两次
意甲季军一次

意甲最佳射手一次
西甲最佳射手一次
意甲最佳球员一次

罗纳尔多：
欧洲优胜者杯冠军一次
欧洲联盟杯冠军一次
欧洲冠军杯4强一次
欧洲联盟杯4强一次

西甲冠军一次
意甲亚军一次
意甲季军一次

西甲最佳射手一次
意甲最佳球员一次

个人喜欢维耶里多一些···全能战士！！<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

喜欢是一回事，实力比较是另一回事，

俺还更喜欢库兰伊和劳特等德国前锋呢。

[此贴子已经被作者于2003-10-11 0:08:03编辑过]

手套还真较上真了，终于从拜仁转到这一版来了~~

他们俩谁都不是，欧阳锋才是天下第一疯。

如果让我随心所欲组建球队，维耶里和亨利两人是当然的选择。不过要说谁是天下第一，姑且认为自盖德穆勒之后还没有人够资格让所有人信服~~~~~~~~~~~~~~~

个人能力还是罗更强，不过要摆数据就纯摆数据，别又整出什么“罗打入漂亮的一球”，“决赛前发病未进球”等没用的修饰语，又不是别人让他得病的。

我觉得只从实力看现在够资格竞争竞争第一前锋的人有3个，除了上述两人，还有舍甫琴科。
斑竹提到耳朵02复出后几轮的进球，说实话，有几个球真的是他运气好，比如有一个，好像是对亚特兰大，他在弧顶拿球，面对对方后卫来了个人球分过，问题是被对方看穿，用脚当了一下。接下来就有趣了，那个后卫在挡球的同时，支撑脚一滑，结果球倒是碰了一下，但反而让球朝耳朵方向滚去。耳朵也不客气往前带了一步，面对出击门将，起脚就射，门将把球挡了下来，但这个球又落回耳朵脚下。耳朵向前再带一步，面对空门起脚。当时角度也不小，他又是站在球门的正前方，按理说耳朵这样的前锋怎么样也能射进，但那个球偏偏就射中了门柱。最后那个球居然鬼使神差的再次落到耳朵脚下。他这才把球打进。我想一个前锋在除了这么多事务的情况下，球还是进了，不能不说是幸运。当然他上了那么久，也是上帝给他些运气的时候了。虽然说如果是没用的，可是当年巴萨那个罗纳尔多如果一直发展下去，也许就是无可争议的世界第一前锋。现在嘛，起码就有两个人能和他一较高下。

感觉HENRY比同种类型的RONALDO强,踢球很飘逸~~~
以前不承认,但现在不得不承认BERGKAMP就是厉害~他的那个禁区前沿的转身过人可让我练了N年~~~~可惜没有这灵气啊!

VIERI的头球与冲击里强一些.
RONALDO的技术与速度好一些.
在俱乐部RONALDO的荣誉应该会多过VIERI
皇马毕竟好过黑洞.
他们是世界上最好的两个前锋了
可惜莫拉蒂没有把握住.<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

vieri的攻击范围大,招术多,罗尼的头球和禁区外能力还有待提高.

其实小罗的远射不错的!

要比的话，就得看是算同一时期，还是算各人巅峰时的状态。否则很难比。

但是他们在一起没有什么好的表现哦
都怪国米那个明星黑洞!!!<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" />

以下是引用liushuai908在2003-10-11 15:03:09的发言：
其实小罗的远射不错的!

是吗?看看他的破任意球~~~~

他很少射任意球的哦!

多提意见，可以再比较

不过请注意，比较前锋，而不是其他。

不错,感觉罗纳尔多好些
但是他要多一点速度就好了