<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>回廊巡逻兵</i>在2009-2-3 4:35:00的发言：</b><br/><p><a href=\"http://www.kfa.or.kr/eng_kfa/koreateam/km_match_list.asp?k_team_type=1\" target=\"_blank\"><font color=\"#000000\">http://www.kfa.or.kr/eng_kfa/koreateam/km_match_list.asp?k_team_type=1</font></a></p><p>韩国对日本没有多场不胜。</p><p>上次输球是在05年的东亚四强赛。</p><p>2003年的比赛，一胜一负。</p><p>日本球员的跑位能力值得 亚洲学习。</p><p>---------------------------------------------------------------------------</p><p>03年以来的六场比赛里2胜3平1负，但是90分钟不胜的有5场，最近4场都未能在90分钟内击败日本队，数过来也有5年未尝胜绩了。其青少年足球对日本的胜率也有所下滑，连续两届U20亚青赛靠点球决胜负（1胜1负）。虽然单就成绩来看不算坏，但是如果考虑韩国足球对于日本足球的轻蔑，这已经是相当糟糕的成绩了。韩国队虽然和日本队打得很热闹，但是并非源于对日本足球的尊重或者重视，而仅仅是基于政治历史原因罢了。这一点和中国队一样，我们和日本队的比赛搞得很激烈，不是因为日本队比我们强，而是因为历史和政治原因，中国足球打心眼里是根本看不起日本足球的。</p></div><p></p><p>这个东西看你怎么理解了。</p><p>第一他们这几年就没有几场，第二，我也可以说日本90分钟内日本也没有击败韩国，而所谓90分钟击败，本来就是伪命题，只是统计的一种用法，就像当年说中国队只能用头球击败一样，可现在连头球都没有了。也就是传说的数据会说谎，连白天鹅都算不上。</p><p>足球本来就不是所谓优雅的一种踢法，有时候困兽犹斗也是一种美，用弩杀死骑士也无教宗所说的不堪。在足球上表现出拼搏精神，不需要更深入的分析他是所谓的高贵的民族精神、世袭蓝血所表达出兰斯洛特一样的不屈，还是小国寡民、夜郎自大的心态。</p><p>中国足球没有任何瞧不起日本足球的资本。特鲁西埃时期，日本人的传跑意识很不错。</p><p>中国国家队，在霍顿出现之前都是踢到哪里算哪里的，郝海东也说，霍顿教会了他，怎么去踢球。</p><p>霍顿曾经有句话，大多数的进球，都来自于3脚以下的配合。我试着从442的角度，来理解他这个东西，特别从中场方面。</p><p>442的4个中场中，可能3个都属于控制和联系类型的，一个属于所谓的突破类型的，换在德国队也一样，施耐德和小猪都属于控制和联系类型的。按照更为猥琐的理论，老英式的，足球的进球都来自于一方的失误，本方所要表现的是控制。而在霍顿的开始，国足把3脚以下，理解成为更加机械的长传冲吊。</p><p>很多人都鄙视米卢的执教才能，但在米卢的手下，中国队控制比赛的能力还算真的很不错，很少出现被人打散架的情况。当然2002年世界杯，确实是实力相差太大了。阿里汉也一样，中国队很少被打散架。</p><p>阿里汉之后，中国彻底散了，沈祥福的361中，6中竟然4个是边路，与现在重视中路的潮流，往往相反。而杜伊则祭起4中场双边锋。</p><p></p><p></p>
[此贴子已经被作者于2009-2-3 11:24:38编辑过] | 
