不要一味维护巴拉克！

鼠标键盘 · 发表于 2009-1-12 17:10:25

不以一场比赛而论。我认为02年的巴拉克就是神一样的伟大球员，但之后的这么多年，他没有一年能长时间地保持世界级球星的状态，同时在与强队的攻坚战中没有表现出决定比赛的能力（也有，比如联合会杯对巴西，欧洲杯对葡萄牙，但很少）我从来不以此为理由认为巴拉克应该离开国家队，但是我同时认为巴拉克的国家队是没有能力获得世界杯或者欧洲杯的。 13次亚军不是宿命，是实力的问题。这么多年来，大家都应该熟悉巴拉克的优缺点。头球，插上是他的最强项，所谓攻击性中场，他的组织能力突破能力只能说在德国队还凑合（个人认为比不上绍尔，代斯勒，甚至状态好的小猪），还时常有发挥不好的时候。 06年世界杯后，巴拉克给人一种防守意识进步，并且组织能力大局观与德国队更加融合的感觉，所以世界杯后的一段时间是德国队表现最好的一段时期（以2比1胜捷克， 4比1胜斯洛伐克为一个标志）。而且任意球（以前也有，不过现在感觉更有感觉了）也成为了巴拉克的一个有力武器。 但是从欧预赛以来，巴拉克给我的印象是，年龄真的成为了一个制约巴拉克的巨大的问题。现在既可以说巴拉克带领着德国队，也可以说德国队“拉扯”着巴拉克。现在的巴拉克在德国队还有定乾坤的能力，但是他在中场的活动能力已经越来越小，或者说状态好的时间越来越少了。巴拉克本来就不快的速度在年龄大了以后基本上已经不能适应攻守全能的位置。没有整只德国队的支持，巴拉克也无从发挥作用。我们经常看到打得好的时候，巴拉克还是有他的插上进球（08世预赛俄罗斯上半场），在中场运转好的时候，他也能起到很好的润滑作用。但是全队乱成一团的时候，他也是一只无头苍蝇（08世预赛俄罗斯下半场）。切尔西更不用说了吧，他这个赛季一直就是这种状况，对全队混乱的中场起不到太大的帮助。巴拉克独特的踢球组织方式，包括一脚出球，喜欢中场接应和区域配合，应该与德国队这么多年来视他为核心的培养和支持有关。凭他的个人能力，如果没有绝对的支持，他是很难在切尔西这样的球队保持稳定的表现。他最强项永远是作为终结者，而不是作为组织者。得不到队员的支持，他不会达到球迷对他的期望。当然，德国队现在虽然说新人补充不断，但是全队中仍然有基本功都不太完善的球员。不能太苛求巴拉克，有技术硬伤的德国队确实也难为勒夫，难为巴拉克了。 另外我不赞成球迷拥护巴拉克的同时还要贬低兰帕德。无论如何说，兰帕德在切尔西的表现要好于巴拉克，并且他的助攻也有很多。如果说状态巅峰的时候，巴拉克是比兰帕德更好的攻击性中场，但是在创造机会的方面，巴拉克还是要弱于兰帕德的。我实在不想触及什么后巴拉克时代的这个敏感话题。关于什么巴拉克的接班人的问题也显得为之过早。但我的论调有点悲观，巴拉克带领的这批人是无法跨越亚军到冠军之间的巨大的距离的。 （因为国外学业压力大，很久没有看切尔西的比赛了，但是德国队的比赛还是坚持看，所以如果有的印象过于偏颇，欢迎大家指正啊。）

轰炸机1970 · 发表于 2009-1-12 17:20:00

组织能力比不上小猪?绍尔也不过是局部组织出色,大局观,巴拉克比他强

拜仁的1号 · 发表于 2009-1-12 17:26:00

現在車子這亂子，還是斯科拉里那軟蛋造的。。近年來，B13的遠射幾乎沒進過（除了FK），我看是信心出現了問題，，在車子，，他還不能算是老大，於是連試遠射的機會都懶得去射了。。去年格蘭特時的巴拉克是很好的，，因爲那時L8等人都挂了。。 儘管我也同意LZ的觀點，以他的能力，，无法跨越亚军到冠军之间的巨大的距离的但是現在他還是德國最好的中場，，沒了他，，我看進8強都懸，何況現在並沒有任何德國球員能取代他就算有，，還有不到1年半的時間了。。你認爲勒綿綿能變陣？以下是百度某位朋友的意見，我覺得很愜當-------------------------------------巴拉克是配角这不对，其他分析还是正确地，他组织是不如菠萝和米库，但那是直传方面上，他一脚精准的长传还是有能力的，而且照你说的分析，论远射、头球、力量，米库和菠萝更不如巴拉克了 我不是他的死党，我只是一个试图公正的人，我觉得巴拉克技术较粗糙，但是攻击力和个人防御力还比较出色，有大将风度，他不是老虎那样的帅才，却是一个不折不扣的大将，切尔西用他的方法并不对，我每次看切尔西球，只看到一个迷失在速度与技术中的巴拉克，远射，头球，霸气的拼抢与进攻才是他的王道<cc></cc>
如果德國要想到10年奪冠，還是老問題，要指望這1年要冒出個會突破技術好的前衛，防守好的後腰這樣巴拉克可以在防守時幫幫忙T一下，，進攻時上去偶爾捅一腳，我覺得是最理想的境界了。。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

我爱范佩西 · 发表于 2009-1-12 17:26:00

<div class=\"quote\">以下是引用轰炸机1970在2009-1-12 17:20:00的发言： 组织能力比不上小猪?绍尔也不过是局部组织出色,大局观,巴拉克比他强</div>楼主说的是\"甚至状态好的时候\"的小猪.绍尔这个说法可能不太准确,不过绍尔的带球能力那是好于巴拉克太多了.

69最爱klose · 发表于 2009-1-12 17:28:00

<div class=\"quote\">以下是引用鼠标键盘在2009-1-12 17:10:00的发言： 这么多年来，大家都应该熟悉巴拉克的优缺点。头球，插上是他的最强项，所谓攻击性中场，他的组织能力突破能力只能说在德国队还凑合（个人认为比不上绍尔，代斯勒，甚至状态好的小猪），还时常有发挥不好的时候。 06年世界杯后，巴拉克给人一种防守意识进步，并且组织能力大局观与德国队更加融合的感觉，所以世界杯后的一段时间是德国队表现最好的一段时期（以2比1胜捷克， 4比1胜斯洛伐克为一个标志）。而且任意球（以前也有，不过现在感觉更有感觉了）也成为了巴拉克的一个有力武器。 </div> 你会用巴拉克跟绍尔、代斯勒比突破能力 你怎么不用埃芬博格去跟绍尔、萨利哈米季奇比突破能力？ 怎么不用马特乌斯去跟利特巴尔斯基比突破能力？ 怎么不用贝肯鲍尔去跟格拉鲍夫斯基比突破能力？一个人又要组织又要突破又要进球得分，你当他是大罗神仙么 巴拉克组织能力不算太强，这是事实，但不等于不会传球！ 03-04赛季德甲在拜仁的12次助攻怎么来的？

鼠标键盘 · 发表于 2009-1-12 17:30:00

我是说状态好时候的小猪哦。另外，巴拉克的大局观非常好众所周知，但是我认为对于德国队而言，更迫切需要的是像绍尔，代斯勒这样掺和更多突破的中场组织（有时也不是中场组织）。代斯勒01年受伤前，基本上都是带着大他几岁的巴拉克在打哦。可是现在的德国队就是一只妄图通过传来导去就想所向披靡的球队，没有突破，没有拼抢。

我爱范佩西 · 发表于 2009-1-12 17:30:00

我也看过几场切尔西的比赛,巴队在场上位置确实是在中间,可是他的作用发挥并不大.他好象总是喜欢在中场做慢速的匀速跑.既不换位,也不扯动.反观兰帕德,确实是忽前忽后,忽左忽右,起码看上去就比巴队更努力些,更积极些.

我爱范佩西 · 发表于 2009-1-12 17:33:00

<div class=\"quote\">以下是引用69最爱klose在2009-1-12 17:28:00的发言： 你会用巴拉克跟绍尔、代斯勒比突破能力 你怎么不用埃芬博格去跟绍尔、萨利哈米季奇比突破能力？ 怎么不用马特乌斯去跟利特巴尔斯基比突破能力？ 怎么不用贝肯鲍尔去跟格拉鲍夫斯基比突破能力？一个人又要组织又要突破又要进球得分，你当他是大罗神仙么 巴拉克组织能力不算太强，这是事实，但不等于不会传球！ 03-04赛季德甲在拜仁的12次助攻怎么来的？</div>马特乌斯的突破能力也不比利特巴尔斯基差多少,同样,贝肯鲍尔的突破能力也不比格拉鲍夫斯基差多少.

su27force · 发表于 2009-1-12 17:33:00

兰帕德在切尔西的地位比巴拉克高太多了，一个中场比前锋的射门机会都多，巴拉克就算偶尔上场也根本得不到和兰帕德的同等的队内支持。国家队就不用说了，目前没有人能取代巴拉克的核心地位。

我爱范佩西 · 发表于 2009-1-12 17:36:00

<div class=\"quote\">以下是引用鼠标键盘在2009-1-12 17:30:00的发言： 我是说状态好时候的小猪哦。另外，巴拉克的大局观非常好众所周知，但是我认为对于德国队而言，更迫切需要的是像绍尔，代斯勒这样掺和更多突破的中场组织（有时也不是中场组织）。代斯勒01年受伤前，基本上都是带着大他几岁的巴拉克在打哦。可是现在的德国队就是一只妄图通过传来导去就想所向披靡的球队，没有突破，没有拼抢。</div>本来德国队,包括拜仁队的组织中场定位就是代斯勒,只不过代斯勒受伤退出,这个任务才落到了巴拉克的身上.确实,作为组织中场,在有代斯勒的情况下,巴拉克并不是最好的选择,但是没有了代斯勒,就是最好的选择了.其他人比巴拉克还是差了些.

69最爱klose · 发表于 2009-1-12 17:36:00

<div class=\"quote\">以下是引用鼠标键盘在2009-1-12 17:10:00的发言： 但是从欧预赛以来，巴拉克给我的印象是，年龄真的成为了一个制约巴拉克的巨大的问题。现在既可以说巴拉克带领着德国队，也可以说德国队“拉扯”着巴拉克。现在的巴拉克在德国队还有定乾坤的能力，但是他在中场的活动能力已经越来越小，或者说状态好的时间越来越少了。巴拉克本来就不快的速度在年龄大了以后基本上已经不能适应攻守全能的位置。没有整只德国队的支持，巴拉克也无从发挥作用。我们经常看到打得好的时候，巴拉克还是有他的插上进球（08世预赛俄罗斯上半场），在中场运转好的时候，他也能起到很好的润滑作用。 但是全队乱成一团的时候，他也是一只无头苍蝇（08世预赛俄罗斯下半场）。切尔西更不用说了吧，他这个赛季一直就是这种状况，对全队混乱的中场起不到太大的帮助。</div> 真是全队出了问题，单个球员是神仙也救不了 齐达内多牛B，02年世界杯的法国队他拯救了么？ 相反98年、00年的法国队整体运转都很好，他难道没有得到整支法国队的支持？ 没有法国队整体支持的时候，齐达内也无从发挥作用，何况是巴拉克 就今天切尔西这种情况，连基本的战术思路都没有的球队，马拉多纳年轻20岁估计也救不了

69最爱klose · 发表于 2009-1-12 17:39:00

<div class=\"quote\">以下是引用我爱范佩西在2009-1-12 17:33:00的发言： 马特乌斯的突破能力也不比利特巴尔斯基差多少,同样,贝肯鲍尔的突破能力也不比格拉鲍夫斯基差多少.</div> 说话不要太想当然 你见过多少对方压缩空间，在狭小区域内的马特乌斯的突破？ 马特乌斯和马拉多纳还是有差距的

69最爱klose · 发表于 2009-1-12 17:41:00

<div class=\"quote\">以下是引用我爱范佩西在2009-1-12 17:26:00的发言： 楼主说的是\"甚至状态好的时候\"的小猪.绍尔这个说法可能不太准确,不过绍尔的带球能力那是好于巴拉克太多了.</div> 带球能力？ 德尼尔森的带球能力比邓加那是强太多了

轰炸机1970 · 发表于 2009-1-12 17:42:00

<div class=\"quote\">以下是引用69最爱klose在2009-1-12 17:28:00的发言： 你会用巴拉克跟绍尔、代斯勒比突破能力 你怎么不用埃芬博格去跟绍尔、萨利哈米季奇比突破能力？ 怎么不用马特乌斯去跟利特巴尔斯基比突破能力？ 怎么不用贝肯鲍尔去跟格拉鲍夫斯基比突破能力？一个人又要组织又要突破又要进球得分，你当他是大罗神仙么 巴拉克组织能力不算太强，这是事实，但不等于不会传球！ 03-04赛季德甲在拜仁的12次助攻怎么来的？</div>踢中场时,贝肯鲍尔经常个人突破,感觉比格拉鲍夫斯基强踢后卫贝皇可不敢那么玩了,而且感觉变懒了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" />

[此贴子已经被作者于2009-1-12 17:43:50编辑过]

我爱范佩西 · 发表于 2009-1-12 17:42:00

<div class=\"quote\">以下是引用69最爱klose在2009-1-12 17:39:00的发言： 说话不要太想当然 你见过多少对方压缩空间，在狭小区域内的马特乌斯的突破？ 马特乌斯和马拉多纳还是有差距的</div>马特乌斯和马拉多纳当然是有差距的.不过,你前面说的是利特巴尔斯基啊.

我爱范佩西 · 发表于 2009-1-12 17:43:00

<div class=\"quote\">以下是引用69最爱klose在2009-1-12 17:41:00的发言： 带球能力？ 德尼尔森的带球能力比邓加那是强太多了</div>绍尔的突破能力也是好过巴拉克太多了,这样说总行吧?

我爱范佩西 · 发表于 2009-1-12 17:44:00

<div class=\"quote\">以下是引用轰炸机1970在2009-1-12 17:42:00的发言： 踢中场时,贝肯鲍尔经常个人突破,感觉比格拉鲍夫斯基强</div>我也这样认为啊,兄弟.

69最爱klose · 发表于 2009-1-12 17:46:00

<div class=\"quote\">以下是引用拜仁的1号在2009-1-12 17:26:00的发言：巴拉克是配角这不对，其他分析还是正确地，他组织是不如菠萝和米库，但那是直传方面上，他一脚精准的长传还是有能力的，而且照你说的分析，论远射、头球、力量，米库和菠萝更不如巴拉克了 我不是他的死党，我只是一个试图公正的人，我觉得巴拉克技术较粗糙，但是攻击力和个人防御力还比较出色，有大将风度，他不是老虎那样的帅才，却是一个不折不扣的大将，切尔西用他的方法并不对，我每次看切尔西球，只看到一个迷失在速度与技术中的巴拉克，远射，头球，霸气的拼抢与进攻才是他的王道<cc></cc><cc></cc> </div> 哈哈，说巴拉克组织不如米库也就罢了 组织不如菠萝…… 这，这，这是在开国际玩笑吗？ 就算是说直传，巴拉克运用外脚背或者脚弓的直传技术也比他强啊

69最爱klose · 发表于 2009-1-12 17:47:00

<div class=\"quote\">以下是引用我爱范佩西在2009-1-12 17:42:00的发言： 马特乌斯和马拉多纳当然是有差距的.不过,你前面说的是利特巴尔斯基啊.</div> 利特巴尔斯基小区域内的技术难道不比马特乌斯好么？

轰炸机1970 · 发表于 2009-1-12 17:48:00

<div class=\"quote\">以下是引用我爱范佩西在2009-1-12 17:42:00的发言： 马特乌斯和马拉多纳当然是有差距的.不过,你前面说的是利特巴尔斯基啊.</div>看看82-90世界杯的比赛和德甲联赛感觉利特巴尔斯基的盘带绝对可以和马拉多纳相提并论利特巴尔斯基小技术优势太强了,他最强的就是横向拉球过人,82年对法国,90年对荷兰,阿根廷,捷克都做出过,很有视觉冲击力马特乌斯更有大步流星的感觉,不过和利特巴尔斯基不是一个级别的

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟