[灌水]男生读文科是不是有劣势？

<p>LZ，又是你，呵呵~~~</p><p>去年中招考试的帖子我都灌过，对你印象很深，因为我们是同一年生的，同一个年级。</p><p>看了你的描述,我惊奇的发现，我们居然都进入了一个“重理轻文”的高中，好巧啊。。。。</p><p>我们学校一共23个班，但只有6个文科班，并且文科班里没有重点班。据说有一个班60多人，就8个男生。。。啊，可怜了那8个兄弟啊，干活不说，人家班都一周2节体育课，他们一周就一节。</p><p>对了，还没说我的意见呢。其实我也是要学文科的，虽然我们高二才分科，但我那可怜的生物成绩实在是。。。。。唉。。。。我们河南今年新课程改革，高一9门课都有。。。。。</p><p>男生学文科，其实这都无所谓的，只要你能在一群女生中保持矜持，呵呵<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p><p>好好干吧，既然选择就不要后悔！<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></p>

<p>没什么劣势，只是男生少点，但女生多啊。</p><p>快乐的学习着</p>

我们班3个男生24个女生，过得逍遥自在哈哈

整楼的帖子最同意鹰这个，<br/>如果学文科，第一拼数学，第二拼英语，其他的不会拉开分数差距。而文科生要想有稳定的前途，必须进入名校，所以需要和其他考生拉开差距。于是需要保证解决数学和英语的问题——反例是有的，我自己的数学直到高考前一个月才开窍，英语至今烂得要死；但是我是从初一起就决定学文科的，不存在任何的犹疑<br/>对于史地政，从学科本身特质而言，文科并非不需要逻辑的，只是没有逻辑在高考中并不吃亏罢了<br/>顺便奉劝楼主，没有进入社会，最好还是时刻准备修正自己对社会的看法；而没有在广泛的比对中验证自己的看法，不要轻言有学习历史的天赋<br/>也提醒下所有考虑学文科的人，高一的历史和政治成绩其实没有参考价值。因为你自己接触的并不多，其他同学也不看重，老师阅卷也不严格要求<br/><br/>

回28楼绍尔兄，人生道路还是一往无前的好。大家都不是天才，生活残酷不允许精力分散。具体专业可以换，大方向定下很难回头。试图留住尽量多的可能性或许不是好选择。不过还是有很常见的例外，就是你说的数学物理转经济或者计算机，但是大多数人恐怕是不考虑本科毕业后继续留在学校里的，而且留也会出现一些人为的限制，比如某些学校某些专业保护内部人员所以对转系保研有非常苛刻的成绩要求。。

<p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />我就是读文科。。。没什么劣势。。。</p><p>当时我们年段文科第一名都是男生。。。</p>