[灌水]立场是个问题

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>葱葱路过</i>在2009-5-29 22:55:00的发言：</b><br/><p>我说完也发现以前好像说过 </p><p>年纪大了，就是啰嗦而且健忘</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></div><p>总觉得体育运动就是体育运动,因为运动精神是属于全人类的</p><p>虽然当中国对阵日本,韩国之类我也会不自觉的搀杂其他因素.....</p>

澳大利亚对日本队<font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\"><b>luto也会掺杂其他因素<br/><br/>但是美国人却很看淡二战日本偷袭珍珠港或者太平洋战场上的往事，没见过美国总统去反对日本首相参拜靖国神社<br/></b></font>

<p>我觉得关键在于，人类理性的最高高度在哪里？<font color=\"#e61a1a\">我认为哲学是人类理性所能到达到的最远端。</font><font color=\"#000000\">比如举个例子，</font>自然科学（或者自然哲学）就在哲学的统帅下。套用我一个哲学系同学的话，哲学所能走到的最远点就是告诉人上帝有可能存在，也有可能不存在。</p><p>于是问题就来了，如果承认信仰凌驾于哲学之上，那么必须像数学家承认欧氏公理一样承认信仰。<font color=\"#e61a1a\">在所有有关于信仰的根本性的问题上采取完全非理性的承认态度，</font>这才可以讨论起他的。所以那句英文在我看来是以人类理性来回答信仰，那么必然使这个结论；我很赞同。但它的假设是，理性至少可以等价的解释信仰。</p>

一边倒的支持德国队  可惜今晚德国队真让人失望

[此贴子已经被作者于2009-5-29 23:11:16编辑过]

当你吃了上顿没下顿的时候还会去思考什么哲学吗？给太监放A片的时候太监又是什么感觉？ta会理性抑或哲学思辨的去思考吗？<br/>很多时候客观物质才是一些东西的内在驱动力<br/>

这贴……已然上升到哲学层面

我要是往日本丢过两颗核弹，驻军直到现在那我也无所谓，可这一样么。<br/><br/>另外那个说自然科学处于哲学的理性统帅下的观点也难以让人信服，你很聪明的举了数学的例子，而数学的基础是先验而不是经验的，所以不能作为经验的科学——例如物理、化学的同类结构作讨论。<br/>

<p>太可怕了。这帖子居然上升到哲学高度了？</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>非著名德甲球迷</i>在2009-5-29 23:06:00的发言：</b><br/>澳大利亚对日本队<font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\"><b>luto也会掺杂其他因素<br/><br/>但是美国人却很看淡二战日本偷袭珍珠港或者太平洋战场上的往事，没见过美国总统去反对日本首相参拜靖国神社<br/></b></font></div><p>呵呵,所以有些事情很难说清楚.道理清楚是一回事,但是从心底完全认同是另一回事</p><p>所以人都是在矛盾中不断成长的</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>非著名德甲球迷</i>在2009-5-29 23:12:00的发言：</b><br/>当你吃了上顿没下顿的时候还会去思考什么哲学吗？给太监放A片的时候太监又是什么感觉？ta会理性抑或哲学思辨的去思考吗？<br/>很多时候客观物质才是一些东西的内在驱动力<br/></div><p>确实如此</p><p>大多数的人，有尊严的活着，才会想到很多东西，中国足球才会长期有救。</p><p>现在我们炒股，也到了一个地点，发现除了政府拉动的，别的都没啥能做的了。</p>

平时不思考哲学,只思考生活

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>非著名德甲球迷</i>在2009-5-29 23:06:00的发言：</b><br/>澳大利亚对日本队<font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\"><b>luto也会掺杂其他因素<br/><br/>但是美国人却很看淡二战日本偷袭珍珠港或者太平洋战场上的往事，没见过美国总统去反对日本首相参拜靖国神社<br/></b></font></div><p>那是因为美国隔着八丈远，压根不担心。最反对日本参拜的是韩国。那是因为韩国害怕日本又打算动武把自己欺负了。就好比朝鲜核试验，反应最大的是韩国跟日本一样。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>非著名德甲球迷</i>在2009-5-29 23:12:00的发言：</b><br/>当你吃了上顿没下顿的时候还会去思考什么哲学吗？给太监放A片的时候太监又是什么感觉？ta会理性抑或哲学思辨的去思考吗？<br/>很多时候客观物质才是一些东西的内在驱动力<br/></div><p></p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /></p><p>话糙理不糙~~~~~~~我是被有些传教士莫名其妙的理论弄得实在郁闷了，于是有一次团契活动的时候说了如上的话让他们所有人都郁闷了......</p><p>BTW，虽然我最终还是那什么了，但绝不是受他们理论的影响......</p><p>另外那个关于谁统帅谁的问题见仁见智吧，反正我是那么认为。那位仁兄您高看我了，我举那例子仅仅因为我不幸就是个学数学的......</p>

[此贴子已经被作者于2009-5-29 23:24:04编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>luto</i>在2009-5-29 23:16:00的发言：</b><br/>平时不思考哲学,只思考生活</div><p>只思考北京哪里的饭好吃。</p><p>哈哈。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>mentaldisorder</i>在2009-5-29 23:18:00的发言：</b><br/><p></p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /></p><p>话糙理不糙~~~~~~~我是被有些传教士莫名其妙的理论弄得实在郁闷了，于是有一次团契活动的时候说了如上的话让他们所有人都郁闷了......</p><p>BTW，虽然我最终还是那什么了，但绝不是受他们理论的影响......</p></div><p>传教士，闲得蛋疼了。</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>条顿之鹰</i>在2009-5-29 23:19:00的发言：</b><br/><p>只思考北京哪里的饭好吃。</p><p>哈哈。</p></div><p>这你问老鼠去，他最知道了！</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>greentea</i>在2009-5-29 23:22:00的发言：</b><br/><p>这你问老鼠去，他最知道了！</p></div><p>口味不同。</p><p>不定知道。</p>

seize the day<br/>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>条顿之鹰</i>在2009-5-29 23:24:00的发言：</b><br/><p>口味不同。</p><p>不定知道。</p></div><p>那你喜欢吃什么呀？老鼠最喜欢吃火锅。</p>