北韓威脅讓美國從地球消失 五角大廈：愚蠢

<div id="story" class="story"><p>北韓今天威脅美國，如果挑起另一次韓戰，將「一次而永遠地把侵略者從地球上掃除」。五角大廈隨即以「愚蠢」形容北韓的威脅，並反問：「用什麼？」</p><p>
北韓「中央通信社」今天說：「如果美國帝國主義者挑起另一場戰爭，韓國軍民…將一次而永遠地把侵略者從地球上掃除。」</p><p>
五角大廈發言人莫瑞爾（Geoff Morrell）今天在例行記者會上，被問到這個問題時笑著回答說：「我真不知道要如何回應。那是愚蠢。」接著他反問：「用什麼？」</p><p>
北韓一艘疑似載運非法武器赴緬甸的船隻，「江南一號」（Kang Nam 1，譯音），上週從南浦港（Nampo）出海，美軍驅逐艦「馬侃號」（USS
John S. McCain）一路跟隨監視。昨天將監視任務移交給驅逐艦「麥康貝爾號」（USS McCampbell）繼續跟蹤。</p><p>
如果美國軍艦攔檢這艘北韓船隻，將是聯合國安理會本月13日通過制裁決議案以來，首次對北韓執行海上攔檢任務。</p><p>
北韓於決議案通過後宣佈，任何攔檢北韓船隻的行動，將被視為對北韓宣戰。北韓並指控美國的跟蹤監視行動，是試圖挑起第二次韓戰。</p><p>
日本媒體則報導，北韓可能於7月4日美國國慶日前後，朝夏威夷發射長程飛彈。</p><p>
針對北韓的可能飛彈攻擊，美國國防部長蓋茨（Robert Gates）上週宣佈，將在夏威夷部署戰區高空防衛系統（THAAD）。他並說，阿拉斯加的地面防禦已準備就緒。</p><p>
莫瑞爾在今天的記者會上表示，蓋茨之所以決定在夏威夷部署THAAD，一定有他的道理。莫瑞爾說：「我不相信他會決定部署THADD，如果不是他認為有理由如此做的話。」</p><p>
一位國防部資深官員則表示，他有信心THAAD將可攔截任何一枚北韓發射的飛彈。</p></div>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-128950-1-1.html

<p>小心金蘑菇去美国种蘑菇 美国真的就正“云”了。</p><p>看得懂我的双关吗空空？</p><p>话说福建还有很多“飞弹”（中国大陆叫“导弹”，“飞弹”一说是在综艺节目里看到的）的说，空空还是关注这个比较实在。。。</p>

<p></p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

有了核武是不一样啊，什么话都敢说了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em16.gif\" />

<div style=\"min-height: 200px; font-size: 9pt; line-height: normal; text-indent: 24px; margin-top: 10px;\"><p>小心金蘑菇去美国种蘑菇 美国真的就正“云”了。</p><p>看得懂我的双关吗空空？</p><p>话说福建还有很多“飞弹”（中国大陆叫“导弹”，“飞弹”一说是在综艺节目里看到的）的说，空空还是关注这个比较实在。。。</p><p>---------------------------------------------------------------</p><p>請給我台海<font size=\"7\"><span style=\"font-weight: bold;\">\"必定\"</span></font>開戰的理由..............</p><p>也請給我你活的到見證台海開戰的理由.......</p><p>再請給我我死亡的原因必定是台海開戰.......</p><p>最後給我台海開戰後,大陸必定不會有人死亡的理由........</p><p>倘若你眼裡認為開戰後死的都是台灣人, 大陸不會有傷亡亦或大陸<font size=\"7\"><span style=\"font-weight: bold;\">\"其他人\"</span></font>的傷亡與你無關.......</p><p>那你還等什麼........</p><p>與其關注台海的政治情勢, 不如關心我的健康與收入來的實在.........<br/></p></div>

<p>还有 “马侃号”这名字翻译得真好</p><p>难道跟奥巴马竞争总统的那个人叫“马侃”而不叫“麦凯恩”？</p>

<p>嘛……中国大陆肯定得有伤亡……平民绝对伤亡巨大……</p><p>谁输谁赢还不清楚。。</p><p>只是一个假设，我觉得和平统一纯属瞎扯。国共不可能合作 绿毛龟党更不可能跟共党合作</p><p>不统不独搞暧昧，只有这个出路……</p><p>小马哥做完这四年即使给他再坐四年即使再给国民党坐40年 国民党还是中国国民党吗？</p><p>台湾本土化越来越严重，中国国民党有很多直接称呼对岸“中国”的了，三x主义何在？中山先生意愿何在？中正训导何在？不统一国民党还是不是国民党啊？不是。因为他是中国国民党。不是台湾国民党啊！更不是龟缩党。</p><p>可能空空你没看过这边的语文课本，上面选有一篇廖仲恺儿子廖承志给蒋x国的信，说国民党这样做最终会灭了自己的志气，结果是不是啊？00年就是这样。04年又重演了。三x主义被一个一个政治丑闻覆盖，a钱大佬居然可以抢到大部分媒体的镜头，小马哥皱下眉头都会有《联合报》这种亲绿的喉舌报道……与我想象中的资本主义社会差距甚远啊。</p><p>扯远了，台海50年内不会开战，但是台湾会潜移默化的走向一个极端……纯属个人预测。</p><p>纯属个人臆测。。。。。</p><p>也许台海开战的时候我已经不在了，或者我早就到外国去了。</p><p>个人支持维持现状的好。</p><p>纯属就事论事 空空别生气。</p><p></p>

<p>(*^__^*) 嘻嘻……</p><p>支持空空啊</p>

小样，敢吓唬警察。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div style=\"min-height: 200px; font-size: 9pt; line-height: normal; text-indent: 24px; margin-top: 10px;\"><p>嘛……中国大陆肯定得有伤亡……平民绝对伤亡巨大……</p><p>谁输谁赢还不清楚。。</p><p>只是一个假设，我觉得和平统一纯属瞎扯。国共不可能合作 绿毛龟党更不可能跟共党合作</p><p>不统不独搞暧昧，只有这个出路……</p><p>小马哥做完这四年即使给他再坐四年即使再给国民党坐40年 国民党还是中国国民党吗？</p><p>台湾本土化越来越严重，中国国民党有很多直接称呼对岸“中国”的了，三x主义何在？中山先生意愿何在？中正训导何在？不统一国民党还是不是国民党啊？不是。因为他是中国国民党。不是台湾国民党啊！更不是龟缩党。</p><p>可
能空空你没看过这边的语文课本，上面选有一篇廖仲恺儿子廖承志给蒋x国的信，说国民党这样做最终会灭了自己的志气，结果是不是啊？00年就是这样。04年
又重演了。三x主义被一个一个政治丑闻覆盖，a钱大佬居然可以抢到大部分媒体的镜头，小马哥皱下眉头都会有《联合报》这种亲绿的喉舌报道……与我想象中的
资本主义社会差距甚远啊。</p><p>扯远了，台海50年内不会开战，但是台湾会潜移默化的走向一个极端……纯属个人预测。</p><p>纯属个人臆测。。。。。</p><p>也许台海开战的时候我已经不在了，或者我早就到外国去了。</p><p>个人支持维持现状的好。</p><p>纯属就事论事 空空别生气。</p><p>------------------------------------------------------------------------------------------</p><p>我不是對你的飛彈威脅論生氣........</p><p>我是對你對戰爭的看法, 說得如此輕鬆感到生氣......</p><p>好像只要打贏了,就不用付任何代價,感覺像是對不了解的百姓做洗腦</p><p>我不喜歡這種政令宣導傳話筒式的說法, 我喜歡和有自己主見的人言談討論事情.......</p><p>你這篇的回覆, 讓我感覺就很好, 因為有你自己的東西在裡面........</p><p><br/></p><p>我常在想,\"需要\" 和 \"想要\" 的差別在哪???</p><p>如果兩岸真的開打, 那原因是執政者的\"需要\" 或 \"想要\"?? &#160; 還是人民的\"需要\" 或 \"想要\"??</p><p>會不會打完了戰爭, 人民才發現那不是我\"需要\" 或 \"想要\"......</p><p>會不會打完了戰爭, 人民才發現那是只是高官的\"想要\".....</p><p>會不會打完了戰爭, 人民才發現那是只是高官鞏固自己權力的手段?? (參照美軍打伊拉克, 和歷史的一些戰爭)</p><p>如果一切都是高官說的算, 那組成一個國家最原始的元素, \"人民\"的意義又是什麼???</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p></div>

这玩笑 开大了

<p>我不是對你的飛彈威脅論生氣........</p><p>我是對你對戰爭的看法, 說得如此輕鬆感到生氣......</p><p>好像只要打贏了,就不用付任何代價,感覺像是對不了解的百姓做洗腦</p><p>我不喜歡這種政令宣導傳話筒式的說法, 我喜歡和有自己主見的人言談討論事情.......</p><p>你這篇的回覆, 讓我感覺就很好, 因為有你自己的東西在裡面........</p><p><br/></p><p>我常在想,\"需要\" 和 \"想要\" 的差別在哪???</p><p>如果兩岸真的開打, 那原因是執政者的\"需要\" 或 \"想要\"??   還是人民的\"需要\" 或 \"想要\"??</p><p>會不會打完了戰爭, 人民才發現那不是我\"需要\" 或 \"想要\"......</p><p>會不會打完了戰爭, 人民才發現那是只是高官的\"想要\".....</p><p>會不會打完了戰爭, 人民才發現那是只是高官鞏固自己權力的手段?? (參照美軍打伊拉克, 和歷史的一些戰爭)</p><p>如果一切都是高官說的算, 那組成一個國家最原始的元素, \"人民\"的意義又是什麼???</p><p>－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－</p><p>空空 我非常赞同你的排比句！</p><p>深刻反应中国大陆现实。中国人在走两种极端 大陆极端奴性 台独极端“自由”</p><p>嘛……空空你不在这边不太清楚，在中国大陆 领导思想为上 这几年受外国思潮的影响有所减弱 既然这贴说的是朝鲜，那么就说说朝鲜把，朝鲜学生可以为了排一团体操休半学期的课，仅仅为了“歌颂金日成将军”。他们见过金日成？不，是领导有意而为之。就像政治老师让我们写马哲题，写“社会主义优越性”的时侯，我满眼看到的都是官官相护，欺压百姓的坏官，还有一年上千亿的公务开销，请问优越在何处？但是我们必须要写，我想这就是所谓的“领导意志”。</p><p>诚如成龙所说，台湾人是不是太自由了。自由到总统可以肆无忌惮的用公权A钱，绿毛龟党用暴力对待青天白日党的腐败 绿毛龟党自己做不好就大嚷“这是马英九的阴谋啦”“这是阿共仔的阴谋啦”“这是国民党的阴谋啦”（《全民最大党》的阿洪之声）</p><p>我们想要的只是活着。好好活，我爱国，真的很爱国。</p><p>作为政治课代表 我认为 所谓的政治就是一个头脑发热的人去煽动一群本性善良的人跟他一起发热。</p><p>不过还是要说，我本来没有恶意，真的。也许是我措词有问题，在这里道歉。。。。</p><p>又说多了，版主该封了。。。。</p>

<p>怎么可能谁输谁赢分布清楚呢</p><p> </p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />强弱差距不明摆着的吗

朝鲜真牛

2 了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<p>空空 我非常赞同你的排比句！</p><p>深刻反应中国大陆现实。中国人在走两种极端 大陆极端奴性 台独极端“自由”</p><p>嘛……空空
你不在这边不太清楚，在中国大陆 领导思想为上 这几年受外国思潮的影响有所减弱
既然这贴说的是朝鲜，那么就说说朝鲜把，朝鲜学生可以为了排一团体操休半学期的课，仅仅为了“歌颂金日成将军”。他们见过金日成？不，是领导有意而为之。
就像政治老师让我们写马哲题，写“社会主义优越性”的时侯，我满眼看到的都是官官相护，欺压百姓的坏官，还有一年上千亿的公务开销，请问优越在何处？但是
我们必须要写，我想这就是所谓的“领导意志”。</p><p>诚如成龙所说，台湾人是不是太自由了。自由到总统可以肆无忌惮的用公权A钱，绿毛龟党用暴力对待青天白日党的腐败 绿毛龟党自己做不好就大嚷“这是马英九的阴谋啦”“这是阿共仔的阴谋啦”“这是国民党的阴谋啦”（《全民最大党》的阿洪之声）</p><p>我们想要的只是活着。好好活，我爱国，真的很爱国。</p><p>作为政治课代表 我认为 所谓的政治就是一个头脑发热的人去煽动一群本性善良的人跟他一起发热。</p><p>不过还是要说，我本来没有恶意，真的。也许是我措词有问题，在这里道歉。。。。</p><p>又说多了，版主该封了。。。。</p><p>------------------------------------------------------------------</p><p>呃~~~你不用跟我道歉....真的</p><p>討論事情本就有意見相對的時候, 且你也不是口出穢言只是發表你的想法而已......</p><p>我喜歡和朋友論事情的想法, 即使爭的面紅耳赤也不會傷的我對他的友情.........</p><p>因為我覺得這是大家對事情的看法不同, 不是所謂人的問題.....</p><p><br/></p><p>說到愛國, 你可能不會有我這樣的思想鬥爭問題........</p><p>小時候, 學校敎我說: 國民黨政府是\'轉進\"到台灣, 伺機反攻大陸 大陸是我們中華民國的, 領土是美麗的秋海棠....</p><p>長大了發現, 大陸不是中華民國的, 是中華人民共和國的, 領土卻變成了鐵公雞........</p><p>小時候, 學校敎我說:我們中國人是龍的傳人, 中國就是中華民國</p><p>長大了發現,只有國民黨的中國叫中華民國, 全世界的中國叫中華人民共和國....</p><p>那不是搞笑嗎???</p><p>我也想愛國, 但愛哪個國???</p><p>我是中國人, 但是哪個中國???</p><p>我愛中國, 但是哪個中國???</p><p>我愛的中國, 到底是中國這兩個字還是中國國民黨? 還是民主進步黨?</p><p>我疑惑了..........</p><p>因為這兩個政黨執政時, 我都沒有愛過它們........</p><p>於是我猜想, 在大陸超過80歲的人, 他心中的中國是哪一個? 他是中華民國人還是中華人民共和國人?</p><p>那超過90歲的人, 他認為自己是清朝人還是中國人???</p><p>所以我頓悟了, 我放棄去愛那虛無飄渺的國名......</p><p>回歸到愛自己的故鄉........</p><p><br/></p><p>不管做多少次民調, 在台灣支持統一和獨立的人都是少部份, 維持現狀是主流</p><p>但卻有超過6成認為自己是台灣人.....</p><p>其實認同台灣也就只是和大陸一樣的地域認同罷了........</p><p>跟生在上海的人,走到哪也說自己是上海人一樣的道理.............</p><p>只是台灣比較小, 地域歧視和攻擊程度比大陸小很多.......</p><p>ps: 我是不明白為什麼大陸的地域歧視這麼嚴重!? 上次還看到啥春晚有歧視廣東人說粵語的新聞??<br/></p><p><br/></p>

毛主席的话：政治，就是把支持你的人搞得多多的，把反对你的人搞得少少的……