【转帖】战术翻译：德甲442的一些元素

——现代足球的发展趋势是快速、多变、讲求控制，这种打法的典型代表就是巴塞罗那和曼联，当两队成为上赛季欧冠决赛对阵双方的时候，很多人都将这场比赛期待为最美丽的对决。虽然最后的结果可能会让人有些失望，但两队都打433还是让这种阵型逐渐取代4231成为当下最流行、最时髦的阵型。

不过不管足球运动如何发展，阵型如何变化，被视为经典阵型的442都没有被人遗忘，德甲就是这种阵型的忠实守护者。

                       德国队和德甲很一致

    在国家队层面上，英格兰一直都是442的死硬派，虽然有杰拉德和兰帕德这两个经典却被证明不适合搭档在一起的中前卫，历任英格兰主帅还是不忍心彻底变阵，而是选择将杰拉德拉向边路或者推向锋线。当然选择将杰拉德推向锋线的时候，英格兰的阵型在某些时候看上去更像是4231或者4411，不过考虑到这两种阵型也不过是442的变种，因此这并不能改变英格兰442死硬派的形象。

    不过，虽然国家队一直固守442，但是英超却早已摆脱了这种传统阵型的束缚：在1999-2000赛季欧冠联赛2比3不敌皇家马德里的比赛中，弗格森坚称自己的阵型并非442，只是派上了一名游击型前锋，虽然有些强词夺理，但弗格森确信前一个赛季让他赢得三冠王、更为正统的442在欧洲赛场已经走到了尽头。之后几年的实践证明，爵爷确确实实抛弃了442，在引进范尼之后，曼联改打4231，当初贝克汉姆出走主要是因为飞靴事件，但与他不适合4231的边锋角色也有关系。放走范尼之后，弗格森又尝试了更加灵活的433阵型，这种阵型随着曼联在2007-08赛季重夺欧冠冠军彻底流行起来，所以说，弗格森和他的曼联一直走在现代足球变革的最前端。现在除了曼联，英超传统四强中只有阿森纳的4411还能看到传统442的影子，利物浦由于有马斯切拉诺这样的纯防守型中场存在，可以彻底解放杰拉德，4231的阵型已经成型，而切尔西的穆里尼奥式433则给人留下了深刻的印象，无论是之后的格兰特、斯科拉里还是希丁克都没能彻底消除“魔力鸟”的印记。

    综上所述，英格兰国家队虽然一直固守442，但他的联赛却早已开始了变革，相比之下，德国和德甲联赛在这方面却做得很一致。克林斯曼是德国最著名的改革派，2006年他在国家队就曾尝试过4231：让克洛泽顶在最前面，彻底解放巴拉克让他打前腰，波多尔斯基和施魏因施泰格分居两侧。这种阵型一开始效果不错，但随着世界杯临近成绩开始出现下滑，克林斯曼一度还险些丢了帅位，无奈重拾442：波多尔斯基在锋线上搭档克洛泽，弗林斯在中场中路辅佐巴拉克，施魏因施泰格和施奈德担任左右边前卫，这种阵型帮助德国在世界杯上取得了好成绩。克林斯曼下课后，勒夫接过教鞭，他的主要任务就是完成球队新老交替，无论进来多少新人，442的阵型却一直都没变，去年欧洲杯时德国队的主力阵容是：波多尔斯基在锋线上搭档克洛泽，中路辅佐巴拉克的换成了罗尔费斯，施魏因施泰格换到右路，左路是希策尔斯佩格。

    在俱乐部方面，克林斯曼也曾尝试过改革，去年在拜仁刚上任的时候，他就试过三后卫，后来由于种种原因只能重拾442：前锋线是克洛泽和托尼，中场范博梅尔搭档泽罗伯托，施魏因施泰格和里贝里担任边前卫。实际上，上赛季最终排名前10的队伍中在收官阶段用的都是442，当然这其中有的球队是最开始就打442，比如斯图加特、勒沃库森、多特蒙德、沙尔克04和云达不莱梅，也有的球队像拜仁一样试了段别的阵型后才改回442的，比如柏林赫塔、沃尔夫斯堡、汉堡。

    不过，不管怎么样，德甲都没有像英超那样在国家队坚守442的情况下自己却锐意创新，442的普及程度绝对要比其他联赛广得多，那么德甲为什么如此忠实于442呢？

                               经典自有它的道理

    德甲为什么如此忠实于442的问题有些类似于“是先有鸡还是先有蛋的问题”，因为一方面可能是442适合德国足球，另一方面也可能是德国球员适合442。

    442被公认为是足球阵型中的经典，什么叫经典？“经典是指具有典范性、权威性的、经久不衰的万世之作，是经过历史选择出来的最有价值的、最能表现本行业的精髓的、最具代表性的、最完美的作品。”4后卫是现代足球的主流，442则是4后卫的基本阵型，任意一个4后卫阵型都是从442变化而来的。442本身非常平衡，既可以凭借边前卫和边后卫的配合从边路打开突破口，比如英格兰的乔·科尔和阿什利·科尔，比如德国的拉姆和施魏因施泰格；也可以凭借中前卫的突破、组织、远射从中路得分，比如英格兰的兰帕德、杰拉德，比如德国的巴拉克；既可以找两前锋中的高点打阵地战，比如英格兰的克劳奇、赫斯基，比如德国的克洛泽、戈麦斯；也可以找两前锋中速度快的一个，同时配合两个边前卫打反击，比如英格兰的鲁尼、比如德国的波多尔斯基。

    在很多人印象中，442的构成还集中在当年拥有华金、埃切贝里亚、维森特、雷耶斯等传统边锋的西班牙式442，打开局面只能依靠边锋的个人能力，一旦边锋被锁住，阵型便陷入死胡同。其实，这是一种非常落伍的想法：首先，现代足球的趋势是快速传球，熟练的衔接，任何阵型的任何部分都不能完全依靠单打独斗；其次，442的两边也不是非得安排边锋式球员，现在足球的另一个特点就是将具有创造性的球员安插到边路，巴塞罗那就会把伊涅斯塔放倒边路，去年获得欧洲杯冠军的西班牙在半决赛之前也打过442，那个442只有左路大卫·席尔瓦一个正印边锋，右边是伊涅斯塔、哈维或者法布雷加斯，同样，英格兰也曾把杰拉德放到边路，上赛季斯科拉里在切尔西也曾把德科拉到边路，虽然最终下课，但那种趋势现在已经被安切洛蒂采纳也被证明是可行的。

    所有这种做法的共同特点就是撤下一个边锋，上一个控制型中场，这同样迎合了现代足球讲究控制的趋势。所以说，442本身是经典，但经典并不意味者落伍，他同样可以与时俱进加入一些新的元素。

                      适合自己的是最好的

    当然，相比其他阵型，传统442本身对球员素质的要求还是有他自己的特点的，最明显的就是对球员全能性的要求比较高。从这个角度上上说，英格兰和德国球员也确实比较适合传统442阵型的：这两个国家的球员身体条件很好，身材普遍比较高，速度也很快，对抗能力强，虽然并不是以技术出名，但技术绝不粗糙。德国的克洛泽和英格兰的克劳奇就是非常典型的例子，两个人头球能力强，能够成为球队攻坚战的桥头堡，同时脚下技术也很好，这保证他们能和其他队友很好地配合。从边前卫球员来看，施魏因施泰格是典型的德国球员，创造能力也许比不上席尔瓦，但他的身体更加强壮，防守能力更加出色，无论是远射还是传中技术都很扎实，这就是非常标准的边前卫球员。现在很多人都发现布莱恩·罗布森、罗伊·基恩、马特乌斯那种能够覆盖两个禁区的球员已经越来越少了，的确如此，这种球员是典型的442阵型中的中前卫，随着442的衰落，这种类型的球员自然就少了，现在提到这种类型的球员，人们首先想到的就是杰拉德、巴拉克，他们能铲球，能组织进攻，能突破，能远射，左右脚均衡，还能头球。

    相比全能型球员，现代足球中那些一技之长的球员显然就不太适合传统的442阵型了，比如C罗、罗本、罗比尼奥等球员，如果你让他们打442的边前卫，价值不会比施魏因施泰格高，因为他们远离了球门，威胁会大大降低，而且由于本身防守能力不够甚至还可能成为球队中最弱的一环，这也是为什么阿郎·列侬始终没能稳固自己在英格兰队中位置，奥东科在2006年克林斯曼重拾442之后就销声匿迹了的原因。那么为什么席尔瓦、伊涅斯塔这样的球员能在442阵型中找到自己的位置呢？因为那时西班牙中场有塞纳这个防守型中场，试想，如果让哈维、伊涅斯塔两个人搭档中路，西班牙不被打成筛子才怪，因此那时就有人说西班牙阵中最不可或缺的其实是塞纳，由于塞纳的存在，西班牙打442的话必须牺牲席尔瓦、哈维、伊涅斯塔和法布雷加斯中的一员，一旦四个人同时首发，西班牙就必须撤下一个前锋，这就是去年欧洲杯半决赛之后打的4141。

    就像每个硬币都有正反两面，有球员不适合442却在4231和433中打的风生水起，而这种更灵活的阵型正是现代足球的主流，不过并非主流就是最好的，既然施魏因施泰格不能像C罗那样以一己之力射门得分，那么德国为什么不选择更适合本国球员的442呢。曾在1989和1990赛季跟着AC米兰流畅而紧凑的442两夺欧冠冠军的萨基甚至认为，个人英雄主义色彩浓重的现代足球其实是一种倒退，“这是软弱的表现，是被动应对，而非主动出击。”虽然这种说法存在争议，但有一点是肯定的：适合自己的才是最好的。

    从这个角度上说，中国队选择4231也存在隐患，这个阵型确实很先进，但是他就一定适合中国足球吗？这个阵型对传球衔接要求很高，中国球员场上的思路能跟得上吗？我们不是教练，对中国球员的真实能力并不了解，如果高洪波是在清楚地了解了球员的能力之后做此决定的还好，但如果是一味地追求先进，那这届中国国家队的结局恐怕依然是白白蹉跎。

                      新赛季菱形中场盛行？

    442并不落后，全能型的德国球员也很适合这个阵型，无论从哪个角度看，442在德甲如此流行都不难理解了。赛季初范加尔在拜仁刚刚上任的时候，曾与拜仁高层有过一次对话，当时他更倾向于打自己更顺手的荷兰式433，不过经历了上赛季克林斯曼改革失败的拜仁却不同意，最后范加尔只能将阵型定位菱形中场442。拜仁的这种做法我们可以有两种理解方式：首先拜仁比范加尔更了解德国足球，他们知道442最适合球队，其次，拜仁不敢再尝试改革了，只求稳稳地夺回冠军。

    不管怎么理解，拜仁高层的想法都影响了范加尔，这种情况在上赛季也发生过：去年克林斯曼最开始尝试3后卫阵型是因为球队开局连平汉堡和多特蒙德，使用3后卫之后，拜仁曾一度4比1大胜柏林赫塔、3比0完胜科隆并在欧冠上1比0胜布加勒斯特星，但是第4场比赛，3后卫的拜仁主场2比5不敌不莱梅，正是这场失利让之前的三连胜被人忘记，克林斯曼在巨大压力下只能再改回442。

    通过以上这个例子，我们或许也能得出这样一个结论：德国有442情结，英格兰也有，但英超俱乐部的老板不少都是外来户，对传统不感兴趣，而且他们很少干预主教练的工作，德国就不一样了，德甲俱乐部的高层大多是曾经的功勋球员，对442有感情，而且他们喜欢干预主教练的工作，这一点在范加尔放弃433决定打442上也能看出来。

    当然，以上我们也只是一种猜测，不过不管是不是这种原因，但结果是肯定的：下赛季德甲的442普及率还会很高，而且大多中场设有前腰，也就是说是菱形442会更盛行。比如，拜仁的前腰将是里贝里，沃尔夫斯堡的前腰是米西莫维奇，多特蒙德的前腰是哈伊瑙尔，柏林赫塔的前腰是拉斐尔，不莱梅可以用厄齐尔或者马林替代离队的迭戈，沙尔克04也可能会扶正拉基蒂奇，汉堡和霍芬海姆打442的话也有各自的前腰人选（特罗霍夫斯基、萨利霍维奇），只有斯图加特和勒沃库森可能还是设有两个边前卫，类似于4222。

    如果442设有前腰的话，那么以现代足球的趋势看，两个边前卫很可能就会往中路收，从而让阵型看上去有些像4312，这个阵型很像联合会杯上夺冠的那支巴西，那支巴西在欧洲人看来打的是4231，但巴西人却把他看成是菱形442：吉尔伯托坐镇后防，另一位后腰梅洛在他左边，被欧洲人看成是边锋的拉米雷斯由于右后卫麦孔或者阿尔维斯助攻能力强位置有些靠后，卡卡是前腰，四个人就像是有些向左歪的菱形中场，被欧洲人看成是左边锋的罗比尼奥其实是不承担防守任务的第二前锋，法比亚诺一个人顶在前面。

    当然，阵型是什么每个人都有自己的叫法，总之下赛季设有前腰的、打442的德甲球队看上去会很像那支巴西，谁还敢说德甲落后？

有些地方不大同意。

首先06年的德国队没有施奈德，因为他受伤了，否则德国队一定走得更远。

另外楼主说曼联改打4-2-3-1从而使贝克汉姆远走，不是这样的，曼联是有改革，但只是将4-4-2的平行同级的双前锋改成4-4-1-1，洋葱头打的就是范尼身后的影子前锋，但四中场的底子并没有变。

现在足球已经很难单用阵式来表达，而我相信，最好的阵式是根据球员的特点而设定，就象去年的曼联，你可以看到鲁尼从阵式上来说是前锋，实际上他却要经常回撤，让出前面的空间给C·罗，也使得C·罗名为前卫，实质进球比前锋还多。

引用第1楼juycable于2009-08-31 00:21发表的  :
有些地方不大同意。

首先06年的德国队没有施奈德，因为他受伤了，否则德国队一定走得更远。

.......

                               
登录/注册后可看大图

老兄，你为什么那么自信？

原文是哪兒的？

引用第3楼Weser于2009-08-31 10:36发表的 :
原文是哪兒的？

                               
登录/注册后可看大图

转自狗孩

在天涯看过了

对施奈德的信心，源自02年巴西对德国的决赛。

而且，施奈德对于年青的德国队来说，是一个异数。

为什么说是异数？

因为一般来说，边前卫应该是个有快速奔袭以及过人突破能力的球员，但事实上施奈德却不是这类球员，他的特点是能够很优雅地控住球，他也不用象小猪那样转着圈来护球，反正也没看他有多大的动作，但就偏偏能把球控好，然后他的队友也会放心地穿插走位……

所以说，这样的边前卫真是异数，如果不是在边路，倒觉得他象是个打中场前腰的角色，有人说他是白人中的什么巴西球星，好象是叫他“白色济科”，说得很有道理。

有施奈德的存在，他可以用他的经验来梳理中场，控制节奏，当德国队场上形势不好，或者巴拉克状态不佳的时候，球员大可以先把球交给施奈德，让他来稳一稳，控一控，他的这份本事和从容，强如巴拉克都是不曾具备的，而这个特点对于还显年青的德国队来说则是十分受用的。

勒夫曾说德国队没有了施奈德是最大的损失，他还说：如果可以，他愿意将右边前卫的主力位置一直保留到施奈德在欧洲杯前复出。只可惜……

引用第1楼juycable于2009-08-31 00:21发表的  :
有些地方不大同意。

首先06年的德国队没有施奈德，因为他受伤了，否则德国队一定走得更远。
.......

                               
登录/注册后可看大图

板凳和我要表达的意思是这样的：06年的德国队是有施奈德的。08年施奈德伤了，没参加大赛。

引用第6楼juycable于2009-09-01 02:24发表的 :
对施奈德的信心，源自02年巴西对德国的决赛。

而且，施奈德对于年青的德国队来说，是一个异数。

为什么说是异数？
.......

                               
登录/注册后可看大图

现在德国队的妖人这么多，就没一个比得上施奈德的？　　

德国队中年青一辈的妖人是很多，但是，象施奈德那种控制场面的能力，以及那种从容，是现在很多年轻一辈很缺乏的，所以，现在年轻的德国队，打顺的时候怎么打怎么有，但是，一旦遇到挫折就越打越急，失去了方寸。

常说以前的德国球员有钢丝般的神经，有铁血的精神，其实，是因为他们在劣势时仍然能保持自己，不致于太慌乱，懂得在镇静和从容中等待对方犯错，然后一击即中。

现在的妖人之中，都喜欢通过破门能成名，而很多人心目中判断此人的成材与否，大多看他进了多少个球，其实，这多少是有些浮夸的，有时候应该有一些球员，象老施那样，进球不多，但他的存在能够让球员觉得放心，能够在逆境时将球交给他来稳一稳，稳定军心，重头收拾。

不信大家回忆一下欧洲杯对克罗地亚，德国队落后，换上小猪，最后小猪是红牌罚下，而结果也是德国队输了，险些出不了线。所以，现在的德国队妖人虽多，但一两个位置需要老施这样的老妖，还是很有必要的。

哦  原来如此，对克罗地亚确实是感觉右边路缺了个攻击点

我觉得这篇文章只是纸上谈兵而已,忽略了足球和球员都是处在运动与变化之中.

不得不说，那场比赛，小猪那个才叫血性，不是也被大家夸奖了吗

引用第11楼Lothar于2009-09-02 23:49发表的  :
我觉得这篇文章只是纸上谈兵而已,忽略了足球和球员都是处在运动与变化之中.

                               
登录/注册后可看大图

同意L大的观点。现代球员基本都是多面手，如果只会一个位置确实很难生存，门将和中卫除外。所以在中场这个位置，包括边卫这个位置都是很多变的，不单单是简单的数字阵型能说清楚的。比如巴萨的阿尔维斯，他能通吃右路，所以在右路放一个梅西，其实只是一个假右路，其实梅西是个前场自由人。包括以前的卡洛斯和齐达内的组合。包括上赛季的拜仁我就不能理解的就是，太固定的阵容，在场上也没有变化。小猪和里贝里可左可右，可是换位不是很频繁，小猪和萝卜都是可左可中，他们也是可以换位的。可是我都看不到的。

引用第13楼schweinstanker于2009-09-03 00:10发表的 :

同意L大的观点。现代球员基本都是多面手，如果只会一个位置确实很难生存，门将和中卫除外。所以在中场这个位置，包括边卫这个位置都是很多变的，不单单是简单的数字阵型能说清楚的。比如巴萨的阿尔维斯，他能通吃右路，所以在右路放一个梅西，其实只是一个假右路，其实梅西是个前场自由人。包括以前的卡洛斯和齐达内的组合。包括上赛季的拜仁我就不能理解的就是，太固定的阵容，在场上也没有变化。小猪和里贝里可左可右，可是换位不是很频繁，小猪和萝卜都是可左可中，他们也是可以换位的。可是我都看不到的。

                               
登录/注册后可看大图

还有,过多的纠结于阵型当中,其实无异于孔乙己当年纠结于"回"字有四种写法.呵.

阵型只是一个表面.同是442,真的在不同的球队打来,就会有不同的表现也会有不同的内涵.

德国人的战术意识、整体、积极的跑动更加好，要说个体能力那当然也没的说，442的阵型是德国人顺承了好多年的结果，以保守的德国人的思维，如此稳定的阵型没有必要轻易变动，更何况还能不断的拿个奖杯回来。因此阵型这个东西更应当是一段历史里的产物，在几代人的努力下得出的一种组合模式，并非说一定是442好或者443厉害，一个时代、一个球队、一批球员的组合。

引用第1楼juycable于2009-08-31 00:21发表的  :
有些地方不大同意。

首先06年的德国队没有施奈德，因为他受伤了，否则德国队一定走得更远。

另外楼主说曼联改打4-2-3-1从而使贝克汉姆远走，不是这样的，曼联是有改革，但只是将4-4-2的平行同级的双前锋改成4-4-1-1，洋葱头打的就是范尼身后的影子前锋，但四中场的底子并没有变。
.......

                               
登录/注册后可看大图

06年有施奈德

引用第15楼socc于2009-09-19 15:39发表的  :
德国人的战术意识、整体、积极的跑动更加好，要说个体能力那当然也没的说，442的阵型是德国人顺承了好多年的结果，以保守的德国人的思维，如此稳定的阵型没有必要轻易变动，更何况还能不断的拿个奖杯回来。因此阵型这个东西更应当是一段历史里的产物，在几代人的努力下得出的一种组合模式，并非说一定是442好或者443厉害，一个时代、一个球队、一批球员的组合。

                               
登录/注册后可看大图

呵，442竟然变成德国顺成多年的产物了，竟然还是几代人人努力下的组合模式了？德国2004年以前基本打得是三后卫自由人战术，去补点历史吧

而且拜仁现在已经改433了。可见即便像赫内斯这样公认保守的人其实还是很会变通的。
阵型根本就是死的，谈论阵型其实谈不出什么，看场上的跑位、衔接才是最重要的。