楼主似乎很喜盘带技术好的.对于克鲁伊夫来说,技术好能力强,再怎么形容也不为过,他是他那个时代的巨人之一.
但需要指出的,通常我们所说的阅读比赛的能力并不是指比赛中的最后一传或是射分得分前的那一两下传球.当然,阅读比赛能力强的球员也是有这样的表现机会的.
马拉多纳和克鲁伊夫相比较而言,我想在人气上马拉多纳是更胜一筹的,至于技术上的谁长谁短,因为不是一个时代的人,并不能有直接的体现的.不过,如果你看过费拉拉对马拉多纳的评论也许会改变一下你的看法.
在74年前后那拨荷兰队里,其他人不是和克鲁伊夫就真的差太多层次,别的不说,就内斯肯斯来说,如果没有了内斯肯斯的荷兰队也同样是不可想象的.同样,没有了克鲁伊夫的荷兰队在1978年世界杯上的成绩也并不逊色于1974.
福格茨只是在74世界杯上负责盯防克鲁伊夫,而福格次来自于门兴队,但他却不是门兴那时的领袖级人物.那个时代里,真正可以称得上克鲁伊夫对手的只有贝肯鲍尔.德国对荷兰,拜仁对阿贾克斯,这差不多是七十年代最经典的时光了. 克鲁伊夫是荷兰和阿贾克斯的领袖,贝肯鲍尔是德国和拜仁的领袖.
马拉多纳个人成绩的水分,我想可能是指的86世界杯对英格兰那一战吧?但两个进球一个是蒙混过关,一个却是震惊世界,我想也怎么也不至于影响到马拉多纳的个人能力吧. 成绩归成绩,能力归能力,马拉多纳对于足球这来,还是神一样的人物.
能在当年的小世界杯上与古力特的A米,与马特乌斯的国米的较量中不处下风,甚至在成绩上还略有优势,这是对马拉多纳的能力的最有力的肯定.况且他的队还只是那个那不勒斯.
74年的德国队的确是球员能力较为平均,但并不说明就没有技术上明显更高一筹的.我相信德迷里会有很多人看过贝肯鲍尔在66,70世界杯上作为一名中场队员的表现.可以这样讲,贝肯鲍尔在综合能力上并不逊色于克鲍伊夫,大家只是风格不同罢了.而且贝肯鲍尔在防守上能力是克鲁伊夫不具备的.而在组织和阅读比赛的能力上,因为贝肯鲍尔后来改踢自由中卫,更显得突出.克鲁伊夫的名气得益于他是一名进攻型球员,而贝肯鲍尔是一名组织型的中后场球员. |
楼主
