中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

[转贴]美国电影如何描写内战?

[复制链接]
 楼主| 听听那冷雨 发表于 2009-9-30 10:39:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
[转贴]美国电影如何描写内战?

这里埋葬的,不是63万北军和48万南军,而是100多万美国人。
  他们居住在同一片土地上,信仰着同一个上帝……
  
  
   19世纪中叶的美国爆发了南北战争,美国第16任总统林肯成为南北战争时期的北方领导者。以林肯为首的北方军与南方军展开了一场十分残酷的战斗。
   一天,刚结束了一场战斗,林肯遇见了一位狂热的北方军支持者。“这场战役中,他们死了2700人,而我们只牺牲了800人,这对我们来说是大获全胜的一战啊!太棒了!”该女士激动地欢呼道。
   林肯对她的评论很是震惊,严肃地说:“3500个同胞手足为此丧生,这样的战斗能称之为大获全胜吗?”(中国电影何时能把内战双方的死亡数字加在一起来哀悼?)
   “哦,总统先生,您可别这么说。”女士辩解道,“事实上,我方只损失了800人,不是吗?”
   林肯低下头,泪水流出了他的眼眶。他用简短又有力的声音回答道:“女士,看来我只能说,这个世界远远大于你的心灵世界。”
  
   林肯的话,似乎不止是局限于美国人,这个支持北方军的女士,为“歼灭”3500个南方人而欣喜若狂,却没有为“牺牲”的800名她眼中的“同胞”感到悲哀,在她看来,这些士兵的死亡数量,不过是用来衡量双方利弊的而已。
  
   林肯是虚伪的,有多少所谓“雄才伟略”的政治家,不是在双手沾满鲜血的情况下登上权力的顶峰的呢。
   然而在美国人的心目中,林肯始终是最杰出的一个总统,比罗斯福和“我心疼”更倍受尊重。林肯也的确有资格让人去尊重他,因为,用日常人们的“道义”去衡量一个政治家是很幼稚、很愚蠢的,如果“道义”可以决定一切的话,那么全世界所有“很有作为”的领导人,都应该切腹谢罪。
   政客如此之多,但能称为“政治家”的并不多,林肯就是一个政治家,他知道怎样做,才是对美国、还有他的权力机构最有利的。林肯所提倡的南北平等的价值观,对美国的发展无疑是正确的,尽管他很讽刺地死于激进者的子弹之下。
  
   美国诞生至今已有数百年历史,除了独立战争和南北战争,本土基本上没有发生过其他战火。
   如果说独立战争美国人还可以因为性质是“御外”而感到自豪的话,那么南北战争留给美国人的,就只有创伤了。
   100多万美国人的死亡,意味着至少会有200多万人为他们流泪,这100多万人,有谁不是父母生的呢?况且他们还会有兄弟姐妹、子女和朋友。
  
   在美国人拍摄的南北战争电影中所折射出来的主题,不是北方军“正义必胜”,也不是南方军“壮志未酬”,而往往会绕开政治上的是非,去着重渲染“手足相残”的悲剧,因此你经常可以在美国的内战片看到,影片安排了两个立场完全不同的主角,效力于相互敌对的政治势力,彼此挥戈相向,没有谁是真正的赢家,最后留下的,只有尸山血海,还有亲人朋友的眼泪。
   北方人会抱着同伴的尸体痛哭,南方人亦会对战友的死去感到悲伤;北方人会对飞来的子弹感到恐惧,南方人亦会躲在掩体下畏缩不前;北方人打仗英勇沉着,南方人亦视死如归;北方人追求自由理想,南方人亦誓死保卫家园;北方人会抢掠民宅,南方人亦会奴役黑人;北方人会喊“战斗下去,兄弟们!”,南方人亦会如此呐喊……
   在美国人的电影中,南方人的价值观依然像过去那样,很难令人认同,但你却可以清楚地感觉他们也是活生生的人。当子弹射入南方士兵胸口的那一刻,他们是“死亡”,而不是被“消灭”了……
   这些电影的描写,早已超出了所谓“正统”与“反叛”之间的区别,从而上升到人性刻画的阶段。
  
   一个人,首先是人,然后是美国人,再之后才是北方人、南方人、美国黑人。
  
   史书总喜欢简单地将这场战争中的人,片面地划分为南派或北派,但实际上,南方人有亲人在北方,北方人也有亲人在南方,《盖茨堡》一片里就揭示了,南北战争中存在过亲人朋友因效力于不同军队,结果挥戈相向的悲剧。
   还有就是历史上,并非所有的南方人都支持奴隶制,相反北方倒也有不少显贵之人拥有庄园、并养着一大堆奴隶,比如“某个”北方的常胜将军就是其一。
   正当我们中国的砖家们在“爱憎分明”地评价美国人的内战时,美国人自己却已经在认真地思考这场内战换来的得失,在美国人看来,南方亦有不少人是发自内心想保卫他们的家园的,他们只是不愿接受北方军的统治。
   简单对南北战争作出评价、以一个概述去衡量南北双方所有人,本身就只是以偏概全而已。在灾难面对,暴风雪绝不会因你信仰共产主义而优待你,子弹亦不会因为你供奉资本主义而赐予你金刚不坏之身。
  
   《众神与将军》里有个情节让我印象深刻,战火停歇之时,有个南方士兵闲着无聊,就与对面的北方士兵搭起话来,结果处在远方时,两人彼此戏谑、嘲讽对方的价值观,可相互靠近时,却又相视无语。最后,两人送给对方一点东西,然后一声不响地回到自己的阵营里。
   因为离得太远了,不了解敌人,所以觉得“敌人不是人”,只是一个应该被歼灭的对象,可是靠在一起时,就会发现,所谓的“敌人”,不过是一个意识形态与自己不相同的活人。
  
   对生命的高度尊重,是这些影片共同的特点。

   附:美国经典南北战争影片
  
   内战三部曲1:《众神与将军》
   内战三部曲2:《葛底士堡(盖茨堡之役)》
   (内战三部曲3《终极衡量》拍摄中)
   《光荣战役Glory》
   《乱世佳人(飘)》
   《冷山》
   《与魔鬼同骑》
   《南北乱世情》
曼施泰因 发表于 2009-9-30 11:08:42 | 显示全部楼层
了不起的林肯,多年都以排行第一的支持率,位列诸位总统之首
也超过了华盛顿
豹II 发表于 2009-9-30 11:19:15 | 显示全部楼层
[s:69]
北方军基本都是残暴,野蛮,屠杀的形象
而南方军基本代表了文明,理性,善良,保卫家园的形象
那林肯到底在又是怎么回事呢

PS:花生屯我还真没觉得他有什么了不起  一个各派妥协的产物
论能力远不如同期另外几个
感觉后面的大小罗斯福什么要强的多
轻舟晓梦 发表于 2009-9-30 12:38:38 | 显示全部楼层
很早就听说这侧故事,会想哭,是“死亡”而不是“消灭”,中国政治永远是大于人文价值的
豹II 发表于 2009-9-30 14:13:52 | 显示全部楼层
[s:69] 人文价值 不如 商业价值

后者能卖钱,买点烧饼啥的,好莱坞深谙此道啊
回廊巡逻兵 发表于 2009-10-1 05:26:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
流逝 发表于 2009-10-7 09:35:00 | 显示全部楼层
美国的各州是依法加入联邦的,他们和中央政府中间是契约关系,也就是说他们可以依法脱离联邦。在当时的南方各州看来,林肯是个暴君,所以他们要谋求独立、远离暴政。
GerBay 发表于 2009-10-8 16:10:19 | 显示全部楼层
"3500个同胞手足为此丧生,这样的战斗能称之为大获全胜吗?"
smzjh 发表于 2009-10-10 17:23:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
jerry1016 发表于 2009-10-10 19:17:52 | 显示全部楼层
公费篡国,山河变色。 [s:51]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-20 17:22 , Processed in 0.030803 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表