[转贴]梁山好汉干的六件最没人性的事情

水浒要不这样又怎能流传至今
虽说招安是成为经典的关键

唉 宋江真是让人恶心
燕青 鲁智深 武松 和三阮 孙二娘是我最喜欢的几个角色

引用第18楼Lothar于2009-10-07 23:18发表的 :
今天在知堂回想录里，看到了周作人老先生对水浒里的一些看法，有空发上来与大家分享。

                               
登录/注册后可看大图

其次讲到《水浒》，这部书比《三国》更有意思得多了。民国以后我还看过几遍，其一是日本铜板小本，其二是有胡适之考证的新标点本，基本是刘半农影印的贯华堂评本，看时仍觉得有超味。《水浒》的人物中间，我始终最喜欢鲁智深，他是一个纯乎赤子之心的人，一生好打不平，都是事不于己的，对于女人毫无兴趣，却为了他们一再闹出事来，到处闯祸，而很少杀人，算来只打死了郑屠一人，也是因为他自己禁不起打而死的。这在《水浒》作者意中，不管他是否施耐庵，大概是理想的人物之一吧。李逵我却不喜欢，虽然拿 与宋江对比的时候也觉得很痛快，他就只是好胡乱杀人，如江州救宋江时不寻官兵厮杀，却只向人多处砍去，可以说正是一只野猫，只有以兽道论是对的吧。设计赚朱仝上梁山那时，李逵在林子里杀了小衙内，把他梳着双丫角的头劈作两半，这件事我是始终觉得不可饶恕的。武松与石秀都是可怕的人，两个自然也分个上下，武松的可怕是煞辣，用于报仇雪恨却很不错，而石秀则是凶险，可怕以至可憎了。武松杀嫂以至飞云楼的一场，都是为报仇恨，石秀的逼杨雄杀潘巧云，为的是要表白自己，完全是个假公济私，这些情形向来都瞒不过看官们的眼，本来可以不必赘说。但是可以注意的是，前头武松杀了亲嫂，后面石秀又杀盟嫂，据金圣叹说来，固然可以说是由于作者故意要显他的手段，写出同而不同的场面来，可是事实上根本相同的则是两处都惨杀犯奸的女人，在这上面作者似乎无意中露出了一点马脚，即是他对女人憎恶的程度。《水浒》中杀人的事情也不是少，而写杀潘金莲尤其是杀潘巧云迎儿处却是特别细致残忍，或有一点欣赏的意思。——可是话又得说回来，在向来看不起女人的社会里，况且这又是在至少四百年前所写的小说里边，我们怎好以今日的看法来责备他们，或者他也是借此写出一种人类，有这么样残酷，正如写一个纯朴的鲁智深，是同一的用意呢，上面的话也只是想到了说说罢了。