[体坛网-足球周刊]揭秘人造草皮：俄罗斯鸿门宴 德国拒蹈英格兰覆辙

　　体坛网讯 《足球周刊》专供 世界杯预选赛7胜1平的德国队至今仍未提前出线，盖因身后有一个穷追不舍的俄罗斯。小组赛仅剩2轮的情况下，德国队的领先优势只有1分。10月10日，德国和俄罗斯将在莫斯科的卢日尼基球场交锋，比赛的结果将直接决定小组头名的归属。这场比赛，已经被德国媒体提升到了战争的高度——决战莫斯科，是媒体提及这场比赛时使用频率最高的字眼。除了摄氏温度只有个位数的阴冷天气，最令德国人担心的就是卢日尼基球场的人造草皮了。
     
        
        英格兰倒在卢日尼基

　　因为气候酷寒的原因，卢日尼基球场从2002年就开始使用人造草皮。除了2008年的冠军杯决赛，几乎所有前往卢日尼基作客的球队，都必须学着适应人造草皮。除了俄罗斯国家队不时在此摆下“鸿门宴”，卢日尼基更是莫斯科中央陆军招待远方友人的“会客厅”。尽管不曾有球队在兵败莫斯科后直接归咎于人造草皮上踢比赛的特殊感受，但绝没有球队不为特殊的场地条件感到紧张。在卢日尼基倒下的球队中，最有名的当属“三狮军团”。时逢麦克拉伦掌印，率队征战08欧洲杯预选赛。在那场事关小组第二的关键战役之前，以弗格森为首的一干名宿就曾提出有关场地因素的警告。但在“三狮军团”兵败莫斯科后，愤怒的矛头齐齐指向了指挥失当的麦克拉伦，以及表现差得离谱的莱斯科特。没有媒体“复盘”，没人有兴趣问一下场地是否是英格兰队发挥水平的不利因素。

　　俄罗斯队以及莫斯科中央陆军在卢日尼基球场拥有的优势是显而易见的。除了令客队不适的气候，皮球的运行规律也不同以往。人造草皮，这种一年只需维护一次的“廉价货”，至今难登大雅之堂——多数时候是为业余选手，或至多是为俱乐部的预备梯队准备的。譬如曼联，也有两块专门的人造草训练场，但几乎完全闲置。除了个别球员练习任意球，没人会去人工草皮上找别扭。因此对于在人工草皮上踢比赛，客队肯定没有俄罗斯球员适应。

　　真草和“假草”的最显著区别，就在于球的运行速度以及球员奔跑时蹬地的感觉。在“假草”上，皮球运行速度更快，而且反弹的运行规律也不同于真草。至于球员的触感，则更是因为场地情况不同而各不相同——事实上，这一问题即便是在“真草”上也同样存在。人工草皮的厚度、填充颗粒的多寡，以及是否沾了水，都会影响球员的感受。从这个角度来说，人造草皮上踢比赛的变数更多。

　　习惯改变和心理暗示

　　为了适应卢日尼基球场的“假草”，德国队从10月5日开始在美因茨的一块人造草上集训。但是很快就有媒体指出：美因茨的“假草”和卢日尼基的“假草”，完全是两回事。《体育图片》找来的人造草皮专家武策尔指出：“美因茨的人工草皮，草长40毫米；而在卢日尼基球场，这一数字是60毫米。”草的长短不同意味着：德国队员在美因茨感受到的皮球的运行速度和弹起规律，对于即将在莫斯科进行的比赛，只能说是一种聊胜于无的借鉴。

　　而且在卢日尼基球场，每平方米的草皮上撒有19公斤的橡胶颗粒，而德国队在美因茨的训练场，每平方米一般只填充有6-7公斤的橡胶粒。“在莫斯科，球员会比平时‘陷得更深’，就像在林地中步行，需要耗费更大的气力。”对于这一事实，主教练勒夫也很无奈：“莫斯科的场地条件肯定会让我们不适应，但是足协已经尽了最大努力。”

　　对于“草长”以及填充物的用量不同，勒夫想出来的办法是让工作人员在美因茨的训练场上泼水。俄罗斯门将阿金费耶夫(同时也是中央陆军主力)半是警告，半是施压地告诫自己的同行阿德勒：“皮球在人造草皮上的速度会让你非常不舒服。”当然，相比于场地因素的变化，可能更难适应的是心理上的紧张。比埃霍夫就表示，场地话题在德国队内已经成为禁忌，因为大家都不愿过多讨论造成心理负担。好在福格茨曾率阿塞拜疆在卢日尼基球场比赛。而后者的结论是：只要自身不恐惧，并且集中注意力，人造草皮不会成为取胜的障碍。


    人造草场的比赛贴士

　　为了帮助德国球迷以及部分球员更好地了解在人造草皮上比赛的特点，《体育图片》还特别给出了几个小贴士。媒体界似乎在暗示，前往莫斯科“决战”时应坚持短传和地面进攻的策略，长传以及体重偏大的球员显然不是做客莫斯科时的最佳选择：

　　●在人造草皮上踢比赛一定要讲求控球，而且必须尽快适应球速。人造草上，足球贴地运行的速度比真草上要快得多。特别需要注意的是，无论草皮潮湿还是干燥，足球落地后弹起的高度总是一样的。

　　●坚持短传配合的战术纪律。长传应尽量避免，球在落地后会有一个非常明显的向前“蹿”的趋势，弹起后在水平方向的运行速度明显快于同样状况下的真草。一脚出球的连续短传配合在人造草皮上最有优势。

　　●重视传接球的质量。因为球速加快，所以停球的难度变大了。尽可能缩短处理球的时间。

　　●不同身体条件的球员在人造草上受到的影响也不一样。身材矮下、速率快，脚下技术精湛的队员在人造草上很有优势，譬如俄罗斯队的阿尔沙文。身材高大、体重大的球员在人造草皮上比赛，体能会是比较大的问题。

　　●在人造草上铲球遭受擦伤以及烧伤的可能性并不会比真草上更大，但是韧带等软组织撕裂或者挫伤的机率增加了。

　　●人造草和真草上使用的球鞋并无本质区别，尽管不少运动装备制造商都针对人造草推出了专用球鞋。不过也有像沃尔夫斯堡的舍费尔这样的球员——在人造草上只穿“刀钉”而不是圆柱形状鞋钉的球鞋。

有实力 一切都不是问题

第一要素就是看球员的态度和实力  其次是运气 然后才是场地裁判等等因素

人造草皮 [s:115]  [s:115] 要加油啊 [s:16]  [s:16]  [s:69]

必胜！

实力
实力不济 也就和中国队一样整天纠缠于大叶草小叶草一样

踩上去的感觉肯定会不一样吧，不过比赛还是要靠实力的 [s:86]

楼主具有德国人的严谨，对人造草皮研究也如此细致，领教了

自己在人工草皮上踢过几次球，可能我们踢的人工草皮属于不咋地的吧。
个人感觉如下
脚膈的慌，容易失误，且失误后受伤重，我两次大伤都是人工草上搞得。
球比较向前。

克服困难。一定取胜。不要一分力求三分。

人工草皮MS很硬，也很密，确实要求更高的控球技巧

GK好帖子，让俺们真正懂得了人工草场的结构和特点。

国土大就是好
选主场也好

引用第8楼发丘中郎将兼摸金校尉于2009-10-09 20:44发表的 :
自己在人工草皮上踢过几次球，可能我们踢的人工草皮属于不咋地的吧。
个人感觉如下
脚膈的慌，容易失误，且失误后受伤重，我两次大伤都是人工草上搞得。
球比较向前。

                               
登录/注册后可看大图

就我踢过的人造草场来说，场地硬的比较多，软的可能是造价更高一些吧。

硬的场地对脚踝和膝关节是个考验。如果踢过了人造草再踢真草，感觉很明显。

另外，球在人造草场上有“蹦”的感觉，对于传接球来说，都比真草场要麻烦一些。

引用第12楼superkroos于2009-10-10 11:56发表的 :
国土大就是好
选主场也好

                               
登录/注册后可看大图

咋的也是得靠实力说话。

咱国足不是有某场重要比赛安排昆明去打了吗？

长见识了 O(∩_∩)O

GK工作正繁忙

现在看德国队的小伙子们了！