国家队拒绝之人进球数等于国家队四大前锋的总数，杯具啊！

当年的超级拉科，兄弟认为是二流吗？

只不过作鸟兽散，人非故人罢了。

引用第15楼82西德于2009-10-26 22:43发表的  :
另外，盖德穆勒也有进球荒的时期
这样比一个短期的数据没有意义
沃勒尔的国家队也曾经拒绝过德甲的最佳射手普利茨和马克斯
而选用了鸭蛋前锋扬克尔等等
忘了是福格茨还是贝肯鲍尔，也拒绝过德甲最佳射手沃尔法特
.......

                               
登录/注册后可看大图

穆勒在国家队的情况：
1966 Deutschland Angriff   1 0         
1967 Deutschland Angriff   4 6         
1968 Deutschland Angriff   3 2  
1969 Deutschland Angriff   7 9         
1970 Deutschland Angriff   12 13
1971 Deutschland Angriff   8 12         
1972 Deutschland Angriff   7 13         
1973 Deutschland Angriff   8 7         
1974 Deutschland Angriff   12 6

穆勒在拜仁的情况：
Bundesliga 1965/1966 FC Bayern München Angriff   33 15
Bundesliga 1966/1967 FC Bayern München Angriff   32 28
Bundesliga 1967/1968 FC Bayern München Angriff   34 19
Bundesliga 1968/1969 FC Bayern München Angriff   30 30
Bundesliga 1969/1970 FC Bayern München Angriff   33 38
Bundesliga 1970/1971 FC Bayern München Angriff   32 22
Bundesliga 1971/1972 FC Bayern München Angriff   34 40
Bundesliga 1972/1973 FC Bayern München Angriff   33 36
Bundesliga 1973/1974 FC Bayern München Angriff   34 30
Bundesliga 1974/1975 FC Bayern München Angriff   33 23
Bundesliga 1975/1976 FC Bayern München Angriff   22 23
Bundesliga 1976/1977 FC Bayern München Angriff   25 28
Bundesliga 1977/1978 FC Bayern München Angriff   33 24
Bundesliga 1978/1979 FC Bayern München Angriff   19 9

先看看穆勒哪个赛季有进球荒？

然后再说沃尔法特，普里茨，马克斯和扬克尔的关系。

扬克尔在场的作用是战术意义很大，而且他也不是鸭蛋前锋，人家对英格兰这样的强队也能进球。近190的身高也会打倒钩。再说，和扬克尔搭档的大比这样的球员本身就是最佳射手了。

引用第18楼82西德于2009-10-26 22:48发表的  :
你分得清个人表现和集体荣誉不？

                               
登录/注册后可看大图

个人表现好、能力强，米兰皇马巴萨会不想方设法弄马凯过去？

看看伊布是怎么被巴萨弄过去的吧。

引用第20楼82西德于2009-10-26 22:49发表的  :
没有办法，马凯所在的俱乐部都太弱了
在欧洲没有竞争力，也不能怪人家马凯
拿了欧洲金靴，还是在一个西班牙的二流俱乐部

                               
登录/注册后可看大图

强的俱乐部看不上他啊，还是说明他在能力上不够级别。

同样都是最佳射手，也要看是在什么联赛打的，是在和什么样的对方打出来的。

对马凯的能力不用怀疑。

引用第25楼82西德于2009-10-26 22:58发表的  :
你觉得你的数据表能否看出盖德穆勒职业生涯有过的将近10轮不进球的进球荒？


扬克尔在参加02世界杯前不是鸭蛋前锋是什么？
你那会没有看过新闻吗？
.......

                               
登录/注册后可看大图

那你能告诉我穆勒在哪10轮有连续不进球的情况不？
再说，德国队所谓几大前锋一共才进多少个球？和穆勒有得比吗？

扬克尔参加02世界杯前是鸭蛋前锋？哪个新闻告诉你的？
难道你不知道德国1-5惨败英格兰，打进德国队领先一球的就是扬克尔吗？

引用第26楼热爱金属于2009-10-26 23:00发表的 回 24楼(Lothar) 的帖子 :
对马凯的能力不用怀疑。

                               
登录/注册后可看大图

能力方面确实是没有怀疑，但就怕是人比人。

马凯和范巴斯滕比，差不少。和范尼比，差一点。

当然，比其他人是强多了。

要说克洛泽、波多尔斯基在国家队有进球资本也就罢了

现在的问题是戈麦斯、卡考这两位不但在俱乐部进球成老大难的问题了，国家队他们同样是梦游啊

在国家队和俱乐部都拿不出像样的表现

试问这样的球员在国家队存在的意义在哪？

引用第25楼82西德于2009-10-26 22:58发表的  :
你觉得你的数据表能否看出盖德穆勒职业生涯有过的将近10轮不进球的进球荒？


扬克尔在参加02世界杯前不是鸭蛋前锋是什么？
你那会没有看过新闻吗？
.......

                               
登录/注册后可看大图

还有，我的解释不是出于完美，而是扬克尔在拜仁的搭档是埃尔伯，人家是最佳射手。扬克尔在国家队的搭档是大比，人家也是最佳射手。

扬克尔在禁区内的站桩作用是德国队现在的所谓几大前锋具备的？

引用第29楼最爱库兰伊于2009-10-26 23:02发表的  :
要说克洛泽、波多尔斯基在国家队有进球资本也就罢了

现在的问题是戈麦斯、卡考这两位不但在俱乐部进球成老大难的问题了，国家队他们同样是梦游啊

在国家队和俱乐部都拿不出像样的表现
.......

                               
登录/注册后可看大图

其实进球不多也不无谓，两个前锋，一主一次也正常，就像当年的埃尔伯和扬克尔，埃尔伯和皮萨罗那样。

关键是得有让人信服的表现啊。

有多少个助攻，有多少次成功的扯动，策动？这不都让大家明眼看着呢。

扬克尔虽然在01-02赛季德甲进球吃零蛋

但他当时在国家队积累的资本远非戈麦斯、卡考可比

除了打英格兰的进球，德国客场2：2扳平芬兰，也是扬克尔进的关键球

而戈麦斯甚至还没有在正式比赛为德国队进过球

说起马凯，我倒是想起了范加尔02年遇到的事情。

02世界杯预赛，他手下有范尼，克鲁伊维特，马凯，范霍伊敦克等数名优秀中锋，挤在一起了。

现在的拜仁，又是戈麦斯，托尼，克洛泽，奥利奇挤在一起了，呵呵。

马凯当初在西甲那是威风八面，拉科有段时间只上他一个前锋，踢4231，照常打得欧洲数豪门找不到北。如果他不强，拜仁也不会下血本买他。

引用第33楼热爱金属于2009-10-26 23:10发表的 回 28楼(Lothar) 的帖子 :
说起马凯，我倒是想起了范加尔02年遇到的事情。

02世界杯预赛，他手下有范尼，克鲁伊维特，马凯，范霍伊敦克等数名优秀中锋，挤在一起了。

现在的拜仁，又是戈麦斯，托尼，克洛泽，奥利奇挤在一起了，呵呵。
.......

                               
登录/注册后可看大图

呵，我承认马凯强，但拿他比范巴斯滕和范尼，显然是比错了对象了。呵呵。

优秀前锋队，或者说优秀球员多，也不等于不需要战术作用。相反，可能更需要战术。毕竟足球不是一个人踢的，要大家配合着来的运动。

大家都是优秀前锋不假，但搭档在一起就总得有主有次，有当红花的，就得有甘当绿叶的。

拜仁的问题其实就是没有形成一个有效的战术搭配。进攻中，要有人空跑，要有人扯动，要有人策应，越是球星，在策应上面的所起的作用就越大。但这也得让人家乐意这样做才行。

说啥呢竟然有同学说穆勒GG有进球荒?!
不管是要用这个做例子说明什么问题, 显然你是选错例子了~ 现役的球员谁比谁强, 教练的某些选择正确与否...这些我都不想争, 只是拜托别扯上德国球迷心中的传奇射手

引用第22楼Lothar于2009-10-26 22:52发表的  :


扬克尔在场的作用是战术意义很大，而且他也不是鸭蛋前锋，人家对英格兰这样的强队也能进球。近190的身高也会打倒钩。再说，和扬克尔搭档的大比这样的球员本身就是最佳射手了。  
.......

                               
登录/注册后可看大图

恩 ，这点是肯定的，在拜仁也是，扬克尔在场的战术意义是非常大的，说真的我们拜仁前锋和德国前锋现在还就差这样的一个球员。

申花队最大的水货
杨克耳同学
咳