“在戈麦斯的进球中，这样的球算是很漂亮的了”

[s:86] 因扎吉什么都不是

是是，戈麦斯是怂比，本泽马又怎么样，表现很好么？亨特拉尔当年不巴巴的吹得震天响，现在米兰还不是巴巴地垂涎哲科。非得要花了3000W就要买一个神仙回来，人家又不是没有自己的技术特点，非要买个范尼巴斯滕比尔霍夫贝利的合体才满意。

嫌德甲水平低，您老换个队支持行不？拜仁太差了，戈麦斯也太差了，不如您的法眼，求求您别看了！~

戈麦斯跟球队没有关系，我支持与不支持你也没资格管我

您不是说德甲联赛里进个一二十个球没啥了不起的么？麦子是连续3个赛季20左右，都入不了您的法眼，还看啥德甲？自虐不好哈

果然说的没错，又连续三个赛季了，您看德甲看的真好！另外戈麦斯不行不代表其他前锋不行

看来麦子哥依旧红火

引用第61楼kissayumi于2009-11-25 14:25发表的 :
是是，戈麦斯是怂比，本泽马又怎么样，表现很好么？亨特拉尔当年不巴巴的吹得震天响，现在米兰还不是巴巴地垂涎哲科。非得要花了3000W就要买一个神仙回来，人家又不是没有自己的技术特点，非要买个范尼巴斯滕比尔霍夫贝利的合体才满意。

                               
登录/注册后可看大图

再说一遍，不是质疑戈麦斯的进球率，难道说一个能拿住球、传好球、能争顶的中锋就成了范尼巴斯滕比尔霍夫贝利的合体了？那德罗巴是谁的合体？因扎吉的First Touch都是世界级的，这样要求戈麦斯有什么过分的

引用第65楼baiyinhua于2009-11-25 14:53发表的  :
果然说的没错，又连续三个赛季了，您看德甲看的真好！另外戈麦斯不行不代表其他前锋不行

                               
登录/注册后可看大图

果然说的没错，人家说的是20左右，您看汉字看的真好！另外戈麦斯行不代表其他前锋也行

引用第68楼kissayumi于2009-11-25 15:03发表的 :


果然说的没错，人家说的是20左右，您看汉字看的真好！另外戈麦斯行不代表其他前锋也行

                               
登录/注册后可看大图

06-07联赛多少个？是左还是右，14个都算20左右，那这赛季再进20个，下赛季就该说连续两个赛季进30左右了

楼上真是黑到丧心病狂了。

0607最佳射手也才20个

引用第45楼baiyinhua于2009-11-24 20:29发表的 :

德甲打的不好教练难辞其咎，但是那些整天靠扁托尼、克洛泽来捧戈麦斯的人很讨厌，少一点吹捧，戈麦斯会得到更多的同情

                               
登录/注册后可看大图

戈麦斯不需要被同情.

人家在斯图的表现在那儿放着呢.

在拜仁打不好,问拜仁教练怎么带的.

引用第25楼Vampire18于2009-11-24 15:00发表的 :


你可是说”一个赛季进了十几二十个球“。所以我才说多个赛季。另外，你自己去算算打了几场欧洲比赛，进了多少球。06-07赛季德甲25场14球，07-08赛季德甲25场19球，欧洲赛场4场3球，08-09赛季德甲32场24球，欧洲赛场10场8球。

继续偏执吧，所有错误都是戈麦斯的，真怀疑某些偏执狂是不是还处于“叛逆期”。
.......

                               
登录/注册后可看大图

别说戈麦斯进球漂亮不漂亮,水平高不高,就这个进球率,克罗泽能比上不?

引用第73楼Lothar于2009-11-25 17:11发表的 :


别说戈麦斯进球漂亮不漂亮,水平高不高,就这个进球率,克罗泽能比上不?

                               
登录/注册后可看大图

你拿戈麦斯在斯图跟克洛泽在拜仁比有意思吗？克洛泽在不莱梅没拿过最佳射手吗？克洛泽去年欧冠的进球率是多少？那我拿克洛泽和戈麦斯在国家队的表现对比行不行？

引用第67楼baiyinhua于2009-11-25 15:03发表的 :

再说一遍，不是质疑戈麦斯的进球率，难道说一个能拿住球、传好球、能争顶的中锋就成了范尼巴斯滕比尔霍夫贝利的合体了？那德罗巴是谁的合体？因扎吉的First Touch都是世界级的，这样要求戈麦斯有什么过分的

                               
登录/注册后可看大图

有些事情,你要求他做,他也做不来.他就不是那样类型的球员.

就比如比埃尔霍夫,就比如博比奇,就比如著名的英格兰的莱因克尔,希勒.但没有出色的过人突破得分能力,不等于他们就不出色.换句话说,这几个人里除了博比奇稍弱点外,其他三个都称得是了不起的前锋了.

再说,对于前锋来说,进球率就是硬道理.前锋玩得再花,不进球有啥用?

拿因扎吉和德罗巴来比较戈麦斯,我承认这真是戈麦斯的荣耀.因为这两位是离伟大只差一点点的级别的前锋了.

引用第74楼baiyinhua于2009-11-25 17:16发表的 :

你拿戈麦斯在斯图跟克洛泽在拜仁比有意思吗？克洛泽在不莱梅没拿过最佳射手吗？克洛泽去年欧冠的进球率是多少？那我拿克洛泽和戈麦斯在国家队的表现对比行不行？

                               
登录/注册后可看大图

克罗泽也不是就在拜仁踢过啊.

不来梅的,凯泽的,他的进球率怎么样?

戈麦斯在国家队还没有打上主力呢,你这么比有意思吗?

一个球员在俱乐部的表现才能最直接的反应出他的水平和能力来.

按你那说法,基尔斯滕和克林斯曼在国家队的进球数没法比,但基尔斯滕水平就差了?

引用第76楼Lothar于2009-11-25 17:20发表的 :


克罗泽也不是就在拜仁踢过啊.

不来梅的,凯泽的,他的进球率怎么样?
.......

                               
登录/注册后可看大图

克洛泽在不莱梅28球比戈麦斯上赛季进球率低吗？而且还是助攻王。是你先拿他在斯图的表现来和克洛泽在拜仁的表现比较的好吧，你不这样比较我也不会说国家队。就算是光比较他们在拜仁的处子赛季，克洛泽也不会比戈麦斯低

引用第67楼baiyinhua于2009-11-25 15:03发表的 :

再说一遍，不是质疑戈麦斯的进球率，难道说一个能拿住球、传好球、能争顶的中锋就成了范尼巴斯滕比尔霍夫贝利的合体了？那德罗巴是谁的合体？因扎吉的First Touch都是世界级的，这样要求戈麦斯有什么过分的

                               
登录/注册后可看大图

首先就拿球来说，什么算是能拿住球？就是传出来的球能接住吗？那你得先看看传球人传出来的球是什么质量，如果拜仁的中场传出来的球都是很别扭的位置，那就是梅西都拿不住，为什么戈麦斯在斯图能拿球在拜仁拿不住球？有些传球传的很别扭，比如 传到两腿之间 传到齐腰高的位置  或者传的力量大的不靠谱 或者传的离人还有好几米（第二个脚后跟就是）必须采用非常规技术动作停球，那样的话球就不是很轻易能拿住的，下一步的技术动作也就无从发挥，尤其是在背身拿球，身后还有后卫逼抢的情况下，除了博格坎普和罗马里奥 有几个能把球处理好？克洛泽在凯泽和06年前的国家队都是这个问题。
第二 传好球 戈麦斯在斯图一个赛季的助攻数量也是相当可观的 所谓的传好球更多的不是看的传球技术有多高 而是球队的打法是否成熟 球员意识是否到位 ，为什么药厂和梅子，阿森纳的球员人人都传的一手好球，包括像菠萝弗林斯恩斯特图雷等不以技术见长的球星？关键还是人家拥有成熟的打法和默契的配合。如果踢过球的都能感觉到 如果自己的队友都像木头庄子一样站着不动 而且身边还有人 盯着 那你怎么可能把球传好？退一万步讲，拜仁买来戈麦斯是要他来进球的 不是要他来给克洛泽和托尼做球的。他作为一个终结者没有这个义务。
第三： 能争顶 什么叫能争顶？戈麦斯的争顶能力已经很强了吧？我想你可能是对拜仁 很多长传最终石沉大海 十分的不满 进而质疑了 戈麦斯的争顶能力 。
1、那种球本来就很难争顶到，我记得很清楚 汉堡有一场比赛 打到最后基本上就成了半场起高球演练 可是对手把将近10个高球统统顶出 。事实上在对方站好防守位置后长传的成功率是非常低的 基本上靠的是人海战术砸出来，不能只看到少数的成功而忽略大多数的失败。 如果传球方和接球方对这种长传没有默契的配合和清晰地思路，而只是在球传起来之后被动的接球，那样是几乎不会有机会的 换谁上都一样（单指长传球）。后卫天天练得就是阻截这种球 而且己方只有1个人在前方。
2、就算争到了第一点 没有第二点的跟进 那也是最终会石沉大海的 难道这个世界上真的有人能够把50%的大脚起球抢下来然后把所有后卫过个遍ma ?
并不是戈麦斯不想抢下来这些球 关键是你得看看拜仁现在有没有给他创造表现的机会。为什么前锋在梅子都能进球呢？你看看厄齐尔还有克罗斯他们传的球接起来有多么舒服 你再看看穆勒范博梅尔拉姆传的球。你不靠转身变线急停 能把球停下来？

克洛泽在不莱梅0506是26场25球 兼助攻王 [s:20]