泽科 是德甲目前第一前锋

不是C罗么

我队买了多好

引用第20楼第六天魔王于2009-11-29 00:41发表的  :
不是C罗么

                               
登录/注册后可看大图

C罗不是英格兰人

谢谢

不莱梅两个中后卫确实是在轮番送大礼。
第一个球太搞笑了。

还有就是当德甲前五轮哲科只进一个球，并且表现拙劣的时候楼主怎么不发这个帖子啊？
哲科确实是德甲一流前锋这个倒是没什么争议。
但是第一？不一定吧？

引用第17楼onlyjie于2009-11-29 00:38发表的  :

一个高价球员可能是个庸才
但一个在市场上不太受追捧的球员绝不是金子

当然基斯林还是很不错的，这几年进步很快，二流吧

                               
登录/注册后可看大图

赶快回到地球吧

看看尤文图斯、阿森纳追逐基斯林的新闻

综合能力和状态来说。。德甲目前还是皮萨罗强力一点。。

无话可说就恼羞成怒了是吧？

引用第18楼慕尼黑之恋于2009-11-29 00:39发表的  :


艹
看报价比较球员

.......

                               
登录/注册后可看大图

报价只是个参数好吧，我又没有说是唯一决定因素
孰强孰弱是很主观的，你认为基斯林强肯定也有你的道理，只是这个道理很小众罢了
泽科未必能成大器，但从目前表现出来的水平和潜力看（泽科也有烂的时候，上场打霍芬海姆，失误几多，空门都不进），基斯林真比不上他
基斯林在场上比泽科勤奋，倒是事实，球感方面的传控带射相比泽科还是有一定距离

无豪门追捧，无高薪，无高身价，无成绩，无高水平的竞技比赛，又用什么来说明实力了？

基本上有一定是肯定的

那就是基斯林和泽科都比戈麦斯优秀

在技术细节上、在球感上……

引用第30楼onlyjie于2009-11-29 00:52发表的 :

报价只是个参数好吧，我又没有说是唯一决定因素
孰强孰弱是很主观的，你认为基斯林强肯定也有你的道理，只是这个道理很小众罢了
泽科未必能成大器，但从目前表现出来的水平和潜力看（泽科也有烂的时候，上场打霍芬海姆，失误几多，空门都不进），基斯林真比不上他
基斯林在场上比泽科勤奋，倒是事实，球感方面的传控带射相比泽科还是有一定距离
.......

                               
登录/注册后可看大图

哲科是个一流的前锋这一点我相信德甲乃至全世界都不会有人否认。但是判断前锋好坏的标准很多，即使是扬克尔，洛克文茨那样不进球的前锋他也是有存在的价值的，并不能按照一个前锋的标准去判断其他的前锋。所以说，说德甲第一这个确实有值得讨论的地方。

基斯林一直很勤奋啊。。只不过去年给黑尔莫斯做球比较多。自己射门的机会就少了。

这一切都是转会之后的事情啊
哲科基斯林要是来了拜仁筋肉队，搞不好更烂

引用第30楼onlyjie于2009-11-29 00:52发表的  :

报价只是个参数好吧，我又没有说是唯一决定因素
孰强孰弱是很主观的，你认为基斯林强肯定也有你的道理，只是这个道理很小众罢了
泽科未必能成大器，但从目前表现出来的水平和潜力看（泽科也有烂的时候，上场打霍芬海姆，失误几多，空门都不进），基斯林真比不上他
基斯林在场上比泽科勤奋，倒是事实，球感方面的传控带射相比泽科还是有一定距离
.......

                               
登录/注册后可看大图

要比球感

基斯林又哪点不如泽科？

基斯林以前进球不算多，那是主教练喜欢让他踢右前卫或者影子前锋，让他干扯动的活，给突前的中锋服务

这赛季的爆发，不是偶然的现象，只不过是海因克斯用对了路而已

想更了解基斯林，可以去看看06年世界杯之前那个赛季，也就是05-06他在纽伦堡的表现

没有必要非争个高下~ 只知道他很强~

引用第25楼慕尼黑之恋于2009-11-29 00:47发表的  :


赶快回到地球吧

看看尤文图斯、阿森纳追逐基斯林的新闻

                               
登录/注册后可看大图

新闻我知道，看看基斯林能卖多少钱吧

主观的东西很难说谁说服谁
就我感觉，德国的前锋，波尔蒂比其他人都强；很多人说鲁尼徒有虚名，但我认为他是英格兰的NO.1，世界TOP10的球员
判断有时就带些感性的东西在里面，甚至会有偏执


所以你得看社会的接受度，尤其是专业人士的（球探、教练什么的）
什么因素最能直观的体现？
身价和年薪，因为钱是永衡的东西

引用第31楼慕尼黑之恋于2009-11-29 00:52发表的  :
基本上有一定是肯定的

那就是基斯林和泽科都比戈麦斯优秀

在技术细节上、在球感上……

                               
登录/注册后可看大图

这个我赞同，戈麦斯比不上克洛泽、基斯林和波尔蒂
戈麦斯的小技术是灾难性的，木桶效应太明显了，但还有杀手锏

基斯林是均衡性的，中庸的，但没有特点，没有绝活

所以他的发展未必比得上戈麦斯

而泽科的全面和基斯林的均衡又不在一个层面