陶伟：德国队必进四强

德国现在处于转型期

就像中国经济从计划经济到市场经济一样

转型期会出现一些问题，也可以了解，可能会出现一阵“四不像”的局面，但这都只是暂时的

引用第15楼铁尔的刀于2009-12-05 15:05发表的  :

我觉得没有问题，力量型球队只是一种流派的代称，这和德国本身的技战术能力在世界的排名没多大关系。力量还是德国最大的优势。你想想272在西班牙180的身高力量绝对不亏了

                               
登录/注册后可看大图

欧洲杯打西班牙

德国可没占到力量上的便宜啊

戈麦斯有力量，但他为什么跟这支德国队还格格不入呢？

就是踢法上的原因

如果德国真还是传统力量型踢法，戈麦斯不可能发挥不出来的

并不是有了二七二，马林这种技术型球员就可以摆脱力量派的底子。

德国足球有自己的底蕴，没有力量承托的德国队根本踢不出勒夫想象中的足球。

队长巴拉克不就是力量型球员的代表吗，难道他是那种绣花球员？

决赛 中场两个带伤出场的站桩型中场……运转基本不灵

巴拉克差点被塞纳搞死 比出脚脏 可以看看马切纳

有力量的拿不着球 有智慧的跑不动 就是08年决赛那样

力量是指踢法

不是指球员的身体条件

巴西也有邓加、吉尔伯托-席尔瓦

德国国家队、各级青年队

高举高打、直长传、凭借身体力量的取胜方式还能见到多少？

风格的转变异常明显

难道因为古利特、里杰卡尔德这些肌肉男的存在，就说当年的荷兰是力量型球队？

力量是指踢法

不是指球员的身体条件

01-02赛季的勒沃库森是力量型球队么？

巴拉克的身体很力量

拉梅洛的身体也很力量

陶伟：塞尔维亚和澳大利亚这种力量型打法
塞尔维亚不能算力量型打法吧

我想你是误解陶指导了，他的意思绝不是长传冲吊。

我觉得他的意思就是袋鼠，塞黑，加纳这些队强调对抗，而德国队并不怕遭遇对抗。

安蒂奇手下的这支塞尔维亚显然不是力量型嘛

所以说陶伟说话总是想当然

德国足球专家 [s:77]  [s:77]  [s:77]

相比其他荧幕上的专家，陶伟也的确是德国足球专家了。。。

必进？还有187天呢现在就敢说这话？不是媒体炒作就是陶伟脑子进水了

这个分组还是很强的，其他几支球队实力比德国差不了多少，还是看到时候的发挥

陶指导说的大实话

引用第23楼gk_milan18于2009-12-05 15:31发表的  :
决赛 中场两个带伤出场的站桩型中场……运转基本不灵

巴拉克差点被塞纳搞死 比出脚脏 可以看看马切纳

有力量的拿不着球 有智慧的跑不动 就是08年决赛那样

                               
登录/注册后可看大图

这点确实是
弗林斯有伤，只能在中圈弧前后10米活动，碰到球，第一感觉就是向左向右随便一分。中场对抗上，德国缺乏一个稳定的接球点和输送点，甚至感觉还不如罗尔菲斯。罗尔菲斯起码在短传方面，不止是向后传方面做出点贡献，且比弗林斯有节奏的变化。
巴拉克有伤，步履蹒跚。
而希策尔斯佩格，面前感觉有点像赵旭日，成希一脚了，而且多是中距离左右传球，找边路空档方面还不如小猪。但小猪需要更多的磨练。

明年双后腰只能靠巴拉克和施魏因斯泰格了

塞尔维亚有力量、有技术，后防线上的维迪奇、伊万诺维奇外加锋线上的2米高中锋日吉奇都是作风硬朗，另外中场的库兹马诺维奇、效力莫斯科中央陆军的边路好手克拉西奇以及斯坦科维奇、潘特里奇技术出众，塞尔维亚无疑是非常难缠的对手。加纳和澳大利亚力量型更足一些，德国在转型，技术化倾向已经超越了力量型，若要在这组占据上风，最重要的是由攻转守时后腰的保护，防止对手的速度型球员冲垮德国队的后防。估计勒夫还是会用罗阿六搭配巴拉克作为后腰保护，以控制球为主。

塞尔维亚除了我克拉西奇速度出众，能带能冲外，基本也没有什么速度型选手了。。

前锋大部分都抢点型的。

这次世预赛，塞队主要是靠定位球和防守出线的，所以把概括成力量型球队也没啥问题。

力量型打法=长传冲吊?
这个等式太想当然了，力量型在我理解是更多的身体冲撞，更强的体能，更多的跑动距离，更快的速度，像是克帅说的，德国队没有小罗这样的球员，但是能训练出十一个比小罗更能跑的球员，这方面的传统德国队一直没有丢弃，看08年的数据就知道了。
决赛时德国队输在伤腰上，如果巴拉克跟弗林斯没伤，结果不会是那样。

技术照样是身体
多搞伤膝盖，多蹦迪伤脚踝，多喝酒废体力
这就是为啥很多非洲球星和美洲球星堕落了。