中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

恭喜柏林状态上升,也恭喜药厂

[复制链接]
juycable 发表于 2009-12-12 06:16:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
当然我是捧药厂的,但对于双线作战的柏林,我一直很是担心,毕竟他可是德国的首都球队。在89分钟药厂2:1反超后,我甚至有些为柏林感到不平,毕竟,他打少一人,毕竟,药厂的两个进球,都有些幸运成分,而最终他险险赢回一球,平局,也是很合理的。

看了这场球,看出柏林真的在回升中,有战术,有拼劲,看好柏林可以在欧联杯继续前进。

说说药厂吧,今晚的药厂令我有些失望,前锋线上19号小将经常滑脚,7号巴内塔也是状态不佳,而药厂的左路也是打不开局面,左边后卫24号几乎压不上去,而最大的关键问题,是双后腰中的Vidal,老是想把自己当成进攻的组织者,但视野又不够阔,完全无视对手就在自己队友的旁边,很多传球、控球都是直接交还对方,即使传出的球有很多都是“医院球”,即使勉强被队友拿到球,但出球的力度、角度、时间都不好,让队友根本无法从容地拿球,所以上半场的很多进攻都是因他而起,很快就无疾而终。

到了下半场,海老帅果断变阵,打回菱形中场,拿下右边后卫施瓦布,由双后腰中的卡斯特罗顶替,上了一个左边前卫KAPLAN,把克罗斯移回中场中间,这个变动,至少让药厂能够控起球来打,不过,如果是我,我倒宁愿让施瓦布继续留在场上,把VIDAL拿走,单后腰的责任留给卡斯特罗也是可以的,反正柏林已经基本放弃了进攻,想把一球领先的局面保持到全场。

不管如何,换阵后的VIDAL稍为老实了些,没有象上半场那样老是把自己当救世主的角色来演,而克罗斯也很是显现了灵性,好几次的带球中传球,真的很有欺骗性,不说球场上的人,就连看球的我,也被他小骗了几把,显出他的能力。下半场对方大禁区外右侧的一次任意球机会,当时五名药厂球员守在球前,都有主罚的意思,但事实上那个球离球门也稍远,不算太好的位置,但克罗斯示意让他来,结果也真的罚出一记质量很高的弧线球,只是被柏林的门将险险救到,所以,如果让我来打分的话,克罗斯的打分会是1.5或者2,不是因为他在逆境中打进扳平的一球(那个球对方门将视线受阻,进了也有些幸运的成份),而是因为,即使没有这个进球,但这组织者的重任他也算是完成得不错,也不枉挨夜看球,或者说,主要就是为了看他,克罗斯。

无论如何,柏林的变阵也很成功,他把20后的ELBER从前锋移回中场右路,他有身体,又很够强壮,很好地抑制了药厂的左路进攻,所以,药厂的左边路,无论是上半场的克罗斯,还是下半场的KAPLAN,都没有几次能够飞起来——除了后来柏林被罚下一人。所以,在药厂89分钟领先后,我这个捧药厂的,居然为对方而想:如果柏林能够打平就好了——没想到真的如愿,呵呵,所以,也就不知何种滋味在心头,只好两边都说一声:恭喜。

我的打分——FOR关键球员

基斯林——3分,一贯的努力去争取机会,也是被侵犯最多的球员,但中场供应不力。
19号——5分,似乎体能很快就出了问题,且不够兴奋,下半场中段被换下,其实应该更早就要换下
黑尔默斯——3.5分,初上场后一直在找感觉,直到85分钟后开始发挥作用,队友交给他力度、角度不好的传球他都有好反应,能够把球控回来,也有一次头球做给基斯林,显示出他开始变得成熟,不是那种一有机会就射的莽夫。
巴贝塔——3.5分,体能似乎有问题,多次角球都没有开出高的质量,但够努力,这3.5分,算是辛苦分。
克罗斯——2分或1.5分,理由前述。
VIDAL——3.5或4分。防守倒是很尽力,但上半场太逞能但失误偏多,严重影响球队的正常运行,导致减分。
KAPLAN——3.5分。虽然打进一球,但那球是打在对方球员大腿裆下而变线,幸运球的成份居多,而几次的传中显得鲁莽,出球的时间、角度都不佳。
阿德勒——3分。所失两球不关他的责任,没有机会让他表现。
拜尔飞翔 发表于 2009-12-12 08:18:53 | 显示全部楼层
写的很好,支持下。拜尔球员的分都估高了。实际很差。
PandaBear 发表于 2009-12-12 08:23:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
拜尔飞翔 发表于 2009-12-12 08:28:05 | 显示全部楼层
主要是这段时间人员不整,尤其是中后场,阵容上的调整,使得场上球员不适应。
squall.zhao 发表于 2009-12-12 08:53:55 | 显示全部楼层
卡普兰这孩子可惜了,经验上在提高提高,多长点见识,有成为巴内塔的潜质。
greatmyth6 发表于 2009-12-12 09:16:00 | 显示全部楼层
克罗斯是禁区线弧顶远射帝啊
孤傲的王者 发表于 2009-12-12 09:23:11 | 显示全部楼层
施瓦布不是受伤了吗
benet06 发表于 2009-12-12 09:42:34 | 显示全部楼层
楼主标题不算离谱。。。我厂90分钟完成客场逆转是一喜,柏林最后顽强扳回也是一喜!

都不算孬。。。
benet06 发表于 2009-12-12 09:46:44 | 显示全部楼层


那得看你怎样给自身定位了,我厂赛季目标明确:进前五!至今为止我厂依然离赛季目标极其近!何来掉链之说!?

而您老支持的某仁,从来定位都是称王,所以掉链已然一载有余也!先好好检点下自个吧。。。
拜尔飞翔 发表于 2009-12-12 12:47:04 | 显示全部楼层
这场拜尔打得这么差,要是赢了,柏林的教练球员估计要去跳楼了。
心韦 发表于 2009-12-12 13:24:55 | 显示全部楼层
这两场球怎么踢不好呢…… [s:115]  [s:115]  [s:115]
sowieso 发表于 2009-12-12 14:54:21 | 显示全部楼层
引用第8楼benet06于2009-12-12 09:46发表的  :


那得看你怎样给自身定位了,我厂赛季目标明确:进前五!至今为止我厂依然离赛季目标极其近!何来掉链之说!?

而您老支持的某仁,从来定位都是称王,所以掉链已然一载有余也!先好好检点下自个吧。。。
.......
哈哈
quai 发表于 2009-12-12 15:05:00 | 显示全部楼层
默...我以前还是挺喜欢赫塔的,也不想看到这赛季这么沉沦的样子...但...NND你早点奋起不好,偏偏对厂子的时候才知耻而后勇= =

厂子乃自己看着办吧....
charlenechoi 发表于 2009-12-12 20:44:58 | 显示全部楼层
楼主分析得很得当。
比达尔同学下半场有几个横传球失误是致命的,如果是留下施瓦布,让卡斯特罗继续打后腰可能会更好
德尔蒂约克在基斯林被包夹下,本来应该有很多空档,但是他的状态一般
没有了基斯林的做球,中路的配合难以成功,球传不上3脚会丢
巴内塔弟弟的角球也有失水准
左路基本上是瘫痪了,卡普兰小同学俺还是很看好他的,第一次出场,难免有点紧张,希望他未来能有好的表现
至于小tk,在被包架下能有这样的表现,用远射救主,应该算是本场比赛表现最好的球员,希望他以后会拜仁去好好的证明自己,远射或许会成为他的一个绝技
或许就像热爱金属同学说的,勒沃库森是患上了不败综合症

至于柏林,战术相当统一,包夹基斯林和tk,用逼抢遏制勒沃库森传球的连续性,抓住勒沃库森中场失误反击坚决,如果不是裁判的话,这场球可以说能拿下来
这样的柏林,怎么会主场被弗莱堡4球羞辱呢?
希望他下一场对拜仁能够拿出拼命3朗的勇气来。
benet06 发表于 2009-12-12 20:50:04 | 显示全部楼层
引用第13楼charlenechoi于2009-12-12 20:44发表的 :
楼主分析得很得当。
比达尔同学下半场有几个横传球失误是致命的,如果是留下施瓦布,让卡斯特罗继续打后腰可能会更好
德尔蒂约克在基斯林被包夹下,本来应该有很多空档,但是他的状态一般
没有了基斯林的做球,中路的配合难以成功,球传不上3脚会丢
巴内塔弟弟的角球也有失水准
.......


兄弟分析比赛,总是细致入微。。。有见解!

比之某金属同学的瞎掰,真乃天壤之别!话打从药粉兄弟这儿出来,本痞就爱听。。。

柏林估摸着是上半程的回光返照。。。下轮某仁也够喝一壶的,喝完了回光也就没了。。。  [s:69]
alemanni 发表于 2009-12-12 21:18:27 | 显示全部楼层
引用第8楼benet06于2009-12-12 09:46发表的 :


那得看你怎样给自身定位了,我厂赛季目标明确:进前五!至今为止我厂依然离赛季目标极其近!何来掉链之说!?

.......

药厂高层和“饱经沧桑”的药厂球迷们或许是这么定位,但海帅的想法未必如此……

药厂比较值得担心的,是连续不能取胜弱队对自信心的影响。实力相近的情况下,谁的心气更高决心更大,就更能拿下比赛——除了拜仁,联赛前几名的实力都很相近……

对自身实力的认识是一回事,联赛的目标是另一回事,不可混为一谈。

“低调”也就球迷自己自慰用的调子,对球队并不适用——“一颗冠军的心”才是药厂的小伙儿们真正需要的,那样他们才能越战越强
拜尔04 发表于 2009-12-13 22:54:10 | 显示全部楼层
看了全场,平局很合理。
希望下场打某仁也能这样打。。。不能像波鸿就这么缴械了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-15 17:32 , Processed in 0.031736 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表