威赫杨巨作（让我们德迷批判他）

阿根廷意大利各有致命缺陷 荷兰将雄霸2006

在荷兰有一个惊人的定律，那就是随着阿贾克斯的每一次崛起，就意味着荷兰国家队的又一次辉煌时期的来临。因为荷兰国家队一直以来都是依靠着阿加克斯。当今天阿假的新一代天才球员们的横空出世，荷兰也必将主宰世界足球。

　　考虑到目前荷兰所依仗的这些球员大部分都比较年轻，没有大赛的经验。所以，我想，2004年的欧洲杯应该是他们最合适的锻炼的机会，而他们真正登顶应该是在2006年世界杯  
。只要他们能够战胜自己。他们的对手只将有他们自己。相比较其他强队新秀普遍匮乏而言，荷兰最大的优势也正是新人倍出。当然这是有其原因的。因为现代足球越来越功利，大牌俱乐部已经很难在有耐心自己培养年轻球员了。所以，目前众多国家队面临着球员老化而年轻球员又普遍难以挑起大梁的情况。

　　我把法国，阿根廷，意大利和巴西这四支比较有代表性，也是最强的四支球队作为2006年荷兰的假想敌，来具体分析一下他们的三线情况。

　　首先说法国。可以说，从现在到2006，法国队的锋线都将是世界上的NO.1。这绝对是毋庸质疑的。没有哪个球队可以同时拥有三大联赛最佳射手，而且他们的年龄优势也足以使他们在相当的一段时间笑傲世界足坛。其实，法国队的最大的隐患是在中后场，原因也正是球员老化，而年轻球员还没有特别出色的。在中场，我认为到了2006，维埃拉一定会成为其领袖，但却独木难支，不管是皮雷还是齐达内到时候恐怕因为年龄原因都很难有机会入选国家队，就算在，状态也难以保证。至于后防，除了那个梅克斯，法国能拿的出手的好球员实在是屈指可数。而就是这个梅克斯也只是相对比较出色而已。

　　在说阿根廷。比起荷兰的天才球员累积成堆，阿根廷一点也不逊色。如里克而梅这样的天才也不能入选国家队就可以看出阿根廷的实力。但我们从韩日世界杯上就能够看出，阿根廷是世界上强队中最攻守不平衡的一支。我们可以看出他们的那些天才基本上都是进攻上的一流好手，但在防守上呢？阿根廷人的叛逆和洒脱使阿根廷随意到攻极强而守极弱的地步。锋线就不用我多作赘笔了，应该是是很不错。但阿根廷的中后场应该是问题明显。中场堆积了一大堆天才，但那些防守拼抢型的工兵球员他有吗？再加上有些防守能力的西蒙尼以及阿尔梅达等人的老迈，恐怕2006年的阿根廷其中场是毫无屏障可言。至于后防除了萨穆埃尔，阿根廷根本就没有一流的后卫。就是萨穆埃尔其身高也限制了他更大的发挥。所以说，2006，阿根廷难有大的作为~！

　　紧接着我们说意大利。应该说，在后卫上意大利有着内斯塔，博内拉等人是绝对没有问题的，也可以说即使在2006年他们的后卫依然是世界之最。但是相比较以前意大利在后卫上的绝对优势，或许三年后意大利这样的优势已经是微乎其微了。至于中场，意大利尽管招来了卡莫拉内西，但也没有真正改变其中场缺少创造力的现实。实际上意大利需要的是里克尔梅这样的中场灵魂。虽然卡也有着很强的攻击能力，但也只是个边路突击手而已。托蒂硬朗有余而沉稳不足，倒是皮尔洛或许会改变这种情况。其实，意大利最大的隐患来自其锋线。我们知道，意大利的几个顶尖前锋都已经不在年轻了，而如罗西尼等稍微年轻点的新人，却又难堪大任。至于卡萨诺，尽管才华横溢，但他散漫的作风注定他难有大的作为。

　　最后说到巴西。其实韩日世界杯的夺冠丝毫不能掩瞒巴西足球依然没有达到最颠峰的事实。在韩日，巴西甚至没有遇到任何一支超级强队，只有英各兰捎微有些战斗力而已。应该说，在中前场，巴西和阿根廷一样也充斥了太多太多的天才。甚至可以说。比阿根廷更有优势的是巴西在中场还有席尔瓦等这样的防守型球员。但是说到后卫，巴西却连阿根廷也无法相比。卢西奥在世界杯后能力被大大夸大了，至于卡洛斯明显的攻强守弱。其他的更是不值得一提。

　　最后，我们来分析一下荷兰。首先，从锋线上说，范尼，马凯，克路等到了三年后也就刚刚而立之年，正处当打，更重要的是他们的特点亦可以互补。至于中场，先说两翼。我的设想应该是由西多夫出任左前卫，戴维斯出任右前卫。我想，这个世界上恐怕在难以找到如此攻守兼备的双翼了吧。至于后腰，来自埃因霍温的范博梅尔已经成长为世界上最出色的后腰之一。而前腰位置上的反的法特尽管年轻，但其才华和能力完全可以说在新一代的球员里首屈一指。经过三年的磨练，他决定有能力成为荷兰的又一个领袖。说到后防，目前荷兰依然出了一批极为优秀的年轻后卫。相信他们在霍夫兰德的带领下，有实力能接受任何一条锋线的冲击。

　　综上所述，我认为，到了2006，以老带新的荷兰其实力极有可能冠绝世界足坛，只要他们能够克服自己的心理，以及荷兰惯有的不稳定，那么世界将掌握在他们手中~！

呵呵，不喜欢这个人，但我喜欢荷兰队，所以不喜欢看这个人评判荷兰队

西多夫左边，戴维斯右边，右脚踢左边左脚踢右边，两个三十四五得老头两翼齐飞~~~
寒死~~顺便补一句荷兰得后防有知名人士么？

以下是引用goalonline在2003-11-10 15:06:00的发言：
西多夫左边，戴维斯右边，右脚踢左边左脚踢右边，两个三十四五得老头两翼齐飞~~~
寒死~~顺便补一句荷兰得后防有知名人士么？

埃茵霍恩有个霍夫兰德，不过，只是cm4里面做的高，实际情况其实是他根本就不是一个合格的后卫。

哈哈~现在德迷论坛到处是针对这个“威赫杨”的大字报啊~

轰他！！！

这个人是白痴？他以为自己是什么？

看了倒数第二段~已经吐了~~~只能有两个字形容他~~~~球盲！！！！

至于后防，除了那个梅克斯，法国能拿的出手的好球员实在是屈指可数。而就是这个梅克斯也只是相对比较出色而已。

法国的青少年培养体系是最好的，不是只有梅克斯这一个人。

阿根廷人的叛逆和洒脱使阿根廷随意到攻极强而守极弱的地步。锋线就不用我多作赘笔了，应该是是很不错。但阿根廷的中后场应该是问题明显。中场堆积了一大堆天才，但那些防守拼抢型的工兵球员他有吗？再加上有些防守能力的西蒙尼以及阿尔梅达等人的老迈，恐怕2006年的阿根廷其中场是毫无屏障可言。至于后防除了萨穆埃尔，阿根廷根本就没有一流的后卫。就是萨穆埃尔其身高也限制了他更大的发挥。

这就可笑了，阿根廷在青年队的方面拿得冠军可是非常的多，西蒙尼和阿尔梅达不行了，还会有很多的后备人才。

其实，意大利最大的隐患来自其锋线。我们知道，意大利的几个顶尖前锋都已经不在年轻了，而如罗西尼等稍微年轻点的新人，却又难堪大任。

这种说法，很白痴。意大利的前锋老了？即使维耶里和因扎吉不行了，米科利和克拉迪也能顶上。意大利国青队5夺欧青赛冠军，不可能没有新人。

更重要的是不要忘记了德国队，德国队历来都是世界杯冠军热门中的热门。

最后，我们来分析一下荷兰。首先，从锋线上说，范尼，马凯，克路等到了三年后也就刚刚而立之年，正处当打，更重要的是他们的特点亦可以互补。至于中场，先说两翼。我的设想应该是由西多夫出任左前卫，戴维斯出任右前卫

他连戴维斯和西多夫谁用左脚和右脚都不知道，戴维斯是后腰，不是边前卫。西多夫在荷兰队只是个鸡肋，永远难堪大任。
范尼？他在荷兰队的表现远远不如他在俱乐部，荷兰队能指望他为球队进球？而霍夫兰德只是一个名气大与实力的队员。

荷兰能夺冠？

他出名了，我看他已经达到目的了。

身为橙迷偶深感耻辱，居然和这种BC败类为伍！

我还是蛮欣赏威赫的，虽然当初他心里有种种看法，但是他还是辅佐比尔霍夫带领AC米兰在意甲登顶。

荷兰进世界杯了吗?!!

对啊，荷兰出线了再说吧