为德克鸣不平

二战幸存者 · 发表于 2010-1-26 16:56:30

实话实说，全明星就是比谁球迷多，至于德克和邓肯谁强这是另外一个问题，和全明星选票没多大关系，所以没啥平不平的

我投了邓肯，很简单，喜欢谁投谁，Over

慕尼黑之恋 · 发表于 2010-1-26 17:00:03

全明星就是比谁球迷多

更准确的讲

全明星就是比谁的国家人口多

慕尼黑之恋 · 发表于 2010-1-26 17:00:52

有一天

Yi 在全明星也首发了

咱也不稀奇

二战幸存者 · 发表于 2010-1-26 17:09:40

还别说，这一天可能不会太远，要不是网队太惨，这次就有可能

慕尼黑之恋 · 发表于 2010-1-26 17:17:27

麦迪的票数都那么高

13亿人口也没少做贡献啊

superkroos · 发表于 2010-1-26 17:38:00

美国球迷选的相对也比较公平的

metzelder21 · 发表于 2010-1-28 21:47:06

引用第19楼慕尼黑之恋于2010-01-26 14:05发表的 :

呵呵，两个冠军

如果05年没有吉诺比利
.......

登录/注册后可看大图

如果没有什么什么就什么什么！
请用这造句。
小学生啊
不想再解释了

慕尼黑之恋 · 发表于 2010-1-28 21:51:00

近几年的MVP评选是最好的解释

hancegaint · 发表于 2010-2-2 13:45:28

楼上就是个唯精英论者。
为啥中国人的一票不等于美国人的一票。
既然大家都愿意花时间给自己喜欢的人投票了，这就应该是平等的。

当然，刷票的行为应该防止。
中国人可能有盲从的。被同学亲戚唆使一下，给投了。

就算大家给易建联投票的行为很过分。可这促进了篮球运动的普及。大家过几年，自然知道易是什么成色。
就算如果真的有球迷年年给易建联投票，我倒觉得这种球迷也不算是伪球迷。

hancegaint · 发表于 2010-2-2 13:55:53

邓肯的作用就是马刺其他的人都是这个队的添头，而邓肯才是核心。
没了帕克，可以买其他的人，小布这种来了马刺也不一定比帕克打的差。

核心的意义不只只是拿的分多，关键时刻得分。而且，还有就是不可替代性。

虽然邓肯现在得分不如以前了，可马刺这个机器还在正常运转。而且，帕克和曼努都不如以前了。

小牛现在是比较牛。可阵容太豪华了。
司机打的是很好。可队友太强了。自己的表现也没说服力了。

最主要还是两个人的角色不一样吧。
全明星应该首先是能让队友更出色。

德迷啊Z · 发表于 2010-2-2 14:10:12

谁让首发让广大球迷投呢！
TD常年一如既往的表现，稳如石佛，四冠在手。早就积累了大批的球迷！
首发大家就看个热闹吧！进替补有时或许更能说明实力！

没有梦的白 · 发表于 2010-2-6 14:51:13

我晕德克这样的表现都不算是有说服力，那我不知道你说的那个说服力要怎么样表现才算有说服力了，
如果你硬要说第一阵容的人没说服力我也只能无语，如果你硬要说年年MVP的前五没说服力我也只能无语，你硬要说场均25+，场上效率值联盟前十没说服力我也只能无语。

youngcot · 发表于 2010-2-6 14:59:33

这事有争头么？结果都已经出来了

没有梦的白 · 发表于 2010-2-6 15:02:51

当然有，只因为这是在达拉斯举行的。对于我们只想让其他NBA球迷知道德克配得上全明星首发。

hancegaint · 发表于 2010-2-7 00:23:30

这个球迷投票娱乐的时候，没太考虑这个因素。
这个是选替补时应该考虑的因素，或者是将来西部有首发打不了考虑的因素。

加内特被邓肯压了那么多年才拿的常规赛MVP。
这段委屈算的了什么。
邓肯好歹是史上第一大前。
虽然，我认为这个称号很水。运气成分很大，队友功劳很大。

但没他，马刺真玩不转。这不是数据可以看出来的。

没有梦的白 · 发表于 2010-2-7 12:43:00

加内特当年被邓肯力压是有原因的就是因为当年森林狼的成绩一直不好，季后赛一直过不了第一轮所以纵使加内特的个人表现和数据都是顶尖的也才被邓肯压过，这点只能怪森林狼的老板不转好的球员，这对加内特是委屈了点，不过对于森林狼来说算不上委屈，毕竟成绩在那里摆着的。
邓肯是不是目前为止的历史第一大前还不一定，不过就他这两个赛季来说状态和实力都有下滑的趋势，而且貌似邓肯的位置其实是介于大前和中锋之间，对于我来说很那界定他的位置究竟是大前还是中锋。
对于我这个德克米来说还是很尊重邓肯的，以前一直是替补我也没喊过冤，毕竟这全明星只是游戏，可是因为今年在达拉斯举行居然最后时刻被黑下去当然会喊冤。

盖德·穆勒 · 发表于 2010-2-7 13:09:23

支持DK

克尼马 · 发表于 2010-2-7 23:42:55

支持库班通过大交易给Dirk找来好帮手！

metzelder21 · 发表于 2010-2-13 23:05:30

引用第35楼没有梦的白于2010-02-07 12:43发表的回 34楼(hancegaint) 的帖子 :
加内特当年被邓肯力压是有原因的就是因为当年森林狼的成绩一直不好，季后赛一直过不了第一轮所以纵使加内特的个人表现和数据都是顶尖的也才被邓肯压过，这点只能怪森林狼的老板不转好的球员，这对加内特是委屈了点，不过对于森林狼来说算不上委屈，毕竟成绩在那里摆着的。
邓肯是不是目前为止的历史第一大前还不一定，不过就他这两个赛季来说状态和实力都有下滑的趋势，而且貌似邓肯的位置其实是介于大前和中锋之间，对于我来说很那界定他的位置究竟是大前还是中锋。
对于我这个德克米来说还是很尊重邓肯的，以前一直是替补我也没喊过冤，毕竟这全明星只是游戏，可是因为今年在达拉斯举行居然最后时刻被黑下去当然会喊冤。

登录/注册后可看大图

你觉得历史第1大前是谁？天王吗？
你怎么知道是黑？联盟不想让司机首发吸引主场观众？
你瞧瞧这不是科比下了天王首发吗？还是得分后卫的位置。可以看出联盟是非常想让天王首发的。可是人气必定还是不行啊

二战幸存者 · 发表于 2010-2-16 23:59:19

邓肯是不是历史第一大前也许确实得到他退役的那一天才能有定论，不过个人觉得能和邓肯一争的也就是已经退役的卡尔马龙，现在的天王和加内特在荣誉上都还差着。
至于邓肯是不是大前锋这个问题咱可以这么看，卡尔马龙应该是标准的大前锋吧，邓肯在和上将合作拿到两次总冠军的时候打法和作用都与爵士时期的马龙差不多，后两冠时期的无论是斯特洛维奇和默罕默德，还是奥博托和埃尔森都是中锋，邓肯打的还是大前锋，也就是低位攻击增多了些，现在邓肯打的是更像个中锋，但整体看邓肯是大前锋无疑。
另外，对我来说倒是天王和加内特的位置更有趣，怎么看都觉得这俩人的打法更像小前锋，如果说邓肯是这两年像个中锋的话那这二位也是这两年才更像个大前锋。
天王的实力特别是攻击力没啥说的，不过全明星首发这种比球迷的东西也许人自己都不在乎呢，咱球迷又何必鸣什么不平呢。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

为德克鸣不平

回 22楼(慕尼黑之恋) 的帖子

回 29楼(hancegaint) 的帖子

回 32楼(youngcot) 的帖子

回 34楼(hancegaint) 的帖子

Re:回 34楼(hancegaint) 的帖子

回 35楼(没有梦的白) 的帖子