手机号码,快捷登录
引用第117楼回廊巡逻兵于2010-02-13 13:24发表的 : 我当然不可能说得出来,因为还没到那个局面,但是依照美国这种做派,出现双输的局面时,一个简单的后果,长久失去中国市场。你固然可以宣扬某些企业的绝对领先,但是那又怎么样?你以为中国搞不到那些东西么?不敢和不能仿制么?中国卖美国的东西是可以自己消化掉的,美国卖中国的东西美国自己能消化掉么? 登录/注册后可看大图
举报
引用第118楼回廊巡逻兵于2010-02-13 13:25发表的 : 我不是说了么?美国现在的弱点就是觉得自己很强大,谁都可以无视,到处可以搞对抗。 登录/注册后可看大图
引用第121楼squalldavid于2010-02-13 13:27发表的  : 扯吧 美国是这个星球忧患意识最强的国家 这个不是我说的是tg党校教授说的  呵呵 登录/注册后可看大图
引用第124楼回廊巡逻兵于2010-02-13 13:33发表的  : 中国1万亿和美国10万亿说明什么呢?首先,根据PPP,中国立刻就是3万亿了。其次,美国国内市场已经相当饱和,你让他把那些商品倒回国内,他们未见得,美国3亿人口,10万亿消费,平均一个美国人消费30000美元,不是小数目了。中国有什么不能消化掉的呢?中国的农村市场大得很,都是未开发的地方。美国确实有忧患意识,但是它未必知道知道自己的忧患是什么,他觉得中国崛起是忧患,但是它是否意识到把中国逼到对立面更忧患? 登录/注册后可看大图
引用第124楼回廊巡逻兵于2010-02-13 13:33发表的 : 中国1万亿和美国10万亿说明什么呢?首先,根据PPP,中国立刻就是3万亿了。其次,美国国内市场已经相当饱和,你让他把那些商品倒回国内,他们未见得,美国3亿人口,10万亿消费,平均一个美国人消费30000美元,不是小数目了。中国有什么不能消化掉的呢?中国的农村市场大得很,都是未开发的地方。美国确实有忧患意识,但是它未必知道知道自己的忧患是什么,他觉得中国崛起是忧患,但是它是否意识到把中国逼到对立面更忧患? 登录/注册后可看大图
引用第129楼回廊巡逻兵于2010-02-13 13:46发表的  : 我觉得咱们没有必要继续了。。首先,你已经过分激动了;其次,咱们观点根本背道而驰,你的论据很充分,但是无法说服我;同样,我因为缺少充分的论据,当然更不求说服你。而且,你说的是现实,我说的是趋势。我不认为美国有足够资本长久地霸道下去,他应该知道做出退让和尊重,奥巴马和他的智库正在无节制地挑衅中国,必然导致美国要付出沉重代价,当然美国可以有反制措施,最后无非是两败俱伤,这就是我的最后论断,也许你有乐观的看法,但是我觉得很悲观。 登录/注册后可看大图
引用第131楼回廊巡逻兵于2010-02-13 13:52发表的 : 嗯,我只是觉得你和我那天很像,过分激动了。。难道也是因为疲劳上火么?至于那个智库是否想得到,谁知道呢?中 登录/注册后可看大图
引用第133楼回廊巡逻兵于2010-02-13 14:05发表的  : 你我能想到的,他们自然都能想到,但是还有你我不能想到的,他们是否能想到?政府也好,官方也好,最后是人啊,你能掌控5000公里外的人在想什么么?再者,一个行为背后意味着什么?是虚张声势还是真正的愤怒,只能等下一步。搞到自己不愿意出现的局面,自食其果是很奇怪的事情么?至于内线,大家恐怕都有吧。智库吃干饭。。。嗯。。。这种东西在成功的时候都是英雄,一旦失败,吃干饭的就现形了。我说了,我只是在看美国这么做的趋势会是什么。你觉得乐观,这都是安排,而我觉得悲观,美国人安排的太自信了。知不知道,以后再看咧。 登录/注册后可看大图
引用第135楼回廊巡逻兵于2010-02-13 14:14发表的 : 你觉得这种程度的东西要牵扯到内线么。。。除了贸易问题,其他的都不算出格,问题出在时间安排上,也许是要试探中国吧,至于中国的反应,还是那句话,沉默不等于软弱。 登录/注册后可看大图
引用第138楼回廊巡逻兵于2010-02-13 14:18发表的 : 中国这个国家历史上不就是这样么?即使很大的冒犯也可能一脸堆笑,然后突然连本带利奉还。只是谁知道什么时候它就愤怒了。 登录/注册后可看大图
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图
GMT+8, 2025-2-12 12:18 , Processed in 0.032886 second(s), 10 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.