国军第一战将评选！

引用第36楼大雄于2010-02-10 11:51发表的 :
当然孙立人将军在缅甸建立的也是奇功，但楼主只提供单选，综合一下，还是看好薛伯陵了[s:105]

                               
登录/注册后可看大图

恩 薛岳确实不错

反正本土里面，靠着土鳖装备能硬抗下的，也就那么几个人
印度那边靠着美式装备和美国指挥下，打44年的日军，这个成绩，我觉得也就算中规中矩

辽西会战，太祖爷赌的就是对方的执行力差。



战前巴达维和冈村宁次还有老头子的意见一样，放弃东北，老头子已经在密令卫立煌撤，当然，不管卫立煌是不是开始考虑撤退，反正他还没动弹，林太尉的几十万军队已经扑过来了。

廖耀湘出兵，卫立煌只给他配了三天的补给，，别说廖耀湘，就是曼斯坦因也得吐血。要不然他廖耀湘至于呆到彰武车站又是照相又是截我军补给，呆了一个礼拜不动么？就这一个礼拜，锦州丢了。

当时的战局，太祖爷和老头子都是看得很明白，锦州不同于长春，我军打长春的话，国军不疼不痒，还能牵制住我军，所以有不能离开坚固的城防一说。但是一旦我军掐了锦州，其他城市所有军队谁也没跑，廖耀湘在锦州丢了以后和杜聿明的对话也说明大家都认同这一点：“这个时候回沈阳，那只是第二个长春……”



老头子的东西对进是当时能出的最好的主意，你在锦州城下大兵团混战，林太尉占不到任何便宜，所以林太尉也着急啊，把四野所有的重炮全搁到锦州玩儿命的轰，因为他就怕两边国军夹过来，搞不好变成又一个四平，这一战打输了的话，东北国军肯定无论如何都要往关内撤退了，四野一时也不会有力量阻击。国军进了关，那么对华北就和华东相当不利了。

实际上，打仗更多看的是执行力，有些即使可能愚蠢的计划，如果真正执行到底，结果未必会差。

具体点说，国军也确实乱了点，塔山那边的侯司令算是丢了人了，11个师打不下来一个纵队和一个独立师，海陆空居然不能协同作战，让我军的程子华出了大彩了………

再说廖耀湘，这个人的应变能力很一般，其实难负他中国虎的盛名。在锦州失守后，他在行军计划上还算头脑清醒，知道不能回沈阳陪着卫立煌等死，更不能听老头子的话去锦州送死。但是在去营口的路上，此人一再出现判断失误，最终把时间的正数变成了负数，导致全军覆没。这也还是执行力的问题。

总的来说，太祖爷命令林太尉不惜一切代价把锦州掐掉，本身就是攻的敌之必救的地方……谁知道国军救成这个效果……侯静如也好，廖耀湘也好，都有诸多无能之处，但是坐镇沈阳的卫立煌，他对战局的态度，坐在沈阳等死的气度，对廖耀湘的支持程度，影响是最大的。

如果再往上退，东北没能解决，怪老头子不打哈尔滨，东北局面恶化，得问问陈诚的那个什么纯洁政策……

王耀武最后失败，败在大势，他的部署都是能做到的最好，能支撑的最久的了

“打进济南府，活捉王耀武”，这都可以拍成戏了

这人打仗厉害，还会当官，是个好材料啊

说到济南，想起那个吴化文，这也就是阵前投靠了太祖爷，现在史书名声不差，其实他这种人啊……

陈诚政治上还可以，军事上我觉得是一塌糊涂啊，国军太不团结，按我所知道的来看，东北保安司令如果是孙立人，不是杜率明，情况能好很多，孙立人的综合素质我觉得是他们中最高的，被称为“东方隆美尔”说明了他的国际声望，可惜他和杜率明不和，被老将赶走去了台湾，真是可惜，否则我们的林大将军怎么会那么风光呢[s:85]

当时老将的在夺下长春后没有往东北增兵，反而把战略重点放在山东等其他解放区了，导致东北的兵力不足，每个据点都要人来守，林彪就利用了这个机会施行围点打援

所以我一直比较认同王耀武
当然，我也认同陈诚


关于国军的能力，国军自己最清楚，不能野战，只可固守
不过到东北到了锦州，华东到了山东，西北到了临汾，连坚城都不能固守了


卫立煌一方面不愿意担责任，另一方面对廖兵团野战能力的估计，是他不执行蒋命令的理由，我看也合情合理
打沈阳，黑山大虎山一线防御部队基本没动，一纵预备队也没用，林的底牌全在手里。
1年时间，东北局势全面逆转，不是卫立煌一个人的责任。
当然了，东北也不算特别糟糕

至少比胡宗南这个家伙强点 Y连2w土八路的屁股都摸不到

胡宗南，汤恩伯之流简直就是[s:85][s:85][s:85][s:85]

杜率明当时是征求了其他将领的意见才决定回国的，也是为了一口气，堂堂上将岂能被当难民收容，但是孙将军还是没讲这个面子，去印度确实是保存战力的最好选择；说到打仗，杜率明我觉得还是很不错的，但是被老将用费了

引用第43楼Auer于2010-02-10 12:31发表的 :
陈诚政治上还可以，军事上我觉得是一塌糊涂啊，国军太不团结，按我所知道的来看，东北保安司令如果是孙立人，不是杜率明，情况能好很多，孙立人的综合素质我觉得是他们中最高的，被称为“东方隆美尔”说明了他的国际声望，可惜他和杜率明不和，被老将赶走去了台湾，真是可惜，否则我们的林大将军怎么会那么风光呢[s:85]

                               
登录/注册后可看大图

陈诚在土地革命战争事情的表现很出色，带兵也很有一套。在国军中，有能力对红军进行野战追击的，就此一家。
周恩来对其也颇为认同。

孙立人被美国人看重，因为他受的美国教育，接受美国人的直接指挥。
但是让他掌控全东北，也有些为难他了。面对中国复杂的内部关系和老蒋，杜聿明处理各方矛盾和稀泥的水平，他可不具备。

至于东北不增兵，怕是想增也没兵了。1：1甚至1：2的兵力比，国军可兜不住共军。没办法，胡宗南那样的一大堆，兵永远不够用。

至于林彪如何，土地革命战争时期就已经证明了，东北不过是一个辉煌的终点而已。

野人山那事 想想就悲剧 国军历来不擅撤退

引用第50楼大雄于2010-02-10 12:53发表的  :


他老人家倒是成全了气节，可是几万抗日将士呢，都为他老的气节陪了葬啊，

有气节为啥不在缅北与日寇全力拼死啊，非得窝窝囊馕死在野山沟里，难道一将功成就必须万骨枯嘛？！
.......

                               
登录/注册后可看大图

这个也是，难怪人家幸存的缅甸老兵说杜率明是“一将无能，累死千军”，说他在淮海战役被俘也是罪有应得....我觉得说的太过了点

可惜了戴安澜将军啊，悲哉！！！！[s:117][s:117][s:117][s:117]

白崇禧有哪些著名战役，有没高人讲下故事[s:37]

白哥 选秀目前得票第一呢

如果有汤司令，胡司令，保不齐还有悬念

这下木有悬念鸟[s:87]

当年汤恩伯的军队在河南胡作非为，导致河南老百姓帮日本人打国军，有人能将下详细情况吗？

引用第56楼Auer于2010-02-10 13:04发表的 :
当年汤恩伯的军队在河南胡作非为，导致河南老百姓帮日本人打国军，有人能将下详细情况吗？

                               
登录/注册后可看大图

水旱黄汤 么
美国记者白修德，英国记者哈里森・福尔曼当时去过河南，有很多记载和照片资料。
至于帮日本那事，最早的来源是英国人的《剑桥中国史》。

汤恩伯部败走豫西时，5万多国军士兵被当地农民缴械解编，甚至有官兵被枪杀、活埋。《剑桥中国史》还记载：“1943年在湖北，一位中国司令官抱怨说：‘乡民……偷偷地穿越战线，把猪、牛肉、大米和酒送给敌人。乡民情愿让敌人统治，却不想在自己政府下当自由民。——也就是为日军送粮。

我没看过剑桥中国，所以不能证明真伪。

当时，水旱黄汤这句河南老百姓的俗话，是真的。

引用第38楼豹II于2010-02-10 12:10发表的 :





.......

                               
登录/注册后可看大图

当时的战术就是让他去顶 不过顶到最后也没出现预计的大包围战 当年基辅 斯莫林斯克包围战 就是周围的友军牵口袋牵的好 反面斯大林格勒无能的罗马尼亚人活活把保卢斯给卖啦 可惜了元首30多万最精锐的装甲部队