这就是ccav

“CCTV-5”，还是“CCTV冬奥”？这是春节期间广大球迷对央视体育频道最大的质疑。整个春节期间，央视体育频道几乎全部是冬奥会转播，而在屏蔽国足东亚四强赛和亚冠联赛，并压缩意甲、西甲和德甲等欧洲顶级联赛转播，并将为数不多的欧洲联赛转播挪到收费频道“风云足球”后，央视又将独家垄断的赛事资源欧冠也搬到“风云足球”，彻底击溃了全国球迷的心理承受底线。

　　也许相当多球迷都有这样的经历：25日3：45，将电视频道转到央视体育频道，准备收看“被央视独家购买中国内地转播权”的欧冠八分之一决赛国米与切尔西的强强对话时，电视屏幕上出现的却是温哥华冬奥会男子越野滑雪4×10公里决赛，一项与绝大多数中国体育迷无甚瓜葛，也缺少中国运动员身影的比赛。

　　冬奥“秒杀”足球

　　这已经不是春节期间的第一次，不夸张地讲，如果某位球迷并未购买央视风云足球频道的节目，在整个春节期间，几乎无法在CCTV-5看到哪怕一场足球赛事的直播。

　　在高水平足球赛事转播依然是体育迷和球迷的第一选择时，拥有足够多节目转播资源的央视，先是封杀东亚四强赛，让球迷无缘看到国足16年来第一次击败韩国并夺取东亚冠军；随后央视又将西甲、意甲和德甲等惯常赛事转播，在经过一番压缩后，统统挪到收费频道风云足球；而从2月17日欧冠八分之一决赛开赛后，原本拥有中国内地独家转播权的央视，依然将所有欧冠直播都放到风云足球频道且每个比赛日只有一场直播，而且过去欧冠的每个比赛日，央视采取的策略是CCTV-5直播一场，风云足球频道直播一场。

　　造成央视体育频道大面积“封杀”足球赛事转播的唯一原因，就是他们要全程直播温哥华冬奥会—— 这并不是一项让人生厌的体育赛事，甚至因为申雪、赵宏博、王濛和周扬们的存在，很多体育迷甚至普通观众都乐于观看中国选手摘金夺银的场面，但这显然不应该是CCTV-5这一唯一覆盖全国超过3500万家庭的国家级专业体育频道，为全国人民作出的唯一选择。

　　球迷炮轰“被选择”

　　央视体育频道对足球赛事直播的轻慢，其实从大年三十就开始，但彼时大量球迷因为忙于春节期间的走亲访友，除了对央视拒绝直播东亚四强赛感到不满外，并无太多针对央视体育频道的不满。

　　但在春节假期结束后，特别是欧冠八分之一决赛中，AC米兰VS曼联、里昂VS皇马以及国米VS切尔西这样的超级巅峰对决开始登场后，CCTV-5却继续让球迷失望，球迷只能守着CCTV-5到处雪花花一片的屏幕，进行着冬季体育项目的强迫性补课，却无缘看到C罗、卡卡、德罗巴、埃托奥们的精彩表现。

　　在各个门户网站和论坛上，都能看到球迷对CCTV-5变成CCTV冬奥的抨击，特别是央视不顾观众需要，自行为观众“选择”节目感到愤怒。“如果央视是一家纯粹的商业电视台，它做出任何选择观众都无从干涉，但问题是央视在中国传媒界的地位，和它特殊的身份以及拥有的特殊资源和能量，显然不能将观众和广大人民的需要置之不理”、“本身不是冬奥的错，是央视让广大观众对冬奥产生了厌恶，就算是中国女队参加的冰壶比赛，也没必要一遍又一遍地重播，而占据了欧冠转播的时间段”、“如果央视要把体育频道打造成冬奥频道，至少也应该把欧冠转播权分销给地方电视台，但为了打击竞争对手，宁愿占着茅坑不拉屎，也不让观众看欧冠和其他联赛”……

　　冬奥结束欧冠重现

　　在CCTV-5的节目表上，清晰显示直到冬奥会结束后(28日)，所有欧洲顶级联赛和欧冠转播才会恢复正常。但对于那些没有购买风云足球频道的观众来说，他们损失的是欧冠八分之一第一回合的全部8场精彩赛事的观看权。

　　而作为地方电视台的代表，一直在体育赛事转播领域颇有建树的广东、上海等地方电视台的负责人也隐晦表示不满，“过去欧冠的转播权属于ESPN，我们都可以购买分销权，满足大部分球迷收视顶级赛事的需要。但央视去年斥巨资买断了包括09/10赛季在内的未来三个赛季欧冠独家转播权后，却拒绝将转播权分销给地方电视台。“可以肯定的是，央视通过这种方式转播欧冠，亏本是肯定的。但他们的目的也显然在于打压其他地方电视台，巩固其一哥的地位。”广东电视台的相关人士甚至将央视此举形容为“财大气粗者的恶意收购”，“如果是纯粹的市场商业行为，也无可厚非，但考虑到特殊国情下，央视的社会责任，显然有些不妥。况且他们并未将转播最大化，客观上损害了观众的利益”。

所以有ccav的美称

这么着也好，等到今年夏天，全是世界杯~~
其实冬奥会被这样重视也很正常，毕竟是奥林匹克运动会~

广东电视台也好意思说C5是恶意收购，那天盛是干啥的？

多年前，我记得黄健翔曾经说过，要感谢ccav，让大家看到那么多的免费比赛。
我当时以及现在的想法就是，丫真是站着说话不腰疼。
第一，ccav和国外电视台所受到的税收等各个方面的待遇相同么。
第二，放收费台，广告等能卖多少钱，而放到免费台呢。天盛从完全收费到部分免费已经证明了这一点。这点你别说长期，凯恩斯当年讽刺长期派的观点最好，长期我们都会死的。

马上要乒乓球了。。

引用第6楼热爱金属于2010-03-08 10:53发表的 :
马上要乒乓球了。。

                               
登录/注册后可看大图

江和平就一左棍。

只能等勒沃库森中场核心上台了 [s:90]

幸好我能看风云

党台近10年来有被拥护过么？反正垄断性盈利，爱播啥播啥！~~~

笑哈哈哈哈。。。。[s:37][s:37][s:37]

各位知足吧，美国就没有全国性质免费的体育台，NBA只有周末和分区总决赛时才有直播

引用第12楼parkergong于2010-03-08 15:16发表的 :
各位知足吧，美国就没有全国性质免费的体育台，NBA只有周末和分区总决赛时才有直播

                               
登录/注册后可看大图

美国有央视那样的税收和各个方面的待遇看么。
最简单的是，搞个大楼都能占cbd最爽的地方。

人心不足蛇吞象 千古不变的真理

引用第13楼条顿之鹰于2010-03-08 15:22发表的  :


美国有央视那样的税收和各个方面的待遇看么。
最简单的是，搞个大楼都能占cbd最爽的地方。

                               
登录/注册后可看大图

那又如何？CCTV又不是政府机关，以盈利为目的无可厚非，那用尽各种手段盈利也无可厚非。

再说，如果作一个全国性质的调查，我相信愿意看奥运而放弃足球的绝对是占多数，那全国性的电视台顺从民意也无可厚非。

引用第15楼parkergong于2010-03-08 16:42发表的 :


那又如何？CCTV又不是政府机关，以盈利为目的无可厚非，那用尽各种手段盈利也无可厚非。

再说，如果作一个全国性质的调查，我相信愿意看奥运而放弃足球的绝对是占多数，那全国性的电视台顺从民意也无可厚非。
.......

                               
登录/注册后可看大图

不是政府机关，但他所享受的税收等方面的待遇却是超国民待遇的。这才是很多方面受攻击的原因。是国外等电视台所不能比较的。
谁能搞一个财务报表来看看。
至于另外的原因，为什么那么多球放在公共频道，免费频道，我已经指出了，
第二，放收费台，广告等能卖多少钱，总共加上收费的人能卖多少钱，而放到免费台呢，他需要有一个综合评价，目前来说，很多时候放到收费台反而不值得。天盛从完全收费到部分免费已经证明了这一点。这点你别说长期，凯恩斯当年讽刺长期派的观点最好，长期我们都会死的。

  
之所以说这个电视方面的东西，是因为目前很多搞传媒的分析师，经常给我们推类似的股票，

仔细看看了看，亚洲人的电视的arpu值根本上不去。 你现阶段咋搞收费。