奥斯卡，诺贝尔都是畸形的评奖

这完全是两个概念
红卫兵是红卫兵那个年代，暴动是暴动，不能一块比，本身就不是一样的事儿。退一万步讲，红卫兵是混蛋，不代表后来的人也可以当混蛋。

你非要说是不是都是大学生，我不知道。我希望不全是大学生。不过当时那些学生的表现，说老实话，让人看不到希望。居然为了一个小小的天安门广场的统治权就可是你争我斗，又是绑架又是对骂，这种水平，还是不如让GCD继续统治。

还别抱怨，中国现在思想控制这么严，还真就是他们给闹的。邓小平的改革开放里面，除了经济开放，本来还包括思想开放的，从胡耀邦到赵紫阳，你能看出他试图去解放思想，这一闹，他也看清楚了人民群众是个什么水平。

当然，我理解现在无数人怀念六四学生们的心理。很正常的心理。

犹如夜半偷翻旧情人相册。想望当年某美人触手可及，却被自己指尖轻轻滑过的故事，总让人恨不能和机器猫借时光机。设若此时还佳人在抱，还可以自我安慰道，贪心不足蛇吞象，这山还望那山高。
可若手握相册时，却被满口黄牙的糟糠妻挥扫帚疙瘩催逼着快去打酱油，那真是雪上加霜。

就像王小波杜撰的那首海涅诗词一样：

“在我的记忆中
有一朵熠熠生辉的紫罗兰
这轻狂的姑娘
我竟未染指
每每想起
妈的！
我好生后悔！

其实回头看民主等起源等，很搞笑。
最早是一帮基本上平等的逃债者在小亚细亚。
然后是英美等国因为欠了一屁股债，需要发行国债等问题上，不得不向有些人妥协。
而我国最有可能民主的时候，反而可能在1912到1927年间，那时候的工业生产增速，还真不比黄金多少年要低。

[s:96]




加班干活回来一下，擦，居然噶激烈的刚

几十年前我们刚好处在超级大国势力边界上,除了忙着修篱笆,还能做什么?

柬埔寨人让两个豪强在家里狂欢了15年,然后再用10年时间将屋子打扫了一遍.

引用第35楼基尔斯腾于2010-03-10 20:14发表的  :


搞錢移民才是王道，送不送的都很無聊

                               
登录/注册后可看大图

那是因为你太渺小了,以至于你的假想敌对你毫无兴趣.

如果没有89事件，也许我们今天看到的是一个完全不一样的中国

本来邓小平想要慢慢放开自由权限的，结果89这么一闹，让他觉得，民智未开，不能搞自由化，还是遵循经济基础决定上层建筑的规律，先集中精力建设国家，至于未竟的事业，只能留给未来的决策者了，他老人家肯定是等不到这一天了。

我一直对于邓的好感多于毛，虽然毛同样伟大，但是邓的伟大之处在于，在当时那种政治空气和文化环境下，居然能够出现这么一位远见卓识和充满魄力的人，如果没有他，中国不知道还要在黑暗中摸索多少年。

引用第51楼回廊巡逻兵于2010-03-10 22:05发表的 回 45楼(大雄) 的帖子 :
并非我与GCD有什么特殊渊源，而是既然找不到比GCD更好的执政者，为什么要推翻它，推翻它就是要让这个国家陷入混乱，这种人得而诛之

                               
登录/注册后可看大图

这才是问题的关键，之恋明白？

找不到比GCD更好的执政者

是真的找不到？还是因为GCD不开放党禁？

台湾在开放党禁之前，也可以说，找不到比国民党更好的执政党，所以无论国民党多么操蛋，都应该执政

中国的异议人士们，希望能够改变中国“一党独裁”的格局，引入竞争制，并非一定就是要推翻GCD把他打入十八层地狱永远不得翻身。试问台湾现在的执政党是谁？

你GCD真要牛B，真要是像自己所鼓吹的那样是为中国最广大的人民群众服务的政党，你会害怕别人跟你竞争？

不敢放开党禁，其实更多的是心虚的表现，因为GCD根本不是为广大人民群众服务的政党

GCD从来没有过丢政权的经历，所以这个党的忧患意识非常差，养尊处优惯了，还能真心为老百姓办实事？

从一个党的建设上来看，经历一次丢政权，未必就是坏事。只有丢了政权，才能痛定思痛好好反思自己的问题，重新用实际行动去赢得民心

就像一个人，只有经历过挫折，才会更加成熟、更加上进

现在的GCD就像一个衣来伸手饭来张口的“富二代”，国家的一切都是他的，人民都是孙子，买不起房子是应该的，都是贱民么

还有引入了多党竞争，国家就一定会陷入混乱，这种逻辑也非常搞笑

中国人不是傻子，就真的一点点判断力都没有？

所谓的两会怎么看怎么感觉很二

总理大人说的比唱的还好听，“要给予人民群众批评政府的权利”

拜托，请释放LXB先，这边关押异议人士，那边说要让人民批评政府，人怎么就能这么“假”？

其实说实话，我对多党等的看法，可能没有回廊那么悲观。
但问题是，如何推动多党制的发展。这不是简单说一句共产党开放党禁就可以，问题是什么东西能够让他们来开放党禁。
从山西政府对待煤矿的态度上，对待私人投资人的态度上，无疑那天还很远。至于本朝政府，可能很多人认为其很亲民，但其在我心中的地位，还不如江时期，总体感觉太左，很多行动上开倒车。其实很多公开的读物，早大批本朝开倒车的现象了。
至于房地产问题，因为职业关系，一直很关注，目前感觉是前十年是泡沫的十年，不但是中国，更是世界，各发达国家以及新兴国家的东西，我已经贴出了案例。昨天看农业股，竟然发现关系着世界水稻市场的泰国大米价格，竟然也是和房地产的结果不谋而合。其实有时候，中国人民和世界人民真可能把政府等的能力高估了。很多时候是历史，再细化来说宗族势力，社会结构等所造成的。而很多时候，政府的政策等水平，是由政府的能力等所决定的。就连美国，巴顿也照样上街镇压过散步，而胡佛村以及罗斯福衰退（这还真没写错）都可以发来贺电。而所谓美国经济的代表，美联储目前来说，还真不是民意的体现。如果是很多低水平意志的体现的话，可能货币政策就没法做了。
其实回头想，如果中国执行参议员以及众议员制度，可能能被选为代表的人，说不定还是今天这些代表。