车仔的败因在于巴拉克退下火线？我不敢认同。

有人说，昨晚当巴拉克在阵的时候，车仔还有模有样，但他一下场，直接导致车仔的溃败。

喜欢巴拉克，但我不会因为别人对他的称赞就盲目认同——虽然我也很希望有多些球迷认识德国队，希望多些人认同德国人在足球界的地位，认同德国人绝不是一群糙哥。

诚然，当巴拉克在阵的时候，车仔攻防有序，是因为他能够与他的队友配合，出现在防守中应该出现的位置，形成一条“链”。这条链不是去绊倒对方，而是横亘在对方面前，让对方觉得：此路不通。

昨晚车仔的单后腰是米歇尔，菱形中场，实际运作的时候，却象某段时期的德国国家队一样，来一个菱形中场左倾进攻，即左路的马卢达和兰帕德组成进攻链，巴拉克名义上是右边前卫，实质却很少参与右路的进攻，甚至可以说，整条右路几乎不进攻，而巴拉克上下游走，主要是进攻中能够分球，防守时保证了他和米歇米组成后腰防守组合。

不是说没有巴拉克的防守车仔就死翘翘，应该说，是巴拉克，能够与防守队员互动得很好，事实上巴拉克很聪明，当防守队员足够而且阵型也不散乱的时候，他的防守只是做做样子，所以你不会看到巴拉克象在德国队那样拼了老命去追球，但这种良好的位置感，的确对球队的防守帮助很大。

换上乔科，不是车仔的败笔，只是乔科的状态太差——换上乔科的目的就是要他在右路突破，而那个时候的车仔，才是真正的菱形中场，但乔科却限于伤病后身体跟不上，进攻完全发挥不到作用，还不时失球，而且这时候左边的马卢达也疲劳了，导致国米开始反攻。

我会认同，如果巴拉克不下场，最后比分就会零比零，车仔的出局不变（一来国米的中后卫太出彩，二来欧联也不希望意甲兵团全军复没），只是，车仔输了，却让意大利人多赢了一场，对于欧战的积分就占了便宜，这是令我最不爽的。

顺便想起我的前几篇贴子——在拜耳版，写在拜耳狂胜汉堡之后，专门说一说那缺阵的TK。

拜耳胜汉堡那场，拜耳双翼齐飞，巴内塔和奥古都十分出彩，有人就说TK的在阵令到拜耳打不出华丽有派合，而我则持相反意见，因为，我认为，巴内塔与奥古打得如此风生水起，是因为他们的对手是汉堡，是心比天高，但实质底蕴还未够丰实的汉堡。

因为汉堡专心打对攻，所以才让拜耳的双翼飞了起来，如果换了对手是国米那样的球队，有心守，也有实的能力，那么靠个人能力突破的巴小弟和奥古，就未必能够讨好，就好象乔科上场后，本想两个边都飞起来，结果两边都不靠岸，还被国米反攻。

现时已经很少有球队用单后腰，就是因为目前单后腰很难适应现时的攻防需要，而巴拉克在切尔西的右边前卫，明攻实守，其实是攻防的一种平衡。切尔西的败北，不能证明巴拉克的球技厉害，而是让人们看清均衡对于一支成熟球队的重要性。

所以，一个球队的均衡是很重要的。同理，假如拜耳的海公公教头因为巴小弟和奥古的表现抢眼，下轮就将TK按在替补，那我会对海公教练失望的。

虽然TK打不出奥古和巴小弟那种狂冲硬突，但TK的存在，对于拜耳的平衡，作用巨大。所以，支持TK后轮回归主力。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-139867-1-1.html

小乔上场可不是去打菱形中场的，当时安胖只想提高进攻宽度，拉开国际的防线，小乔是去打433的边锋的，可小乔水平就那样，对付英超弱队还有些表现，面对欧冠对手，不会有什么机会的。加上阿内尔卡和兰帕德始终没进入状态，越打越乱，别说是面对国际，对手就是换成英超下游球队，都不一定有机会。

当时更合理的换人应该是同时换上贝莱蒂和卡劳，换下阿内尔卡、米克尔（其实胆大些，换下今天不亮的神灯也不是不可以）。必须打破0：0僵局，贝莱蒂替换米克尔打单后腰或和巴拉克打双后腰，移动速度不差于米克尔，可前向传球的进攻组织能力要提高不少。卡劳、马卢达坚决打两翼，中路巴拉克/兰帕德双前腰，分担德罗巴的压力。 Chelsea左路确实相对右路进攻要好些，右路始终不曾给萨内蒂太大的压力。卡劳上去后利用突破，并结合维奇的助攻传中，中路德/兰/巴接应，国际禁区内的压力会骤增，防守难免破绽。

足球比赛结果说明一切。安胖是个赌徒，换上乔科尔是想赌一把进个球，但他赌输了。所以从这个角度上讲，换下巴拉克确实是败因，虽然我也觉得巴拉克在场结果可能还是零比零。不过，我觉得巴拉克挺可惜的，为了欧冠这么多年了，在最关键的时候自己不能使上劲，在场下估计也是心急火燎。明年的话，能不能在切尔西打上主力，也是个疑问了。

换人不是错.

但不应该换下巴拉克和日尔科夫.应该换下兰帕德和阿内尔卡

安猪的临场换人不是一向被米兰球迷所诟病么

同意楼主观点。安帅肯定当时很纠结的，不换巴拉克迟迟打不开僵局，换人又有失球的风险。
另外我觉得昨天切尔西的比赛心态有问题，太急躁，未作打持久战的艰苦心理准备。

很多人说乔科尔状态不佳，我看未必，安猪会让一个毫无状态的人上场？
他要是换下阿内尔卡，拿球机会就会多一些，那也许就是另一番景象了。

大家统计一下巴拉克在上半场有多少次禁区里的关键抢截？ 印象最深的一次是埃托奥想人球分过巴熊 结果以失败而告终

巴熊下场后 1W的右路被人打的甚是狼狈

中场球员里 协防能力和位置感最好的就是爱心和巴熊 这句话是希丁克说的

小乔表现不好,镜头给到安胖,似乎发现坐在后面的B13在摇头,很不满的样子

楼主的关键假设在一条,靠巴拉克的压迫无法进球,而靠边路传中以及突破能够进球.
我当时很不喜欢切尔西获胜,和一个哥们连夜看球,但巴拉克被换下3分钟后,我一阵窃喜.

lz码了这么多字只为叫大家表吹捧巴拉克了

巴拉黑之心路人皆知l

安切洛蒂换人并没有错，错是错在换错了人，他错误的估计了场上的形式，低估了巴拉克在场上的作用。

其实可以回想一下埃托奥进球之前，伊万诺维奇的位置，他并没有盯住埃托奥，而是站在了离奥托奥不远靠近中路的地方，为什么伊万诺维奇会站在那里呢？因为之前巴拉克在场上时，巴拉克就会紧跟着埃托奥，而他只要过去包夹就行了，但是那一瞬间他忘记了巴拉克已经下去了，而当他反应过来时，奥托奥已经在他身后了……

顺便再说一句，看到了LZ的倒数第二段话后，我想说的是，LZ你只能失望了，因为这轮勒沃库森对多特蒙德的比赛，海因克斯还真的把TK放在了替补席上了……

海因克斯还真的把TK放在了替补席上了……

是的，但是没有了TK，药厂场面是好看，但也要看到巴小弟几乎没有太多表现，惟一还算抢眼的是奥古，而到了下半场，多蒙特大举反攻，药厂的两翼威力大减，最终还是换上TK。

不过，海因克斯的换人令我大跌眼镜，基斯林的被换下绝对莫明其妙（不会有伤吧？）最后换上TK却又把两个边同时换下，这个做法也有些值得商确。

事实上，如果TK与奥古/巴小弟各占一边，这样的话，节奏来看是一慢一快，但却能较好地调整球队的节奏，毕竟，又不是一次性的淘汰赛，如果整支球队90分钟都处于高速动转的状态，这是不可想象的。而TK的慢，却可以稳住药厂的进攻节奏不致于过快，记得一位球评家说过，只是懂得快慢结合，掌握变速节奏的球队，才是最强的球队。

再看看吧，药厂的失利，有运气的成份，并非实力的因素，可能是之前药厂运气不错，现在要还债了。

又平了，巴拉克难求一冠啊[s:115]