说马拉多纳高于贝利完全是无知（zt）

国际足联的“世纪最佳球员”大奖，在一片纷扰中推出个双胞结束。贝利与马拉多纳分享了“世纪最佳”，冲淡了这个“最佳”的至高无上的气氛。文无第一武无第二，竞技体育的终极目标就是分出胜负见个高下。“最佳”的“最”字，本身就意味唯一，两个最佳的推出，已经没有什么实际意义。

　　很明显，国际足联原本就打算将世纪最佳的荣誉授予圈内一致公认的贝利。但网络投票的结果始料未及，这才匆匆推出个“专业人士推选”。于是乎，贝利拿了专家投出的“金鸡奖”，马拉多纳拿了网络大众投出的“百花奖”，算是一种折衷方案。这就是政治，而政治意味着妥协。

　　鱼与熊掌不可兼得，两人中一定要见个高低的话，无疑专家圈的投票结果要比网络权威得多，可信度也高得多。网络年轻一代对历史的无知，加上狂热追星的反复点击，都只能说明网络投票，选出的是“目前最受球迷拥戴”奖，一言以蔽之，这是在比谁的人气旺，而绝不会是真正理性地从技术层次判定的最佳。如果不言明是网络投票评选世纪最佳，单看选出的球星排名座次，就知道这是另一次的受欢迎程度评比。为世界足球发展作出巨大贡献的克鲁伊夫排不进前十名，巴乔则超过范巴斯腾与贝肯鲍尔，高踞世纪第四位。甚至连现在躺在病床上的罗纳尔多，也竟然击败来自他的祖国，足球圣地巴西的诸多先辈艺术家，排到了世纪第七。够了！网络投票本身就是个最大的笑话。去年英国《世界足球》杂志通过读者投票选出的世纪百强，已经因为同样的原因被驳得狗血喷头，国际足联将本该是最权威，最严肃，最公正，最理性的世纪最佳评选放到网络上进行投票，本身就是最大的失策。

　　流水无情，时间是最大的敌人。贝利没有马拉多纳时代的卫星转播，超大屏幕，多媒体，多角度，近距离大特写，慢镜头放送，他的艺术，境界，功勋，只能在历史的长河中慢慢流逝。而马拉多纳，他的磕药吸毒，上帝之手，枪击记者，同性恋，私生女等种种率性而为在强势媒体的反复刺激下，深深地烙入年轻一代的心灵，成为“酷”与真性情的象征。撇开巴西人与阿根廷人之间无聊的口水战，以及贝利与马拉多纳两人之间的“世纪骂战”不谈，两个投票两种结果的巨大反差，背后的深远意义已经远远超出两人球艺孰优孰劣之判定。贝马世纪最佳的争论，已经超出了单纯的技术层次，变成两代人审美趣味，价值取向之间的冲突。传统对抗叛逆，这是一道无法填平的鸿沟。

　　不同时代，不同位置的历史人物如何作比较？我们无法让他们直接进行正面较量，要比的话只有通过他们的历史成就，地位，贡献，影响力进行相对的综合评判。不然，时光的流逝，简单的线性思维，再加上媒体在宣传上厚今薄古的疲劳轰炸，必然得出昔不如今的结论。人类的历史总是在向前进，牛顿学说的全部精华，在今天只要一本高中物理课本就可以全部涵盖，难道我们就可以因此下结论说牛顿不如一个高中生？在评论千僖年对人类贡献最大的伟人时，我们又会陷入什么样的荒唐境地？

　　尊马抑贝派的诸多说辞不外乎以下几条：

　　(一)贝利时代争夺不够激烈，对抗性弱，空间大，防守差，水平低。这一条是马派的最大依据，其他统统都是这条的变种。

　　诚然，从绝对意义上说贝利时代没有马拉多纳时代那样的高速度高挤压，运动生理学的发展，使现代球员身体的负荷量比以往提高，这是事实。然而贝利时代可曾有过马拉多纳时代那样的运动疗伤水平？可曾有今天的疲劳恢复手段？如果没有，那我们凭什么要把今天的标准条件去套三四十年前？马拉多纳固然被对手们粗野地一次又一次地铲翻，可贝利作为他那个时代最具知名度的球星，哪回不是三四名防守队员对他形影不离，哪回不是后卫们“气得动手要揍他”(法新社语)的情况下被他一次又一次神奇地将皮球送入网窝？为了阻止贝利射入第1000个球，对方后卫甚至不惜将球顶入自家大门！这又是什么样的对抗？没有一名教练会愚蠢到不派专人去盯住贝利，放手给他自由发挥的空间。58世界杯决赛挑球过顶时，我们可以从录像中看到那名瑞典人是多么贴近贝利，但依然只能目瞪口呆。空间，都是贝利创造的。

　　60年代，是风起云涌的大时代，是孕育出锁链式足球的岁月，是全能足球即将破土而出，如胎儿躁动般的前夜。哈雷拉与罗科分别代表两个米兰把防守反击发扬光大到了极致，锁式防守的意大利队夺下欧洲杯，并且打入世界杯决赛。而巴西人在贝利的领军下却先后在洲际俱乐部杯与世界杯决赛上两破十字锁链，难道这就是马派所指的“防守差”？可笑的是，网络马派们几乎无一例外面无愧色理直气壮地坦承，他们从来没有见过贝利踢球，所看到的只是某部黑白纪录片的几个镜头，就这样一鳞半爪地得出“对抗弱防守差”的结论！62世界杯，被公认为历史上最粗野最具暴力倾向的一届。东道主智利队为求名次不择手段，对客队大打出手，在裁判的默许纵容下将球场变成了武斗场。吃了亏的欧洲队四年后给予了加倍的报复，使整个足球大环境充满了暴戾，敌对的气氛，作为南美代表巴西队的领袖，贝利首当其冲。

　　网络马派们应该去看看关于66世界杯的纪录片，巴西对葡萄牙一战的其中一个镜头，是对任何热爱足球运动的人士心灵上的一次极大震撼。葡萄牙人对付贝利，那不是在踢人，那是在猎杀！而且是围猎！贝利在带着球前冲，半空中伸来一腿，踢向他的膝盖，贝利躲开了，被另一条腿踢中，贝利踉跄着，侧后方又伸过来一只脚，横着扫了过来，贝利终于倒下了，但在他身体还没有完全触地的那一刻，又一只脚狠狠地踹在他的小腿上！

　　“小鸟”加林查是怎么倒下，结束他辉煌的足球生涯的？被“低水平”的后卫们摧毁的！

　　要知道，贝利时代是没有红黄牌的！后卫之凶残之肆无忌惮，倍于今日。正是为了对抗球场暴力，保护贝利这样的优秀球员，国际足联才引入了红黄牌制度，并在几十年来不断作出对攻方有利的规则变动。马拉多纳所处的时代，优秀攻击手所受到的保护要比贝利时代大得多。仅仅因为没有看过，就想当然地根据自己的喜好下结论，这样投出来的票，又有几分价值？

　　(二)马拉多纳处在世界最强的意甲联赛，将不起眼的那波里带成了意甲冠军，而贝利处在低水平的巴西联赛中，才得以射入那么多球，因此马拉多纳高于贝利。

　　这完全是无知！意甲联赛是在80年代开始，随着意大利队夺取82世界杯冠军后掀起的引进外援热潮，才逐渐拥有“小世界杯”美名的。60年代，天下第一联赛不在其他地方，正是在巴西！60年代，是巴西足球的黄金时代。夺取58世界杯的功臣贝利，加林查，迪迪，瓦瓦，扎加洛，济托，基尔马，桑托斯兄弟悉数留在巴西国内，高水平球员比比皆是，比起今日巴阿国家队，要从欧洲搬回整个海外兵团，有天壤之别。仅以贝利所在的圣保罗州联赛，就有桑托斯，科林西安，圣保罗，帕尔梅拉斯，竞技等多支强队，再加上里约州的弗拉明戈，弗鲁米嫩斯，博塔弗格，巴斯科达加马，在一大批高水平球员的带动下，整个巴西联赛呈热火朝天之势。那时的巴西，以贝利为代表，无论在技战术水平还是实力方面都走在世界最前列。

　　如果说马拉多纳对于那波里功高盖世，就成为世纪最佳的重要资本的话。那么，贝利对于桑托斯又是怎样一种情形？1902年开始的圣保罗州联赛，在贝利加盟之前五十多年里桑托斯总共只获得一次冠军。贝利加入后，他们在15年内便11次夺冠，不但成为第一支夺得南美解放者杯的巴西俱乐部，更成为第一支连续两年击败来自欧洲的挑战者，从而蝉联洲际俱乐部杯的球队，真正做到了打遍天下无敌手。相比之下，马拉多纳的那波里，只夺过两次意甲冠军和一次联盟杯，从未获得过与南美解放者杯地位相当的欧洲冠军杯，还不计入他在巴塞罗纳时期拙劣的表演。他的真正闪光期，只有从86世界杯开始后的四年，如何比得上贝利长达十五年的巅峰期？ (三)马拉多纳率领一支平庸的阿根廷队夺得世界杯，有点石成金之功，而贝利夺杯是处在一个群星闪耀的集体中，没了贝利，巴西依然可以夺标，因此马拉多纳高于贝利。

　　这种说法，似乎有点道理。贝利的四届世界杯中，62年他因伤并未建功，66年巴西失败，58年与70年夺标时，巴西队阵中的确猛将如云。尤其是70年的巴西队，被公认为历史上最伟大的球队，每一个位置(除了门将)上的球员，都是震古烁今的艺术师。那么贝利夺杯的难度要小于马拉多纳，地位也就低于马拉多纳？

　　不对！罗马里奥率巴西队夺94世界杯时，那群巴西队员比86年的阿根廷还要平庸，难道罗马里奥就因此高于马拉多纳了？贝利时代的巴西队的确是星光熠熠，但无论从哪个角度看，贝利都是群星中最璀灿，最夺目的那一颗。58，70两次世界杯，他都是对本队作出最突出贡献的最关键球员。58年决赛对瑞典，背身接球不落地挑球过顶凌空发炮入网，那一球的难度与美感，绝不亚于86年马拉多纳连过六名英格兰球员的世纪入球；70年决赛对意大利，在根本不看的情况下完全凭感觉妙传身体侧后方的卡洛斯阿尔贝托，造成后者劲射破网，其心心相印的默契意念，已经到了登峰造极炉火纯青的地步，丝毫不亚于90年马拉多纳助攻卡尼吉亚攻破巴西大门的那一球。夺取世界杯的巴西队，确实是由一群杰出球员所组成的伟大集体，而贝利，则是处在最伟大球队中的最伟大球员。

　　提起马拉多纳，他的最突出表现，除了86世界杯，还有90世界杯“五秒钟的才华”粉碎巴西队。但人们又为何不提阿根廷如何被只剩九人的喀麦隆打落下马，马拉多纳面对只有十人以寡敌众的南斯拉夫又是怎样束手无策，甚至，连点球也宴客的？阿根廷在90世界杯上的真正英雄，是做出无米之炊的主教练比拉尔多。正是他的不断调整，才使一支缺兵少将状态不佳的阿根廷队躲过数次灭顶之灾，摇摇晃晃地挤进了决赛。90世界杯不是马拉多纳的高峰，恰恰相反，它标志着马拉多纳时代的结束。90年后的马拉多纳已经无心恋战，吸毒停赛风波不断，人们大概已经忘记他居然还在塞维利亚呆过。两次上帝之手，无论马派用何等华丽的词藻进行包装打扮，都只能是为了争胜负毫无廉耻的不择手段。相反，贝利不需要兴奋剂，不需要“飞一口”，不需要沾衣十八跌，不需要上帝之手，不需要狠踹对手肚子，他的胜利，赢得光明磊落，赢得雍容大度，赢得从容不迫，赢得令对手心悦诚服。

　　如果说，马拉多纳是突兀的一座高山，那么贝利就是群峰蜿蜒中一览众山小的绝顶。结论，贝利是古往今来足球第一人。他不但是20世纪最杰出的足球运动员，更超越了足球领域，成为20世纪最伟大的体育运动家。马拉多纳上演的，是一出关于他自己的戏，而贝利向人们展示的，则是属于全人类的，神话般的足球。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-14025-1-1.html

我不喜欢贝利。。和我根本就不是一个年代的人嘛。。

马拉多纳还不错。。86年世界杯就不说了。。
能够把那不勒斯两次带上意甲冠军的宝座。。这个就说明他的能力：强。。

1958年世界杯，其实巴西队中功劳最大的队员是迪迪，不能是贝利。

呼呼。。对于巴西这种球队，没有贝利，世界冠军照样可以拿到。。对于阿根廷来说，没有马拉多纳，就很困难了。。

马拉多纳是神！贝利是人！

关公战秦琼。。。。。。

作者好文，赞一个，真正的球王，贝利~~~~

其次贝肯鲍尔<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" />

世界四大球王好象公认就是两个贝、一个马一个克吧？吵什么吵呢。

典型的巴迷写的文章，看上去很有道理，但绝对是一味偏袒。马拉多纳被巴斯克屠夫踢的差点退役，这点贝利有吗

马拉多那——世纪球王成色有几分？

老马的成绩在贝利罗尼甚至卡落司卡福的都面前显得有点尴尬。论世界杯的表现，罗西，穆勒，老罗也不比他差。之所以成为球王，与鹦哥蓝的千里走单骑关系不可不说关系不大。罗尼世界足球先生的头衔也是和巴萨的那个进球分不开。

顺便说一下，老马的手球进门和手球扑救，不但没有受到责备，反而起到广而告之的效果。这和BECKHAM的炒作有异曲同工的奥妙。人们心中都有这样的情节：一个在足球比赛能用手破门，能帮守门员用手挡球而不被裁判惩罚，不是足球之神是什么？？。

老马吹捧的“格瓦拉。喀斯特罗”AND “吸毒枪击私生子”又为他平添了N多传奇色彩，这也和青年人心中的叛逆情节不谋而合，这也是他成为“全球投票制”的受益者。相比老实本分的贝利，马拉多那醒目的多。泰森无论被刘易斯，霍利非而德揍成什么型号的馒头，在叛逆青年的心中都是世界最强者。但论球场上的成就，老马应在历史10位之后。再说国际足联也不希望足球先生永远只来自足球王国一家。

说到底，世界足坛出现过两个炒作天才。一个在ENGLAND，一个在ARGENTINA。所以有一天BECKHAM成了足球先生，我一点都不奇怪，因为别人2次3次的世界冠军也没有他1个欧洲冠军加炒作的能量大！

远看什么都是美的，近看咋这么清楚？这不，老马挺着肚皮来中国了，又来炒作了，又来走穴了。


文/科多兽

此文作者就是大名鼎鼎的红油顺风，原名为也看贝马之争

是个尤文蒂尼，意迷

[此贴子已经被作者于2003-11-21 19:43:08编辑过]

哈哈~新浪的红油斑竹~谁不知道她是个巴迷？！

马拉多纳是马拉多纳，贝利是贝利。两个时代的人物，再说，贝利时代的巴西队，即使没有他，也有实力拿冠军。相反，马拉多纳时代的阿根廷，没有他就没有实力拿冠军。
虽然，阿根廷在1978年拿过世界杯，但是，那届世界杯上，阿根廷队和2个前世界杯冠军的战绩相当差，在自己的主场，阿根廷队0-1输给了意大利，0-0平巴西。阿根廷队在国际大赛中对巴西、德国和意大利的胜利全都是在马拉多纳时代。

呵呵，seelerMM，这个红油可是我认识的最NB的尤文蒂尼，和你是一路啊，对意大利和尤文图斯的了解让人看着觉得恐怖，写的文章也很有见地，哪天有工夫我转一些他的经典文章吧，

以前喜欢贝利，现在比较折中了
确实有点关公战秦琼的意思，而且两个人突出的地方也不同

应该是11人巴西版的文章，建议去那看，似乎还多一点，而且有讨论在里面
我认为贝利比马拉多纳厉害

小鸟应该不是后卫害的，应该是自己害的，他的一生中离不开2件东西，酒和女人。58年世界杯，他还带着充气娃娃去替世界杯。
还有，1970年世界杯上，巴西队中的贝利肯定是最好的，但是，在1958年世界杯上，贝利绝对不是巴西队的第一功臣。第一功臣应该是迪迪，他才是巴西队的中场核心和进攻核心。