环球时报：谷歌真的讲正义吗

洛铁

引用第33楼回廊巡逻兵于2010-03-30 12:55发表的  :
搞笑的是你，自己到那些民主人士聚集的地方，看看民主拥趸们在鼓吹什么。“美军解放中国”“能得民主，让台湾独立又如何”，现在印度都成了伟大的国家。自己去搞清楚国家和政府，政府和人民什么关系，看了点儿西方的对外教材就以为搞清楚了？帽子扣得大？看清楚我扣在谁头上。至于中国人有没有人权，我倒是很想知道跟Google有什么关系，Google在就中国就有人权了，那过去几年中国一定很有人权了？你知道什么叫人权么？
“新闻没有透明度，选择性极强。掩盖历史，颠倒黑白，混淆是非”这段我不否认，但是你有本事给我找出一个不是这样的地方来！

                               
登录/注册后可看大图

huh? would you like the chinese gov't to hack your email account and follow you everywhere? without democracy, civilians' freedoms and rights for living can never be protected. Without democracy, what could you do with Taiwan and what could you get from Taiwan even if you invade it someday?

nowhere in the world but only in countries like China, North Korea, and Cuba people would rather argue with others to defend those dictators' names instead of pursuing their freedoms and happiness.

5毛威武

引用第41楼seitmeister于2010-07-01 08:07发表的  :



huh? would you like the chinese gov't to hack your email account and follow you everywhere? without democracy, civilians' freedoms and rights for living can never be protected. Without democracy, what could you do with Taiwan and what could you get from Taiwan even if you invade it someday?

.......

                               
登录/注册后可看大图

英语真牛
这个说辞有点像美国口吻，人权啊 人权

引用第29楼回廊巡逻兵于2010-03-30 09:09发表的  :
对不起，我不知道你在胡言乱语什么，但是我知道以下三点
1，google迄今为止拿不出任何证据证明它受到了来自中国政府的黑客的攻击，然而黑客攻击论却是它闹着要退出，要谈判的由头
2，google以商业利益为由干涉他国主权
3，google在谈判中没有表现出任何诚意，从一开始就要求中国允许它随心所欲。
整个google退出闹剧不过是一个企业和背后的政府联手玩的把戏，一切目的只有一个：把中国搞乱。五毛党虽然百无一用，但是危害也就是嘴上的，而美分党们则以出卖国家主权，分裂国土为己任，甚是值得尊敬

                               
登录/注册后可看大图

回廊巡逻兵

每一次当我感到孤独的时候总是你的言论让我看到了中国未来的希望！

还有绿白人

五毛党虽然百无一用，但是危害也就是嘴上的，而美分党们则以出卖国家主权，分裂国土为己任，甚是值得尊敬

尤其是这句话，简直是太支持了！

客观的讲，这一篇文章说的内容整体上是对的。

我只是想问问楼上诸位，当美分们一再标榜美国式的自由和民主，却无视联想，中海油甚至包括奇瑞等等中国企业在美国的扩张和收购一次一次的因为美国政府的阻挠而流产的时候，当中国和欧盟，和法国，和以色列的一次次的军事合作和经济科技合作被美国阻挠的时候，你们还会为谷歌在中国的失败而叫冤吗？

引用第35楼dukelena于2010-03-30 13:49发表的  :



的确世界哪里都不完美。
但是，不要让“最好”成为“更好”的敌人。

                               
登录/注册后可看大图

现在中国正是走在一个“更好”的路上

看看现在几个门户网站，尤其是网易的新闻，负面新闻恐怕不比正面的少而且基本上都是公开评论的，这本身就是进步的标志。

现在中国媒体的监督作用已经比较强了，问题是政府，尤其是地方政府的本位思想依旧严重，绝大多数的新闻封锁都是来自这些地方，而不是来自最高层。

我的观点很简单，中国政府现在有很多体制并不完善也存在诸多的问题
但是真的有一天要改朝换代了，那也是中国自己的事情，绝对不允许美国及其在国内扶持的网络特工们占据舆论和权力的制高点。
换句话说，美国一直在做的就是干涉别国内政

奉劝一下一天到晚叫嚣5毛的人
拜托你们看问题全面点，多用脑子思考思考！
从来不思考，所以很容易被别人的观点所迷惑。
所以当发生矛盾的时候，无法从分析别人的问题和自身问题的角度去说服别人，
剩下的只有吵架或者假装潇洒的来一句“鉴定完毕”或者“不解释”
因为他真的解释不出来。

引用第27楼caohuan于2010-03-29 23:06发表的  :
搞清楚情况再喷吧。谷歌在其它国家遇到的问题有明确的法律依据，而天朝政府能否指出根据那条法律要求谷歌屏蔽搜索结果？况且大家都知道所谓扫黄只是幌子，什么不能让大家看到大家心知肚明。去百度搜搜纳米比亚胡，看看结果吧。

最可悲的就是不明真相还被五毛党当枪使，自以为爱国的民族主义青年。没错，我不敢说谷歌背后有没有美国政府的影子，但是不要拿人民日报的社论就当圣经了

                               
登录/注册后可看大图

1、关于5毛党 是否真实存在我不知道，但是我知道，5毛两个字是对政府不满的人不分青红皂白的拒绝一切他们认为的“官方”言论的幌子。而不管他说的是不是事实。
实际上，在我看来，现在“美分党”早已占领了网络舆论的主导权和道德的制高点，“5毛党”走到哪里都是人人喊打。要说控制言论，“美分党”是“5毛党”的祖宗吧？
2、所谓的法律依据。
中海油的并购案，联想的并购案，美国的阻挠的强行叫停有法律依据吗？
3、关于人民日报的评论，他永远不是圣经，也永远不会成为人民评判事件的道德标准。思考问题的人只是根据自己的判断得出结论，接受正确的，反驳不正确的。就像我承认这一篇文章“基本上正确”一个道理。然而不幸的是，只要是稍微说一句政府的某某观点是正确的，马上就会被人攻击进而上升到5毛党的高度。

建议大家多看看发丘中郎将和回廊巡逻兵等人的言论，争取看问题全面一些客观一些。
也可以看看慕尼黑之恋等人的言论，做到反驳观点的有理有据。

莫论国事，只谈世界杯！