穆勒算是踢影鋒吧。
其實湯馬士穆勒當前鋒的天份是明顯比當中場優勝。 他如只能當一個‘utility man" 型的中場萬金油﹐一點也不觸目。 但他在禁區裡的位置感﹐走位﹐射門觸覺都是與生俱來的。明顯地﹐范加爾也發現穆勒可能在眾多位置中踢前鋒也有一定潛力﹐ 因他也開始用穆勒作前鋒。畢竟穆勒腳下功夫不足﹐突破能力和速度平平加上傳中技術差﹐ 踢前腰或邊鋒這些位置他會明顯較吃力﹐ 也是人們對他失望的原因﹐ 他踢前腰或邊鋒只會顯出他的弱點。不過人們都忘了這不是他的最佳位置
反而他走位靈活﹐位置感好和埋門有把握/冷靜﹐是踢前鋒的好條件
也許長遠來看﹐ 湯馬士.穆勒會被用作前鋒﹐ 但他需要在前鋒位置踢多點。可幸是最近范加尔都是安排穆勒踢前鋒的。(之前幾周拜仁對多蒙特http://www.dfb.de/index.php?id=5 ... cHash=b51b81a2ae﹐法蘭克福http://www.dfb.de/index.php?id=5 ... cHash=a2cb7c08d8﹐ 漢堡http://www.dfb.de/index.php?id=5 ... mp;cHash=73b60cf4d3對沙爾克http://www.dfb.de/index.php?id=5 ... mp;cHash=2769bef20a )
或剛剛上周對汉诺威http://www.kicker.de/news/fussba ... hannover-96-58.html
如你找kicker, DFB.de或Bild的賽後報告﹐他們的"比賽陣容"上穆勒都是被范加爾安排踢前鋒。湯馬士.穆勒有踢前鋒需要的把握力﹐ 靈活跑位和教不了的位置感﹐活動範圍也大﹐ 就是頭球並不算太好
德國現在踢4-5-1多。 4-5-1陣型中的前鋒需要有全面的技術﹐也要有很大的活動範圍﹐ 靈活跑位﹐有個人找機會的能力(不是只靠隊友傳送的柱躉型) 和 良好的頭球和把握力
看來﹐德國沒這種前鋒。 黑尔默斯是有好的速度和個人能力﹐活動範圍大﹐跑位靈活﹐把握力也較庫蘭伊和戈麥斯好。 當然不能和F。托﹐ 德羅巴或鲁尼 比較﹐因質素有別﹐但他就是4-5-1需要的全面前鋒。 就是傷得不合時﹐ 在球會的前途也未卜
年輕一輩的蘇庫塔.柏素(Richard Sukuta-Pasu)﹐紐倫堡的舒波莫廷(Eric Maxim Choupo-Moting)和門興的贝克尔(Fabian Bäcker)都是有頭球﹐有好的速度和個人能力﹐活動範圍大﹐跑位靈活﹐把握力不俗和技術頗全面的。加上湯馬士.穆勒前景不會太差
不萊梅的Lennart Thy, 1860的姆拉柏(Mlapa), 和多特蒙德的Marvin Duksch都是體型不俗及技術全面。 不像Daniel Ginczek, Denis Thomalla, Markus Ziereis, Patrick Schmidt, Moritz Gottel 和Nils Quaschner般柱躉型 |
