拜仁的进攻端

在拜仁的比赛中，敬爱的陶指导曾多次踢到拜仁需要一个中场串联，在陶指导眼中，这个在拜仁串联里贝里和罗本的人应该是两个前锋中的一个，不是奥利其就是穆勒，我对于此观点确有一些不敢苟同之处。
1、无论是奥利奇或者穆勒，他们都是前锋出身，绝不是什么前腰之辈，并不是他们不努力而是他们的自身特点和能力决定的。奥利奇的优势在于前场的拼抢，捕捉机会，穆勒的危险主要在于禁区附近甚至禁区内。
2、拜仁的前锋进球率低，且双边锋之所以没有取得更好的效果，类似于巅峰时车路士的双边锋，是在于中后场对于前场的支持，尤其是两个边后卫。
左路的巴德进攻能力有限我们就不说了，每当里贝里进攻受阻时，他很难能够帮手，无奈只能回传，这一下就把进攻节奏慢下来了。右边的拉姆和罗本，他们看似两个球星心有灵犀，但是他们实质上在进攻端打出撕裂式进攻很少，远没有上赛季和里贝里在左路时那么流畅，原因就在于，右路的罗本大都内切，而把下底留给了拉姆，而恰恰拉姆又不是很擅长下底传中（相比他的内切而言）。故而在进攻时拜仁总是会陷入到阵地战中打不透对手的尴尬局面，这看似是缺少一个中路串联的问题，但我们仔细一想：既然我们能在阵地战中从中路顺利的把球传到双边锋的脚下，那就不应该把问题归结于中场前腰的串联，而是我们的两个边没有侧地打出，进而拉开对方中路的防守。
3、小猪在比赛中插上的较少，不妨回忆一下，拜仁在本赛季对阵尤文，和客场打曼联的下半场，还有冬歇期前的那几场大比分胜利，很大一方面来自于小猪的前插来有效增加进攻的，因此，即便是需要中场的串联，那个串联的人也应该是小猪，而不是穆勒，穆勒应该到禁区去帮一帮戈麦斯，毕竟一个人在禁区里较难有作为，进球率低也不足为其。
4、小猪之所以插上的次数不稳定，首先还是因为自身在中路的经验和位置感存在问题，什么时候该上，什么时候该位居拖后调度，还不是很老道，这个小猪会进步的。其次是因为随着对手的强弱，范博梅尔在后腰线上需要有人和他分担防守的重任，指望罗贝里不现实，只能牺牲小猪的插上进攻来弥补。另外，范博梅尔已经做得足够努力了。
5、后防线上的不稳定也分散了进攻端的兵力，导致很多情况下都是打闷战，甚至反击打不出来，要知道，巅峰的拜仁，防守反击可是一把利剑啊，现在我个人以为，拜仁是四强中最不会反击的球队

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-142047-1-1.html

分析的有道理

後面有科雷 小豬難辦阿...[s:20]

中场腰不硬，小猪防守任务很重，特别是左路的协防，不可能指望他过多前插
关键还是缺一个前场联系两翼的球员，最好是9号半了，10号其次

古尔库夫！！   和小猪 TK组成中场三杰

   里贝里                罗本
          TK     古尔库夫
             小猪     

这样的中场不怕进攻不流畅

中场不光要进攻，还要防守

有道理
其实我一直觉得进攻时小猪可以和巴德换位插上配合里贝里
然后巴德去补位
不过貌似没有实际演练过
或许范加尔觉得巴德左后卫只是权宜之计
无谓在这方面多浪费时间训练

原因就在于，右路的罗本大都内切，而把下底留给了拉姆，而恰恰拉姆又不是很擅长下底传中（相比他的内切而言）。

上賽季之前的拉姆打左後衛，對於右腳選手來說，內切較為合適。本賽季的拉姆改打右後衛，才開始有比較多的機會下底傳中，也因此讓人覺得拉姆的下底比傳中優秀。

但隨著拉姆在右後衛逐漸適應，下底的功力也不斷提升，再加上今年拜仁的成績有了滿意的進步，我不認為范加爾還會把拉姆調回左後衛，換句話說，討論他應該多下底還是多內切的議題已經沒甚麼太大意義。以後的拉姆，就是會偏重在傳中的部分，這也是為什麼范加爾會更動他位置的原因，不是嗎？

不知道大家对荷兰足球有多少认识  我有个朋友是铁杆荷兰迷 受其影响多少对荷兰足球有所了解  在荷式足球里面双边锋的串联应该是由中锋负责的 这种中锋最典型的代表就是博格坎普这样的全能王  所谓的3个男人一台戏  3个人就应该完成头3波攻击  接下来才轮到中场啊什么的   但拜仁没有这种中锋也不大可能会有这种中锋即便是投入2个前锋干一个人的事也完成不了  德国球队和荷兰球队最大的区别就在于  一个注重中场的发挥而一个注重锋线  荷兰足球的一个快字忽视了中场的调度性和联合多重打击能力。这也是为什么我一直不承认荷兰足球的所在。荷兰足球可以说是一个可敬的对手却不是一个可学的师傅，好看却终不能成王。

拉姆是因为下底能力差才不下底的？有罗本时和无罗本时拉姆的主攻力度明显是不一样的 罗本在的时候 拉姆只要超过罗本基本是拿不到球的 上去的唯一目的就是吸引对方的防守力量 而罗本死突丢了球 拉姆身后的空挡直接是空的 作为一个边卫上去只是吸引火力 拿不到球下底而因为要帮别人吸引火力造成自己的失位却是自己的责任  你认为他的助攻力度和深度该多少呢  久而久之助攻的热情有多少呢。没有球巧妇也难为无米之炊

引用第10楼逆转王于2010-04-13 20:42发表的 :




显然你对荷兰足球不了解
.......

                               
登录/注册后可看大图

你有看到荷兰足球什么时候是因为中场需要怎样而前锋去怎样的么？都是前锋需要怎么而中场去怎样。大脑指挥拳头去打和拳头让大脑下命令去打的意思是不一样的

因此就导致了，拉姆在右路和罗本的进攻配合远没有上赛季和里贝里在左路的流畅，现在范加尔不能把拉姆和巴德对换，那位什么不把罗本和里贝里对换了

把戈麦斯换成库鲁伊维特就OK了 [s:69]

换成范尼更好

引用第10楼逆转王于2010-04-13 20:42发表的 :




显然你对荷兰足球不了解
.......

                               
登录/注册后可看大图

马特乌斯难道不如古力特，开玩笑吧？克林斯曼弱于巴斯滕，可以接受。布雷默跟里杰卡尔德打的不是位置不同，不好比较。