中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

Ribery其实可以走人了

[复制链接]
Denniszh 发表于 2010-4-21 14:17:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
技术讨论贴一枚,喷子绕行!!


本赛季Bayern的比赛看了不少,发表一下观点,以及总结一下V+2的变化

1:V+2的442和蟋蟀的442都是平行站位双后腰,有什么不同?

很简单,蟋蟀是两个边路下底,两个边卫内切(Lahm左边后卫),V+2是两个边前内切寻找配合,拉出边路空当,边卫完成传中 (Lahm右边后卫)

2:哪个更好:

都好,看球员状态,但是原则上看,V的打法,更强调整体,对球员个人能力依赖要小于蟋蟀。

还有很重要一点,V的打法要求全队的无球跑动很高,这是好事。

3。 Bayern这个赛季最好的比赛是哪一场?

4:1尤文。原因:真正体现出了整体足球,快速的攻防,球员之间相互信任,在德米失误丢球的前提下,表现出来的自信,堪称王者风范。

4。比较失望的是哪一场

3:2 man utd 上半场。 被打成一支二流球队。



总结:

1。 Bayern的真正问题在哪里?

我在本赛季开始之前就发贴说过,去年Bayern的问题不是边后卫,而是边前卫。当时不少人喷我。但是来了Robben之后,再没有人提去年的边后卫问题了。

但是本赛季,Bayern一些比赛非常被动,比如对Man Utd上半场,还有糟糕的防守,问题在哪里?还是边前卫,再具体点,就是Ribery.

首先说一下,防守是全队的任务,不要只怪后卫。Ribery 在这个赛季,没有体现出应有的战术价值。 而且和Robben两个在防守中的不作为,大大加强了后方的压力。

更重要的一点是,Bayern在对强队时,边路非常非常需要变化。 3:2 Man Utd 上半场,前场基本上没有一个人,能够将球停留在对方半场。这是很大一个问题,Ribery踢球太缺少变化,据我看他三年的比赛,他那球第一个选择,绝对是走外线速度超车,过去之后,基本就离底线很近了。然后就是强行传中。以至于上半场被拉菲尔防守得毫无作为

Ribery是个好球员,但是V的体系中,不需要他。 我一直在猜想,估计V+2现在最希望Ribery不续约走人,嘿嘿,小小腹黑一下。

那么V+2需要一个什么样的人呢?这个人第一,要有聪明的跑位,第二,要有多变的球路,丰富球队的打法,而不是一路狂突。第三, 要能够将球准确送到跑出空当的人那里。4. 很重要很重要,要能够突入禁区,包抄到位, 完成致命一击,

我觉得这个人就是下个赛季的TK. TK下个赛季必然大受重用。这也就是为什么厂长坚决收回TK的原因。


而且很重要很重要。我觉得就是因为Ribery何Robben,才让Gomez这个赛季发挥打了折扣。我下面还要说


2:本赛季的最大收获

猪队. 原因:不解释

3:下赛季的构想

两个方案:1)。 Ribery不走,那么不需要引进中要求球员,除了门将,改打433。 但是这样会牺牲猪队,因为猪队要花更多的时间参与防守。但是我觉得厂长不会同意打433

2)。 Ribery走,TK打Ribery位置,全队打法不变。但是买入Dzeko. 为什么要买入Dzeko, 这是为了激活Gomez. Dzeko+Gomez +TK+Robben,这个组合欧洲可以排进前三不解释。

Gomez这个赛季真的很可怜,哈哈,多次进球被抢,要不然就是进球被吹掉。更重要的是,Ribery和Robben带球太多,Gomez的跑位经常和全队不和节拍。Gomez是那种需要队友给球才能闪光的球员,Robben经常带球带到Gomez的位置上去了,搞得Gomez都不知道怎么跑了

买入Dezko, 放走Ribery, 激活Gomez.我更喜欢第二个方案




4:  最希望买入的人:


De rossi.阿!!!!厂长,该出手时就出手阿!!!!!!!作了这么多年Bayern球迷,就等你阔气一回,442双后腰“猪罗西”组合,再加上TK+Robben+Gomez+Dezko.
'
我要流口水了!!




第一次写这么多字。斑竹加精
巴伐州州长 发表于 2010-4-21 14:18:33 | 显示全部楼层
这个帖如果精了 真是天理不容
我看你可以走了
 楼主| Denniszh 发表于 2010-4-21 14:20:11 | 显示全部楼层
V+2的球队,根本就不需要狂带的球员,他需要的是全队的跑动和传接
猪不跑 发表于 2010-4-21 14:21:18 | 显示全部楼层
看完 有些想法不错的
流星圣殿 发表于 2010-4-21 14:22:42 | 显示全部楼层
[s:85] 这个排版 太考验我的眼力了 还不如全部用英语呢
xiaoconggeli 发表于 2010-4-21 14:24:35 | 显示全部楼层
LZ画的是小鸡啄米图吗?
neticeman 发表于 2010-4-21 14:28:32 | 显示全部楼层
对TK和Dzeko的分析,比较认同。其余就算了。

PS:德罗西买进来,那中场就是“猪猡”组合了,忒难听了[s:90]
eee1213 发表于 2010-4-21 14:30:51 | 显示全部楼层
德罗西? 疯了吧
HSV22 发表于 2010-4-21 14:32:07 | 显示全部楼层
我道是觉得这个(头象配上这篇文章)的效果的确可以加精了....
augustus 发表于 2010-4-21 14:36:07 | 显示全部楼层
猪罗西。。。这个还真梅西
另外,R7本赛季发挥不好不完全因为R10,更主要的是因为他身后的那个人换了
雁鷲雕狸獅狒 发表于 2010-4-21 14:43:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
squalldavid 发表于 2010-4-21 14:46:55 | 显示全部楼层
里贝里裸奔穆勒(tk)这3不能同时上

他们上了 加一个前锋 前场4个人不防守 中场累死都控不住球

里贝里裸奔 突破看起来很nb 其实效率很低 拿到球就知道闷着头往一根筋前带

而且每次几乎路线都不变的 太缺乏变化 碰到能力稍微强一点的队 基本就是 拿球带两步

被断 被打反击 中场完全失控

至于哲科 没必要买 tk来了 里贝里走了 割麦子打单前锋就够了 以割麦子斯图加特 年年20+的效率看不出任何理由比基斯林差

最重要是补中后场 还是那句话 最好搞来 卡斯特罗+j博阿滕

不过貌似j博阿滕已经被人抢了
意假英糙都不爱 发表于 2010-4-21 14:53:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Littbarski 发表于 2010-4-21 15:02:55 | 显示全部楼层
没有李子,客场打佛罗伦萨估计就崩溃了
没有李子,主场打满脸谁来板平?谁在客场给罗本喂的天外飞仙?

此外,本赛季打得最好的决不是对尤文那场,虽然那场结果比较可喜,但那场是臭对臭

本赛季最好的比赛是3:2 打不来梅那场,从战术,人员各方面完胜,范氏足球体现的淋漓尽致,只可惜结果不答理想
nanako 发表于 2010-4-21 15:06:50 | 显示全部楼层
楼主说的不错,很有道理,不同意姆尼尼奥的观点。
chenhong1777 发表于 2010-4-21 15:19:48 | 显示全部楼层
只说几个观点:

所谓进攻和防守能力都是相对的,司职不同、特点不同,当然侧重不同。如果边前卫需要很出色的防守能力,那么我想请问:边后卫、后腰、中卫干什么?让他们去带球突破进攻?

并且放眼目前欧洲足坛,请LZ给我举出成名球星里,防守明显好于进攻的出色边前卫,我想见识一下。况且,目前即便是防守远好于进攻的边后卫都不多了,何况边前卫

里贝里和罗本的技术特点,决定了他们带球突破内切射门是其打法特色,也是球员特长,难道需要放弃特长,牺牲特点,展示弱项?那不如让一些中规中矩的边后卫来打他们的位置,绝对好防守

LZ说的没错,防守不是一两个人的事情,是整个队伍的事情,防守体系+防守球员个人能力才是关键,如果现代足球中,4后卫+2后腰仍然不能完全保证球队的基本防守,那么只能说这个队伍防守体系的设置有问题或者球员个人能力的问题,而绝不是简单归结为前场进攻球员不参与防守的因素

范加尔是专家,他在按照自己的意图打造着球队,尽管也有错误,但如果目前拜仁防守问题是出在罗贝里不参与防守的话,那么他早会改变阵型和打法,而不是“迁就”他们了

还是那句话:进攻防守都是相对的,足球场上11人的司职不同,功用也不同,别把一个队伍的防守问题归咎到两个前场球员身上。范加尔的442体系是不设置前腰的,如果要有控球只能靠中路的衔接球员,这一角色目前是年轻人穆勒在客串,拿球不是他特点
逆转王 发表于 2010-4-21 15:37:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
德意志米兰之剑 发表于 2010-4-21 16:16:06 | 显示全部楼层
我赞同楼主的看法
热爱金属 发表于 2010-4-21 21:26:20 | 显示全部楼层
里贝里的作用还是很大的,有时候他的作用和罗本并不一样。

本赛季,正是因为这双翼,我队才有底气啊。
热血拜仁 发表于 2010-4-21 21:45:10 | 显示全部楼层
把拉姆换到左边去,楼主要卖的人就是罗本咯
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-15 07:56 , Processed in 0.035084 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表