请教：关于富勒姆和英式足球

英超的比赛一向很少看，这支富勒姆的比赛更是只看过6场，就是淘汰赛对阵尤文，狼堡和汉堡。呃，突然发现这三支球队有个共性，那就是本赛季的教练都被誉为响当当的废柴，当然，他们现在也都下课了。排除教练排兵布阵上的失误（比如这场汉堡在1:0领先的时候还打对攻），我有一些想不通的地方想和筒子们探讨一下：

1.这支富勒姆的打法是不是传说中的传统英式足球？就我个人对于这6场比赛的观感，富勒姆的中场基本不负责组织进攻，通常就是过度或者直接找中锋，边后卫的助攻很频繁，但基本上还是传中找中锋。他们的中锋萨莫拉身体素质出色，护球能力较强，接球后可选择转身打门或者给后插上的队友做球（有点类似托尼当年在拜仁时的打法）。高球和传中找高中锋，这个听起来有点像当年的英式足球。如果真的是（或者是很大程度上相似），那我的问题是这种打法的致命缺陷是什么？依稀记得看过一些资料，说英格兰自以为自己的足球是世界上最先进的，陶醉了几十年走出国门才发现被打的灰头土脸，然后才痛定思痛改变打法。

2. 快节奏和身体流的克制方法是什么？6场比赛，3支球队的共同特点是对富勒姆的超快节奏显得极为不适应，基本是被对手牵着鼻子走。其中尤文相对好一些，汉堡努力想改变节奏，但成功的时候不多，而狼堡是彻头彻尾的杯具，我一度认为是我们的校队在和富勒姆踢球。关于这一点，应该会有很多筒子说需要一个能够掌控节奏并能护住球的中场。是的，但是这又涉及到下面一个问题：如何应对身体流的逼抢。这支富勒姆把身体对抗和紧逼发挥到了极致，于是乎我们看到德甲的技术流（或伪技术流）狼堡180分钟前仆后继的摔倒，紧逼下的传接球如初中生般业余。汉堡稍好，至少没那么多人一碰就倒。但我们应该看到德甲比起西甲和意甲更强调身体对抗，而汉堡又是德甲诸强中身体素质较好的。即使如此，汉堡的传接球失误仍然多的令人发指（相对德甲赛场而言）。这场比赛我注意到两个镜头：第一，德甲绝对的技术流翘楚泽罗伯托在高节奏攻防转换时的传球失误频频；第二，球打到无人地带，三个汉堡球员和一个富勒姆球员在差不多的距离同时冲向足球，但居然是富勒姆的球员抢先拿到球，护住球然后从容的出球。

刚刚也看了很多筒子的回帖，多是恨铁不成钢，说主教练是罪魁祸首的不在少数。但是，我们应该意识到，作为一支英超中游球队，淘汰一家落魄豪门和两支准强队，这绝不仅仅是对方教练的昏庸造成的。直播贴有个筒子说的对，希望马竞可以淘汰利物浦，否则即使汉堡能进决赛，面对英格兰球队方法仍然不多。真诚希望筒子们可以不吝赐教。上述分析如有错误和疏漏，还望轻拍。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-143237-1-1.html

汉堡这场的长传冲吊估计也就是怕富勒姆拿球直接找中峰，不想在中场跟富勒姆过多的纠缠，可惜没成功，范尼年纪太大了，跑不动，根本没办法直接打反击。现在汉堡的特点就是很喜欢玩阵地战，很喜欢在对方禁区前来回倒脚，这个时候富勒姆的阵型已经布好了，可惜奥里奇不在汉堡了，如果这场比赛是奥里奇不是范尼的话，汉堡早就赢了。所以说范尼还是找个弱队养老吧，多像杨克勒学习

其实富勒姆能这么打主要还是建立在他的防守体系中

霍奇森真的很牛·

当赛前人们普遍认为这是一支好签的时候，我已经说过了，富勒姆既然能够连续淘汰尤文和狼堡，必然有其过人之处，很有些当年泽尼特的趋势。而且该队在联赛中一无所求，所有精力都集中在联盟杯中，这对于双线作战的汉堡不是个好的信号。

临阵换帅 汉堡自作孽

霍奇森曾任国米主教练

除了失望，还是失望