看了上半场，觉得基斯林真的不适当打单前锋

看网上转播的时候已经迟了几分钟，没有看到出场名单和阵型，但看了一会儿，已经可以大致看出勒夫的布阵——赫迪拉打单后腰，CACAU打的是二前锋，基斯林单前锋，而有一个位置完全是多出来的，那就是波多尔斯基的位置。

在这半场里看来，波的位置，锋不象锋，卫不象卫，位置又几乎与TK重叠，可以说，在今晚看来，他是一个作用不大的角色。也因为这样，我想起了我以前提过的观点——在现时的德国新阵中，假如一定要上小波，那就让小波打后腰。理由见我以前的长贴。

另外，勒夫铁了心打单前锋，但库兰伊比基斯林强多了，如果是打单前锋的话。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-144283-1-1.html

飞机可以打左前卫，第一个进球我没看到，但是后面两个，飞机一个助攻，一个造乌龙，在左边打得很开，我个人感觉本场还不错，但也可能跟马耳他右边防守差有关

基斯林打单前锋并不是要用他做射门机器，基斯林本来就是个“防守型前锋”，本赛季虽然是“最佳本土射手”，但门前抢点射门从来不是他的强项，他的进球很少是这种方式进的。把基斯林放在前面就是要让他去拼命搅合，如同拜仁的奥利奇和巴萨的伊布，真正的杀手在他身后。

基斯林+穆勒是个不错的组合——或者更干脆地说，要让穆勒发挥作用，中锋用基斯林是最好的选择，两人的特点完全不同，相得益彰，不会互相妨碍。

波飞机在下半场一个助攻，一个令对方乌龙，都是在TK下场之后的，所以，这就是我所说的，波与TK的位置重叠——两人做的工作类似，但却不是1+1>2。

我不是想捧TK而贬波飞机，而是要看到他们两人相似的特点——都喜欢控球，都喜欢由自己来发动进攻，而不是一主一辅，辅者为主牵引跑动。

当然，作为大局观，我认为TK更优，更何况，下半场德国队压着马耳他来打，诺伊尔成了最清闲的人，场面虽然比上半场好看，但作为老球迷，我觉得这反而不是一件好事！！！

我觉得，下半场的德国队，打得太快了，只可以用来欺负一些对抗性差的、战术素养一般的球队，这样的快攻，观众看得热闹，球员踢得心红，但也要看到，在控制节奏方面，离范加尔的拜仁差远了。

有人说得中场者得天下，我认为，正确的说法是控制节奏者得天下。

真正的强者不是靠刚烈的、迅猛的进攻来征服别人，而是能快能慢，能刚能柔。

再一个例子就是特洛夫肖斯基，我觉得他退步了，或者，更严格地说，他没有进步。

为什么范德法特在汉堡时打的是核心，特洛夫肖斯基只是副手，而直至到范德法特远去皇马，小特非但没有成功上位，反倒沦为替补？？？

就因为他打的太急了。带球急，传球急，突然急，射门急……他已经不是毛头小伙子了，如果他还持续这样的表现，实在令人失望。

通过这场球，看出德国队的几个问题：

1）右边前卫仍然未能解决。
2）单后腰的赫迪拉不改他在斯图加特的攻击型后腰本色，但看出勒夫对单后腰的控制不够，最明显地没有明确地指定谁为赫迪拉补位，靠的只是球员的经验和远胜对方的个人能力，但就仅此而已，毕竟对手太弱，希望勒夫能够从胜利中仍然看出隐忧。

惟一可喜的是，小博阿腾上场后的打的居然是左边后卫，这似乎可以说，勒夫应该会将拉姆留在右边后面的位置，期待用OZIL+拉姆来复制罗本+拉姆的模式。这样可以解决德国队的右边路老大难问题。

将整个赛季第二入球多的基斯林当成是为他人作嫁衣裳的中锋，我并不同意这种说法。

首先，基斯林的长处是正面，斜面在大禁区外等候战机，而不是顶在最前做中锋要做的角色——护球和为队友分球。

看得出基斯林的背身拿球并不稳，自己控不稳，也几次被对方反抢，而这，是一个好的中锋必做的功课，例如全盛时期的托尼，还有现在的能边能中的库兰伊。

所以，基斯林最适合的是打双前锋，他不用背向球门，而是与另一个前锋互动，看好他与KLOSE双锋配搭，但要打单前锋的话，麦子比他强，当然，库子比麦子更强。

不过，勒夫，不知是他固执还是能力问题，总觉得他的用人，不是量材而用，并没有根据球员的特点来专门设计。在他的旗下，喜用单前锋，却偏偏用一些惯于打双前锋的球员来打单前锋。

总之，今届德国队，单以球员来说，足有问鼎的能力，但却没有很好的磨合，没有将球员的最大特点发挥出来。

再拿波飞机来说吧，似锋非锋，似卫非卫，看上去他的下半场发挥颇佳，但也要看到，他喜欢一个人独揽所有的事情来做，他在TK下场后的确变活跃了，但要看到，在他的左路，左边后卫的AOGO只是一个纯后卫，几乎不用参与进攻，但事实上，如果对手是更强的队，还有机会给小波一个人独揽大权，做个人表演吗？

所以，我曾经说过，把小波移到后腰，是知道他有爱表演，也有表演的能力，他喜欢自己组织，直塞、分球、带球疾进、劲射……总之，只要能搏得掌声的事他会卖力地表演，但可惜，你的对手不会永远是马耳他。所以，要场面好看的话，我会选波飞机打左边前卫，但要赢得胜利，还是要TK这类的能快能慢的球员——尽管今晚TK的表现并不算太出色，有些怯场和不够冷静，但他会比小波更适合对付对防守有心得的球队。

最后想说的是，有CACAU这个影锋，看来小穆勒今年只能走走过场，而OZIL也可以从影锋这个位置中解放出来，回到边路发挥他最大的能量。期待德国队会按如下阵容，会基本符合我心目中的量材而用。

           库兰伊（麦子）

               CACAU
  TK（小波/小特）          OZIL
            小猪        巴拉克（弗林斯）

AOGO    塔什彻  默特萨克  拉姆

             诺伊尔

但如果到了最后强攻阶段或者只能以乱取胜的时候，倒可以把TK换下，用小波/小特顶上，然后打双前锋。

57分钟被换下，TK还有希望进军南非吗

比赛没有看啊

感觉TK有些悬，特罗是基本没戏了，奥格还要让勒夫再伤伤脑筋

小波打后腰？？

引用第2楼alemanni于2010-05-14 02:12发表的  :
基斯林打单前锋并不是要用他做射门机器，基斯林本来就是个“防守型前锋”，本赛季虽然是“最佳本土射手”，但门前抢点射门从来不是他的强项，他的进球很少是这种方式进的。把基斯林放在前面就是要让他去拼命搅合，如同拜仁的奥利奇和巴萨的伊布，真正的杀手在他身后。

基斯林+穆勒是个不错的组合——或者更干脆地说，要让穆勒发挥作用，中锋用基斯林是最好的选择，两人的特点完全不同，相得益彰，不会互相妨碍。

                               
登录/注册后可看大图

打马耳他，还需要基斯林去防守？勒夫派他上去难道就是为了考察他的防守实力？显然解释不通，更何况德国队的进球和他的“防守”也毫无关系。

小波打后腰 [s:85]  [s:115]

号称全世界最懒的人波飞机打后腰德国队的防守就完了

不明白勒夫為什麼不帶上一名替補前鋒在後備。卡卡烏，波多爾斯基和基斯林是球隊的所有前鋒了。

到最後二十分鐘， 基斯林明顯太焦急，也開始沒信心， 再踢也不會有作為。  上一名後備中鋒是好時候，美因茨的許爾勒吧

引用第9楼Vampire18于2010-05-14 10:04发表的  :

打马耳他，还需要基斯林去防守？勒夫派他上去难道就是为了考察他的防守实力？显然解释不通，更何况德国队的进球和他的“防守”也毫无关系。

                               
登录/注册后可看大图

六个前锋，在的三个都上了，当然是考察他们的状态。基斯林的特点和能力，勒夫知道得很清楚，本赛季药厂的比赛他也看了不止一场两场了。这场比赛无非是让前锋们练练，调调状态，不必太当真。再说，各位如果看过本赛季药厂的多场比赛，应该明白这场基斯林的发挥完全在正常范围之内，我再说一遍，抢点从来不是基斯林的强项。国家队召入基斯林，虽然是基于他“最佳本土射手”的表现，但并不是要他当射手。

我觉得目前阶段来说，勒夫用基斯林，不会出于发挥其战术价值的目的，否则早应该让他打主力了。基斯林多半会在德国队主力射手（多半克洛泽）发挥糟糕的情况下替补出场，也许这时候他能依靠自己的扯动使得队友进球，并且帮助球队拿下比赛，相信只有在这种时候，勒夫才会把基斯林当作自己的救命稻草，为他制定战术，最大程度发挥他的价值。

基哥扯动能力還行...[s:16]

引用第2楼alemanni于2010-05-14 02:12发表的 :
基斯林打单前锋并不是要用他做射门机器，基斯林本来就是个“防守型前锋”，本赛季虽然是“最佳本土射手”，但门前抢点射门从来不是他的强项，他的进球很少是这种方式进的。把基斯林放在前面就是要让他去拼命搅合，如同拜仁的奥利奇和巴萨的伊布，真正的杀手在他身后。

基斯林+穆勒是个不错的组合——或者更干脆地说，要让穆勒发挥作用，中锋用基斯林是最好的选择，两人的特点完全不同，相得益彰，不会互相妨碍。

                               
登录/注册后可看大图

赞同。