湯馬士穆勒當前鋒的天份是明顯比當中場優勝。 他現在只能當一個‘utility man" 型的中場萬金油﹐但一點也不觸目。 但他在禁區裡的位置感﹐走位﹐射門觸覺都是與生俱來的。明顯地﹐范加爾也發現穆勒可能在眾多位置中踢前鋒也有一定潛力﹐ 因他也開始用穆勒作前鋒。畢竟穆勒腳下功夫不足﹐突破能力和速度平平加上傳中技術差﹐ 踢前腰或邊鋒這些位置他會明顯較吃力﹐ 也是人們對他失望的原因﹐ 他踢前腰或邊鋒只會顯出他的弱點。不過人們都忘了這不是他的最佳位置。 這樣的批評真的公平嗎?
反而他走位靈活﹐位置感好和埋門有把握/冷靜﹐是踢影鋒/前鋒的好條件
穆勒是上季拜仁二隊的神射手﹐32場 3rd Bundesliga 賽事進15球。 前鋒或影鋒位置才是他的Natural Position
穆勒最好的参照模板是:
博格坎普 (Bergkamp, 兵工廠)
羅伯特·巴喬 (Baggio, 義大利)
斯托伊奇科夫 (Stoichkov, 保加利亞)
德爾·皮耶羅 (Del Piero, 尤文圖斯)
里瓦爾多 (Rivaldo , 巴西)
勞爾 (Raul, 皇家馬德里)
阿爾沙文 (Arshavin,,兵工廠)
德克·庫伊特 (Dirk Kuyt, 利物浦)
穆勒属于SS(影鋒) ﹐ 位置较像Stoichkov(保加利亞), Baggio(意大利), Bergkamp(荷蘭)﹐Arshavin(哦羅斯), Del Piero(意大利)﹐ Raul(西班亞)
克罗斯属于AMF(進攻中場)﹐ 較像Riquelme(阿根庭)﹐Hagi(羅馬利亞)﹐Brian Laudrup(丹麥)﹐ Zidane(法國)﹐Moeller(德國) , Stojković (前南斯拉夫)
人們還把他和克羅斯這進攻中場比﹐是沒知識。 穆勒作為前場萬金油﹐ 責任不時會因隊友的傷患/停賽或教練的戰術而變 ﹐但人們給他的期望還是不變﹐總以為他是前腰﹐"沒腳法卻要和克羅斯拼了﹐不自量力"﹐ 真無知
利物浦的庫伊特是天才嗎? 是球星嗎? 但他的功用是我認為非常好的。他們腳法都並不細膩﹔ 但拼勁夠﹐位置感好﹐走位靈活﹔埋門一腳庫伊特不會好太多﹐ 因穆勒的門前觸覺是同年紀中算得上鶴立雞群的。
太多人都把腳下功夫一般﹐創造力和傳球也差的穆勒視作前腰/邊鋒。 但這位置根本不是他最擅長的﹐再繼續在這些位置踢下去只會凸顯他腳下功夫不足和傳球差勁的弱點。 也是人們對他感失望的原因
穆勒是一名影鋒/前鋒﹐這也會是他未來的方向。 我絕對覺得穆勒和克羅斯能同時上陣 |
楼主