【讨论】关于球王之争

　　经常在网上看到许多球迷对某个时代球王的争论，我也想说两句，其实大家都没什么标准，全凭个人的喜好，结果是谁也说服不了谁，如果建立个标准就比较容易。今年是世界杯年，那就用世界杯的成绩来做标准吧，贝利和马拉多纳是最没争议的2代球王，他们也是在世界杯上才一战成名的，而且所有重大赛事中也只有世界杯是唯一的全球性大赛，最有说服力，如果你说欧洲杯、冠军杯更有说服力，那对于巴西、阿根廷、乌拉圭、巴拉圭、墨西哥、尼日利亚、喀麦隆等等强队是不公平的。

　　我只说我所看过的世界杯，之前的没有看过，都是看报道和零星录像，没有发言权。我是1982年开始几乎一场不拉看完了所有的世界杯比赛，下面列出冠军队核心球员和没有获得冠军的4强球队的悲情核心球员，另加一个非4强球队但当时印象最深刻的某队核心球员，每个队只选一个，这些人有些只是流星（最典型的例子是斯基拉奇），甚至连流星都不算（如安贞焕），但绝大部分最后都成为了巨星。

　　【1982】罗西（意大利），悲情球员鲁梅尼格（联邦德国）、博涅克（波兰）、普拉蒂尼（法国），非4强球队：济科（巴西，入选理由：当时和普拉蒂尼、鲁梅尼格齐名的三大巨星之首。
）

　　【1986】马拉多纳（阿根廷），悲情球员鲁梅尼格（联邦德国）、普拉蒂尼（法国）、希福（比利时），非4强球队：莱因克尔（英格兰，入选理由：金靴，而且英格兰只是被马拉多纳一人淘汰。）

　　【1990】马特乌斯（联邦德国），悲情球员马拉多纳（阿根廷）、斯基拉奇（意大利）、莱因克尔（英格兰），非4强球队：哈吉（罗马尼亚，看过哈吉踢球的都知道他有个外号叫“喀尔巴仟山的马拉多纳”，那一届的罗马尼亚令人眼前一亮。）

　　【1994】罗马里奥（巴西），悲情球员巴乔（意大利）、达赫林（瑞典）、斯托伊奇科夫（保加利亚），非4强球队：克林斯曼（德国，入选理由：银靴，状态正佳的克林斯曼，非常可惜输给了神奇的斯托伊奇科夫。）

　　【1998】齐达内（法国），悲情球员罗纳尔多（巴西）、苏克（克罗地亚）、博格坎普（荷兰），非4强球队：欧文（英格兰，入选理由：英格兰金童可谓横空出世，那是除了4强之外最耀眼的新星！）

　　【2002】罗纳尔多（巴西），悲情球员巴拉克（德国）、伊尔汗（土耳其）、安贞焕（韩国），非4强球队：维耶里（意大利，入选理由：铜靴，这一届实在找不出比他更好的非4强球星了。）

　　【2006】卡纳瓦罗（意大利），悲情球员齐达内（法国）、巴拉克（德国）、德科（葡萄牙，注：C罗还不算当时的核心），非4强球队：罗纳尔多（巴西，入选理由：并列银靴，且打破尘封已久的世界杯总进球纪录，而且是在现代足球更注重防守、训练更科学、球员能力更强的年代，更是难得！）

　　从上面可以看出，如果以1982-1994年为一个时代，那么马拉多纳是没有争议夺得球王头衔，因为1986年就是他一个人的世界杯，其他有资格争第二的就是马特乌斯、罗马里奥、鲁梅尼格、普拉蒂尼、巴乔这几个人了，其他人基本上是不靠谱的，比如巴斯滕（这句话没有贬低巴斯滕的意思，只是说明他还缺失世界杯这样的重大荣耀，因此还无法和前面几个巨星相提并论，而且那个时代的荷兰队真正意义上的核心一直是古力特）。1994年至今为另一个时代，这个明显就是罗纳尔多和齐达内双雄争霸的年代了，其他人差得太多，罗纳尔多在个人能力上更胜一筹，所谓外星人更多就是表明这一层意思，齐达内则更能阐释中场核心或技术大师这样的含义，如果确实要分出个高低，个人认为罗纳尔多确实更胜一筹，至少在世界杯上如此，世界杯上其他荣誉2人基本上差不多，但罗纳尔多凭借世界杯总进球纪录保持者这一项可以稍稍胜出。

　　【总结】真正可以信服的球王只有贝利和马拉多纳，罗纳尔多和齐达内是最近这个时代最强的2位巨星，就像70年代的贝肯鲍尔和克鲁伊夫之争，没有胜利者，只有个人的喜好，争议本身就说明这几个巨星实力、荣誉、对球队的作用非常接近。

　　补充下，我是德国和拜仁的球迷，这个评论尽量保持公平公正，从非4强核心评选中我也选出了莱因克尔、欧文这样的英格兰球员就可以知道（占比达到了2/7），其实一般德国球迷最看不起的国家队豪门就是英格兰。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-144742-1-1.html

马拉多纳

[s:89]  老马就世界杯的次数不如贝利多~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

老马在场上没那么夸张，贝利在场外也没有阿根廷所描述的那么不堪。。