中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

大家分析一下,输在哪里。

[复制链接]
martinwangjun 发表于 2010-5-23 11:40:46 | 显示全部楼层
今天拜仁输在了罗本依赖症上。球直接找罗本。问题是罗本毕竟是血肉之躯,不是神啊。
hotspringcn 发表于 2010-5-23 11:44:51 | 显示全部楼层
里贝里不在,在的话,中路和罗本那边的机会会更多。还有后卫,一对一的能力太差。其它问题比如前锋,其实没那么严重,每个球队都有问题的。
loveayaya 发表于 2010-5-23 11:56:42 | 显示全部楼层
有几位简直胡扯!

拜仁就这么几个人!还想咋样!人家国米就不出来!你还打防反!球员就都是傻子能打反击没事干回传啥!

这赛季已经完美了~
FeelingAMoment 发表于 2010-5-23 12:03:12 | 显示全部楼层

回 43楼(loveayaya) 的帖子

LS 话有点激动,但说的是事实。

最怕就是这种久攻不下,当后防懈怠的时候突然遭到反击。

话说回来,米利托真实的好前锋,全场比赛就两脚射门,结果2:0。
经典的352 发表于 2010-5-23 12:05:03 | 显示全部楼层
临场指挥也有问题,不该换下大阿的...
computer_easy 发表于 2010-5-23 12:15:30 | 显示全部楼层
方方面面原因都有,但最关键的就是两个中后卫一对一能力太差,面对德甲前锋还行。但对顶级前锋来说,他们两个在这方面和业余球员差别不大。

越是强调控球强调进攻,被对手反击的概率必然也就越大,既然是被断球后反击,指望后场能形成以多打少是不现实的。这时后卫一对一能力尤其显得重要。象国米那样8-9个人拉好阵势缩起来防守的话,范比腾这种不求有功但球无过的踢法,依靠身高力量吃饭的绝对没问题,多顶出点头球还能刷出个世界级后卫的数据。

整支球队尽力了,你不能一直指望只能背负100斤的人一直去承担200斤的负重。

我们这几个赛季建队方针就从来没有以欧冠为目标,确保德甲,欧冠保证小组出线,然后踢到哪算哪,总体来说这赛季的成绩已经足够使人满意了,功亏一篑可惜是可惜,但也没必要太过沮丧了。

巴斯腾拒绝米兰执教邀请时说:建设一支球队,你目标是夺取欧冠的话是一回事,否则就是完全另一回事。
马凯皮萨罗 发表于 2010-5-23 12:22:42 | 显示全部楼层
高个子后卫见过不少,没见过这么好过的,看看其它强队的高个子后卫,都没有这么笨这么容易被过的,范比腾容易被过不说,还有德米这个大漏勺,失误还很多,盯人不紧,精神也不是很集中。

后防线是要改的了。

前锋的问题就明显了,不说了。
我叫卡恩 发表于 2010-5-23 12:24:54 | 显示全部楼层
昨天最大的战术失误是后腰的使用,我觉得输是输在斯内德而不是米利托,米利托那两球放在别的后卫估计也很难防得住,主要是两个后腰让斯内德出球太舒服了,斯内德一传,米利托直接面对的中卫了。。。一直想不到通范加尔为什么不用一个组织型后腰+扫荡型后腰,有时候让寂寞搭搭猪也行啊,还可以让伞队歇歇。昨天专派一个后腰去盯斯内德也许会好一点
Aguero 发表于 2010-5-23 12:27:17 | 显示全部楼层
中后卫
国米打反击,范加尔为什么不打反击,把控球权交给国米,看他们怎么踢
computer_easy 发表于 2010-5-23 12:31:18 | 显示全部楼层
引用第47楼马凯皮萨罗于2010-05-23 12:22发表的  :
高个子后卫见过不少,没见过这么好过的,看看其它强队的高个子后卫,都没有这么笨这么容易被过的,范比腾容易被过不说,还有德米这个大漏勺,失误还很多,盯人不紧,精神也不是很集中。

后防线是要改的了。

前锋的问题就明显了,不说了。
一方面说明米利托能力的确强悍,换成里昂的前锋想这么过范比腾成功概率也低的很。再好的球员也有弱点,但你的对手也要有足够的能力才能把你的弱点在全世界面前暴露出来。

另一方面也就是为什么媒体给VIDIC估价3500W,给范比腾估价1000W的道理了。但如果都是在国米打防反的话,这两人用起来区别并不会很大。
computer_easy 发表于 2010-5-23 12:34:45 | 显示全部楼层
引用第49楼Aguero于2010-05-23 12:27发表的  :
中后卫
国米打反击,范加尔为什么不打反击,把控球权交给国米,看他们怎么踢
踢了一个赛季的控球,突然完全改变战术去踢防反。首先不知道范加尔有没有这能力,但球员们因此自乱阵脚不知所措是不难想象的。

再说现在的人员结构想守也很难守得住,如果被强队压着打的话,参见老特拉福德的上半场。
德迷小天王 发表于 2010-5-23 13:07:06 | 显示全部楼层
输在成功率
明日觉醒 发表于 2010-5-23 13:14:35 | 显示全部楼层
太紧张
mercury 发表于 2010-5-23 13:18:23 | 显示全部楼层
拜仁几乎一直在打阵地,  而对手一直在打反击.  反击进球要比阵地容易的多.  国米这种打法以前拜仁在希斯菲尔德时代用过, 连续淘汰曼联,皇马靠的也只这招,只不过现在目力鸟已经把它发挥到登峰造极的地步!   希望下赛季要引进个世界机级的中后卫!
kehl的闹钟 发表于 2010-5-23 13:18:49 | 显示全部楼层
引用第50楼computer_easy于2010-05-23 12:31发表的  :

一方面说明米利托能力的确强悍,换成里昂的前锋想这么过范比腾成功概率也低的很。再好的球员也有弱点,但你的对手也要有足够的能力才能把你的弱点在全世界面前暴露出来。

另一方面也就是为什么媒体给VIDIC估价3500W,给范比腾估价1000W的道理了。但如果都是在国米打防反的话,这两人用起来区别并不会很大。

是的,维迪奇在英超数次被托雷斯反击耍得就差叫爷爷了
effenliang 发表于 2010-5-23 13:58:13 | 显示全部楼层
引用第43楼loveayaya于2010-05-23 11:56发表的  :
有几位简直胡扯!

拜仁就这么几个人!还想咋样!人家国米就不出来!你还打防反!球员就都是傻子能打反击没事干回传啥!

这赛季已经完美了~
没有胡扯,你出来打就是给国米创造反击的机会了,知道吗,他不想打都不行,正中鸟怀了。不打防反,光防守行不,就学你国米了,我也不进攻,你也别反击,大不了到点球呗,不比这样的结果好吗,啊,还别人胡扯。巴萨的教训没人接受,巴萨死的冤啊。
佐罗的面具 发表于 2010-5-23 14:00:35 | 显示全部楼层
楼主说得对,板凳深度很欠缺,这点上咱跟国米还真是不能比的。
另外就是攻坚能力。K18和G33上去几乎任何变化。能给他们传球的人太少了。
effenliang 发表于 2010-5-23 14:04:10 | 显示全部楼层
引用第51楼computer_easy于2010-05-23 12:34发表的  :

踢了一个赛季的控球,突然完全改变战术去踢防反。首先不知道范加尔有没有这能力,但球员们因此自乱阵脚不知所措是不难想象的。

再说现在的人员结构想守也很难守得住,如果被强队压着打的话,参见老特拉福德的上半场。
对手不一样啊,这是国米,淘汰了车子,巴萨的国米。对手一个一个的变,就自己不变,可能赢吗。当国米是德甲猪强呢还。巴萨出来攻那是没办法,他客场输球了,不攻赢不了,今天不一样啊 ,一场球的事情,突然的变化没准就有效果。
computer_easy 发表于 2010-5-23 14:04:40 | 显示全部楼层
引用第55楼kehl的闹钟于2010-05-23 13:18发表的  :


是的,维迪奇在英超数次被托雷斯反击耍得就差叫爷爷了
具体点,比赛日期,发生时间?让我也来翻翻录象见识下,看看年年英超的最佳防守球员,上赛季的MVP到底是个怎样空负虚名的大水货。
computer_easy 发表于 2010-5-23 14:18:49 | 显示全部楼层
引用第58楼effenliang于2010-05-23 14:04发表的  :

对手不一样啊,这是国米,淘汰了车子,巴萨的国米。对手一个一个的变,就自己不变,可能赢吗。当国米是德甲猪强呢还。巴萨出来攻那是没办法,他客场输球了,不攻赢不了,今天不一样啊 ,一场球的事情,突然的变化没准就有效果。
变化也要分有备无备,训练有素的变化是可行的。没有经过实践,没头苍蝇一样的乱变,结果可能玩不了对手,玩的是自己。

球输了,就开始有假想的空间--如果换个打法,换几个人,结果可能就不一样了,当然,这在理论上总是存在的。换句话说,反正输也输了,尝试一下别的东西,最多多输几个,说到底怎么输都是输。不过,同样,也永远不会有可靠依据,来说明换个战术就能带来好的结果。

德国足球不行了,于是代斯勒总有一天会带领我们重现辉煌,代斯勒退役了,于是波多尔司机会继承前辈的遗志,波多尔司机不行了,TK出现了,必然会成为下一个世界巨星。呵呵,在过去或者现在看来,理论上,这都是可能的。

越是对现状不满,越是需要希望。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-16 02:38 , Processed in 0.029784 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表