我对5.22决赛的观后兼谈拜仁决赛战术的得失

在这场比赛之前，我对拜仁的获胜还是寄予很大的希望。拜仁近来球运很盛，球队的运转也很顺利，加上国米本也是一支哀兵，综合来看，拜仁在实力上是不处于下风的。在更早的时候，我还曾说过，拜仁与国米在决赛里相遇的话，拜仁的胜率可以六成。我认为，衡量一支球队在某一场比赛中的实力，并不单单靠球员们的身价迭加，而是要靠球队的气势，球员与球队战术结合的程度，以及主教练对球队在战术上的打造等来综合考量的。球员的实力与身价不是不起作用，但对于都是顶级职业俱乐部球队来说，这些差距的重要性显然要让位于主教练对比赛的准备和战术的布置了。否则，历史上那些成功的以弱胜强的经典战例又从何处来？

这场比赛我是从第十分钟左右开始看的。生物钟不及闹钟准，在没有闹钟可用的情况下，也只能这样了。能从第十分钟开始看，对我来说已经是很不错了。

从刚看比赛那会儿开始，拜仁在场面上压着国米进行围攻，一度电视屏幕上给出的控球率拜仁达到了67%，差不多快是国米37%的两倍之多了。国米整体球队都缩得很靠后，对于罗本的盯防，一直是一人专防，一人补防的局面。在罗本有效拿球内切到禁区前沿的时候，国米基本上在禁区正面形了一堵墙，用来封堵罗本。所以，在相当长的一段时间里，罗本被限制得很死。罗本拿球很少，甚至出现了在右后卫拉姆拿球，罗本要球的时候，拉姆都把球打到中路，而不是交给罗本的情况。

大阿在左路比较活跃，拿球内切并形成了几次禁区外的射门。其中有一次在国米后卫跳起的瞬间打脚下的射门几乎得手。只是大阿射门时可能是由于仓促起脚导致动作变形，球划门柱而出。另有一次是拜仁中路穆勒挑球被国米后卫断球，球落在罗本身边，罗本挑射结果打在脚外侧，球高高的从球门右上方飞出底线。当时我在想，如果罗本能再把球挑传到穆勒的前方就好了，那几乎是一个必须得手的机会。但罗本显然是没有想到再来一次配合，而是希望自己趁着混乱在仓促间解决对手。
我看这场比赛的整整八十分钟里，只有国米在一球领先后的那几分钟里有过整体压上进攻的局面，但仅仅是几分钟，而后又把控制权交给拜仁，任由拜仁围攻。

在这场比赛之前，我曾说过，这场比赛实际上比得不是国米与拜仁谁的实力强，而比得是范加尔和穆里尼奥谁更能黑下脸来打防守。在临近决赛的这几天，我还和朋友说过这方面的担心。范加尔有荷兰人的直率与热情，正是这种热情指引着荷兰人一代一代的坚持着攻势足球。而穆里尼奥走的则是另外一条更为现实的足球之路，为了结果，穆里尼奥可以不惜一切，所以会有国米与巴萨客场之战时，国米撤下整条锋线，放弃进攻一心打防守的战例。而这场比赛的走势真的验证了我赛前的担心。范加尔是不屑于与对手玩猥琐，是不屑于与对手斗忍耐能力的。于是，范加尔带着在实力上并不足以围攻国米的拜仁开始围攻国米。这种打法注定了这场比赛的结果。零比二输掉这场比赛的拜仁，在我看过的这八十分钟的比赛来说，并不冤。

范加尔作为拜仁这个赛季的主教练，在经过混乱的上半场季后，在冬歇斯过后显然达到了与球队融合程度很高的境界。拜仁一顺百顺，比赛的顺利也让拜仁全队上下士气空前高涨，这在最近几年的拜仁来说是很难见到的。这无疑是范加尔的成功之处。范加尔能把这样的一支拜仁带到欧冠联赛里，除去运气一说，其调整能力也是值得肯定的。可以这样说，这个赛季的范加尔在拜仁的表现是符合他的身份和名望的。

这里估且谈谈我对这场比赛的看法。就这场重中之重的欧冠决赛来说，范加尔或是高估了拜仁低估了国米，或是个性使然不屑于猥琐，使他在这场比赛的准备和临场指挥上出现了一些问题。以至于零比二完败于穆里尼奥的国米。

足球是很现实的，对于球迷，对于足球历史，都是这样的。无论你踢得怎么好看，怎么流畅，怎么漂亮，最后能被历史记住的，能被球迷拿来神侃的都是结果。输了球还硬说自己的足球踢得多么好多么符合美学观感而鄙视对方猥琐流的只能属于那些嘴硬的，不肯承认和面对失败的球迷。

对于实力相当的两支球队来说，围攻对手而不至被对手反击得手，是很不容易的事情。双方打对攻玩的是谁更有勇气，而一方守另一方强攻，则是比得谁更讲究策略，谁更现实。拜仁在上半场一度达到超过60%的控球的时候，在下半场相继换上克罗泽和戈麦斯的时候，拜仁更让我们想起曾经的不来梅，而范加尔更让我们联想到宁折不弯的沙夫。当然，拜仁的实力比不来梅更强，范加尔的战术素养比沙夫更高，但决赛的赛场上的表现，使这些变得很接近了。这是因为国米的猥琐，也是因为穆里尼奥的现实。

压对手压得越紧，攻方后场的空间就越大，同样，压紧的围攻也会让本方进攻的空间更狭小，而防守方因为本方防守空间小对方防守空间大的原因而更具有弹性。这样，围攻一支实力并不逊于自己多少的球队来说，其风险之大是可以意料得到的。在进攻能力上远远强于拜仁的巴萨都不能解决专心防守的国米，何况是实力并不高于国米多少的拜仁呢？所以，就这场比赛来，赛前的准备和临场指挥上都明确表现出以压制来应对国米的防守，应该是一个并不完备的选择。这是范加尔的性格使然，也是他在这个赛季的欧冠之路上收官之战的一个瑕疵。

如果可以想见国米的猥琐流，我认为拜仁可以有两种比较适合与国米对抗的打法。一是开场采取戈麦斯或是克罗泽之间上一人的高举高打的打法。这种打法要求边路放弃禁区前的内切，在边路打到禁区45度角左右的位置时，就坚决起球传中，禁区里一高用来争顶，一快用来抢第二落点。中场小猪和范博梅尔都不要压得太靠上。这种打法得手就是一球领先，然后再考虑换人进行控制和反击，如不得手，则整体依然侧重于防守，减少对方偷袭的可乘之机。这种打法在进攻上需要投入的人员不多，在进攻上侧重于乱中取胜，在整体上则是想办法让国米压出来，拜仁找反击机会。另外一种打法就是按决赛的出场配置，但阵型回收，铁下心来和国米磨耐心，以反击致胜。你不攻我也不攻，大不了最后点球决胜，这样拜仁的机会显然也会比于围攻国米。

事实上这场比赛中，拜仁的传中并不多，但上半场有一次是很有威胁的，就是拜仁左侧传中，中间拜仁前锋与国米后卫争顶，国米后卫被动手球的那次。如果裁判严格一些，这个手球吹国米一个点球，也不为过。下半时随着相继换上戈麦斯和克罗泽，拜仁的传中多起来一些，但左右两边有效传中很少，拉姆和巴德两边的传中，看起来都不是很坚决，都是拿球后选择来选择去，最后才选择传中，这样对方禁区里早已完成布防，所能形成的威胁并不大。

拜仁的两个失球中，第一个失球是关键，可以说如果没有第一个失球，第二个失球基本上不会形成。因为在第一个失球之后，拜仁只有压上进攻这一条路可走，另外就是在失球后，场上球员的心理已经发生了微妙的变化，面对国米这样的对手，一种前功尽弃的失落和还要拼力去争回一个球的矛盾肯定会有。第一个失球就是拜仁大举进攻后，被对方守门员截得来球后大脚向前开球，一瞬间，拜仁因为整体队形前压后，防线出现防守不对位，盯人出现漏洞，被对方抓住机会得手。

对于这个失球，我认为责任不在于某个具体球员，而是这种围攻对方的打法的责任。有兴趣的朋友可以回顾一下这个失球。范比滕在对方完成头球摆渡后，已经是一对二了，顾左顾不了右，只能捡最靠近的中路来防守。拉姆那一侧已被对方越过，回追也来不及。而中间的范博梅尔和小猪都在中线附近，拉姆为了在进攻中形成对前面的支援，也不可能拖在后面。所以，在对方完成头球摆渡的那一刻，实际上拜仁防线的中间和右侧已经形成巨大的空当了。这时候的防守是否成功，完全取决于对方的摆渡落点和射门的准确度，而本方防守队员完全是处于被动情况下。

本赛季拜仁的最后一场比赛尽管以完败于国米而告终，但这次的失败不是实力上的失败，而是败于拜仁和范加尔的性格。德国足球不猥琐，拜仁不猥琐，同样，荷兰人也不猥琐，范加尔也不猥琐。
目前的这支拜仁能让我看到希望。国内的双冠王和欧冠的亚军也让拜仁找回了昔日的信心。范加尔在经历了上半赛季的不成功后显然也更成熟，更懂得求变，这些都是对以后的拜仁会产生积极作用的东西。相信下赛季的拜仁会表现得更好，祝拜仁能再次打入欧冠决赛并证明自己。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-145221-1-1.html

拜仁王朝在路上，相信重回欧洲巅峰，不用等下一个9年

补充一点，上半场很少传中，下半场换上戈麦斯和克罗泽后，两边巴德和拉姆的传中仍然少而且不够坚决，不知道是范加尔没有要求他们打传中战术，还是因为自己的脚法原因而患得患失。

好文 来年再战

还有，下半场换下大阿，我个人认为是不太妥当的。当时场上这些球员里，我看最应该换下的应该是穆勒。不是说他踢得不积极不努力，而是在这种情况下，他的作用被完全限制了。相反，大阿的拿球，摆脱和创造机会的作用还一直都有，并且完全可能成为拜仁扳平比分和反败为胜的一个关键点。但在穆勒身上，我看不到这种可能。

加精啊

范加尔对开场的要求,肯定不是强攻.因为球队前面暴露的慢热问题,范加尔要求的肯定是稳住阵脚.

但是国米上来却坚决的放弃了控球权,使的拜仁控球比较舒服,但是球员思想却不坚决和统一.

双方选择的战术都没有问题.国米上来抢攻的话,是拜仁愿意看到的局面,也应该可以看到老范的战术针对性.但是摸你鸟一上来就摆出打巴萨的阵型,我们的球员却攻击不坚决.

拉姆拿球更多的是斜后走向,大家的射门欲望也不是很强烈,估计老范要求的强调对皮球的控制,不轻易不丢球权.所以大阿包括双后腰都不太压上射..

这场比赛要是拜仁先进了一个,走势和气势就完全不一样了.

引用第6楼newyear1986于2010-05-23 13:30发表的 :
范加尔对开场的要求,肯定不是强攻.因为球队前面暴露的慢热问题,范加尔要求的肯定是稳住阵脚.

但是国米上来却坚决的放弃了控球权,使的拜仁控球比较舒服,但是球员思想却不坚决和统一.

双方选择的战术都没有问题.国米上来抢攻的话,是拜仁愿意看到的局面,也应该可以看到老范的战术针对性.但是摸你鸟一上来就摆出打巴萨的阵型,我们的球员却攻击不坚决.
.......

                               
登录/注册后可看大图

这种密集防守的情况下先进一球可不是容易的事。

对于打防反的队来说，你先的入一球，他就没有什么可防的了，当然是有利的。

对方不攻，不等于拜仁必须攻。

怕就怕拜仁先失球  再加上国米的防守体系  拜仁的进攻完全没有效率  技不如人  认了

中路的實力也是輸球的原因~
左路明顯完敗~

中路无法形成有效渗透才是决定比赛胜负的关键手

这场比赛让我想起了主场0:2Ac

引用第10楼toyer于2010-05-23 13:53发表的 :
中路无法形成有效渗透才是决定比赛胜负的关键手

                               
登录/注册后可看大图

巴萨都解决不了的问题，拜仁能解决得了吗？所以，应该另寻他法才是。

开场后，场地原因，国米滑倒次数比拜仁多，造成国米脚软的假象，随着拜仁控球超过6成，我就深深担心如果拜仁不先进球，肯定就完败了。可惜开场齐沃那个铲球没给黄牌啊

引用第13楼biterjiangyd于2010-05-23 14:22发表的 :
开场后，场地原因，国米滑倒次数比拜仁多，造成国米脚软的假象，随着拜仁控球超过6成，我就深深担心如果拜仁不先进球，肯定就完败了。可惜开场齐沃那个铲球没给黄牌啊

                               
登录/注册后可看大图

强攻之下，很容易导致被对方偷袭得手的结果。

所以，在强攻的时候，后防始终保持注意力高度集中和选位准确就显得很重要。

强攻的时候，最怕的就是杀得兴起，忘乎所以。

事实上就是这样，当拜仁持续把控球率保持在6成以上的时候，危机就悄悄地来了。

关键在于德米的习惯性失误，我楞没明白他就这么轻易让米利托卡住身位把球争下来点给斯内德
，这家伙难道连正常的犯规压人都不敢么。。。
所以说现在拜仁的精神气质自老虎后再没男人气概了！有的也就是荷兰人的匪气和卢西奥的莽性，悲哀的是还把唯一可以把莽性转换为血性的巴西人贱卖了！

我希望你能尊重下国米，国米这场并不猥琐，拜仁也没打出华丽，范加尔的球队不如国米更注重整体，换句话说，拜仁能够与罗本配合的人太少，特别是在里贝里停赛的情况下，所以你总能看到罗本的天外飞仙，拜仁整体尚待成型.

真是一片理性的好文，赞楼主能在大家失望之际写出这样好的分析文章。 不过，不管猥琐不猥琐，足球比赛就是这样，成王败寇，大家记住的只有冠军，希望下赛季的拜仁和范加尔都能够更虚心一点，现实一点，甚至是功利一点，毕竟球队真正想得到的，球迷真正想看到的，还是最后的冠军。

引用第4楼听听那冷雨于2010-05-23 12:38发表的 :
还有，下半场换下大阿，我个人认为是不太妥当的。当时场上这些球员里，我看最应该换下的应该是穆勒。不是说他踢得不积极不努力，而是在这种情况下，他的作用被完全限制了。相反，大阿的拿球，摆脱和创造机会的作用还一直都有，并且完全可能成为拜仁扳平比分和反败为胜的一个关键点。但在穆勒身上，我看不到这种可能。

                               
登录/注册后可看大图

这一点我也想当认同，大阿在边路起到的作用，明显好于穆勒，大啊下场后，拜仁的进攻左边路进攻明显减弱了很多，而穆勒也没起到任何作用，而且多次离谱传中，这或许是返家而本场比赛调整方面的一个失误。

引用第16楼safari于2010-05-23 16:55发表的 :
我希望你能尊重下国米，国米这场并不猥琐，拜仁也没打出华丽，范加尔的球队不如国米更注重整体，换句话说，拜仁能够与罗本配合的人太少，特别是在里贝里停赛的情况下，所以你总能看到罗本的天外飞仙，拜仁整体尚待成型.

                               
登录/注册后可看大图

的确，足球比赛没有什么畏缩不猥琐，只要能使球队取胜的战术都是好战术。何况防守也是门艺术。 只能说，穆里尼奥比范加尔更现实。