拉小姆童鞋距离巅峰的布雷默还有多远？

古代球员为啥显得技术比现在的好，因为当年的对抗性跟比赛节奏不像现在这么快。
九零年世界杯的录像我前两天看过几眼，当时的球员跟现在的球员比可以说是站着踢球，跑动距离也远没有现在的球员远，现在的球员的技术动作是在高对抗的情形像下出的，自然不像当年的那么流畅。
巴队不光左右脚技术均衡，他每场的跑动距离是他的前辈们无法想象的。

今天丢的第一个球 很显然就是因为拉姆的身材劣势 他的防守意识已经完全到位了 要是有1米80的个 那球丢不了

忍不住上来发个帖，

这个球的责任更多地在默特萨克的失位，他老兄站得太靠前，把中路给漏了

禁区外围呢又没人把球抢下来，波黑球员很快很准地找到了哲科

拉姆当时的反应已经很不错了，一般的边后卫估计就目送了

即便如此，这球也是有点运气球的成分。拉姆都勾到球了，谁能想哲科胸部这么彪悍直接飞向大门

这球飞行速度也不算快，诺伊尔都够到球了，却没有托出去，那这样算不算诺伊尔的责任呢？

把这个失球完全算在拉姆的头上，真的有一点不公平

这个是我对失球的多图解说，有兴趣的可以看看，丢球过程很清楚

http://hi.baidu.com/echomoon1985 ... da4d15ebc4afb5.html

昨天拉姆的身体就被哲科给硬吃了，德国世界巅峰级别的边后卫非常多各有特点主要看战术怎么用了当然周围的队友强会放大你的能力弱的话就不好表现了，里贝里和罗本水平差不多但是为什么本赛季差别那么大就因为身后的边后卫差距太大了！~同样道理90的德国和现在的德国比自然布雷默水平要放大很多

没做这样比较

抛开成就荣誉（这些东西更多取决于所在的球队），从风格上讲布雷默（包括齐格）不是和拉姆对比的样板，布雷默均衡的双脚强于传球和远射，拉姆也是比较均衡的双脚但是强在突破上。完全不同的比赛方式和风格。
我以前说过，布雷默最可怕的地方是他可以找到对手防线的漏洞，而且在同时可以立即不需任何调整（因为几乎没有短板的双脚传球能力，身体也可以抗住对手）就把球准确地传到那个要害之处，使队友得分。而拉姆最厉害的地方在于以犀利的突破或内切制造出对手防线的漏洞，然后再利用这个被突破的缺口作文章。
之于历史地位，今年27岁的拉姆说这个为时尚早。
希望20年后拉姆也成为那个时候的孩子们口中神一样的人物。

96年的齐格确实是厉害啊

引用第17楼mic148于2010-06-03 22:16发表的 Re:Re:回 5楼(elber_101) 的帖子 :



96欧洲杯，半决赛，齐格挑球过皮尔斯，决赛上那几次突破就是卡卡级别的，小组赛的进球就不用说了

                               
登录/注册后可看大图

不要拿一次的成功来比较，98、02年世界杯呢，2000年欧锦赛呢，拉姆自04年欧锦赛被挖掘出来，到现在06年，08年两届大赛都有上佳表现
本届作为队长的职位也不是胡来的，拉姆肯定有稳定发挥，总之说齐格在拉姆之上绝对是不令人信服的，如果说布雷默那还有情可原
不过拉姆生活在什么年代，现在德国的世界级球星比起90年那会儿也少多了，最强的巴拉克和克洛泽比起马特乌斯和克林斯曼我觉得丝毫不占优势，其他人就更别说了，90年有沃勒尔，贝特霍尔德，如今的克罗斯厄齐尔还没有被证明，世界杯又不是靠一个人夺来的。
就这支德国队拉姆的历次比赛发挥都是很稳定的，与布雷默比较需要未来再定论。

引用第79楼rollin于2010-06-04 06:58发表的  :
你说拉姆不如巅峰时的布雷默，还可以理解，毕竟布雷默差不多是德国历史上最牛逼的左后卫，要超过这个巅峰，拉姆就必须得成为德国史上最强。但是你说还不如巅峰期的齐格，那我就不理解了。齐格的巅峰期是什么时候，就是96年97年，我对他最大的印象倒不是欧洲杯的那个远射，而是96-97赛季倒数第二轮对斯图加特的那个头球。

说技术特点的话，齐格早期类似于布雷默，后期类似于萨尼奥尔。年轻的时候，突破靠纯速度挤过去，传中脚法非常好，年纪大了明显缺乏突破能力，更多的是用身体靠住对方，当然脚法一直没退化。但是96年之后，你们哪次看到齐格在大赛中持续打出高水平比赛，02年能进决赛是缺不了他，但是他能发挥的，也就是罚一下右边的定位球，突破几乎不存在，所以02年的最佳阵容都没有他。

国家队的功劳簿上做比较，齐格欧洲1冠世界1亚，拉姆欧洲1亚世界1季，是要差一点点，但要看到拉姆才26岁，何况拉姆是德国队进攻的发起者之一，战术作用可比拟当年的布雷默。齐格是单兵能力不错，但是对球队来说他的战术作用不如拉姆大，96年德国队进攻从哪发起？不是萨默尔就是穆勒。04年之后德国队稳定的进攻从哪发起？不是巴拉克就是拉姆。从04欧洲杯拉姆进入德国队开始，每届大赛拉姆都是队里持续发挥最稳定的球员，这比齐格同学起起伏伏要好多了。
.......

                               
登录/注册后可看大图

我们在这里比较的是拉姆和齐格的巅峰状态谁更好，所以关于谁的状态保持的久、谁的荣誉更多、谁在非德迷中的名气更大这些论据都不足以支持你的论点。
齐格在去AC米兰之前，在拜仁的七个赛季里，已经证明了自己的能力，尤其是93年开始代表国家队出战后，到97年拜仁的最后一个赛季之间，是他的巅峰时期。而巅峰中的巅峰，也是到今天能够让最多人记住的，是96欧洲杯上的表现。他没有进入那年欧洲杯的最佳阵容，最终入选的是表现远不如他的马尔蒂尼，这一点曾经遭到当时媒体的普遍质疑，认为马尔蒂尼的入选多少占了名气更大的便宜。马尔蒂尼当时自己说，世界上最好的三个左后卫是他自己、齐格和皮尔斯。关于皮尔斯，今天估计也没有多少人承认他的地位，但是如果你在那个年代认真的看过他的比赛，你也会知道他也曾经十分出色。
拉姆和齐格其实根本不是同类型的球员，在球队的战术体系中的作用也完全不同。但是至少到目前为止，拉姆的身体是他最大的短板。我不否认他是世界级的，但这个无法弥补的短板，造成他很难再进一步。不要说巅峰时期的布雷默，跟巅峰时期的齐格比还是有差距。论进攻，齐格的内切不比拉姆逊色，而齐格的传中和前场任意球技术超过今天德国队里的任何一个人。作为后卫，他在拜仁七年每个赛季的进球都接近十个。论防守，齐格的身体、判断力和卡位都不比拉姆差。巅峰时期的他，是可以一个人打通左路一条边的。
我无意神话前人，有异议的同学可以去看看96年欧洲杯半决赛对英格兰和决赛对捷克的比赛以及齐格在拜仁最后两个赛季的表现。我仍然记得齐格离开拜仁后的第一个赛季，利扎拉祖在左后卫的位置上表现的极大差距。虽然最终造化弄人，他最喜欢的球队毁了他的职业道路，但是曾经的辉煌难以抹杀。
最后回到本帖lz的问题上，无论是拉姆还是齐格，离布雷默都还很远。齐格已经没有机会，但拉姆还有，不过由于身体的原因，超越的机会很小很小。

很好的贴子.............都是足球语言.............要保持

呵呵，关于人们对我的前辈Brehme，我自己的过去和Lahm的评价，我只认真的看，不说话。。。

引用第91楼Ziege于2010-06-04 09:45发表的  :
呵呵，关于人们对我的前辈Brehme，我自己的过去和Lahm的评价，我只认真的看，不说话。。。

                               
登录/注册后可看大图

我每次看见这个ID都要极其怨念的冲进来

引用第92楼1996年德国17号于2010-06-04 09:51发表的  :


我每次看见这个ID都要极其怨念的冲进来

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，我很庆幸我先注册了这个ID！

布雷默比C罗强多了，齐格比梅西强多了

[s:86]未来的拉姆地位一定会超过齐格的
就因为一个队长袖标就够了

83L真相帝。拉姆保持这样的状态吧。希望能出去走走，不知道有没有可能。[s:69]

赞83L，但是为什么拉姆一定要出国呢？

对于我这个06年才开始看球的。拉姆就是世界最佳边后卫。不是之一，因为他左右皆能。

一座世界杯的距离