ZT:巴蒂斯图塔之批判

巴蒂斯图塔是一名相当不错的射手，强壮，敏捷，门前的杀伤力大，而且外形粗犷豪迈，深得女球迷喜爱。然而，仅仅以此来论证他的实际水平有多高，是远远不够的。多年来，由于他的星味较浓，在媒体的曝光率高，几经炒作，以讹传讹，无限拔高，被造神运动凭空抬到一个不切实际的高度，巴蒂斯图塔被严重高估。

以讹传讹之一：
巴蒂斯图塔屡次夺得意甲最佳射手(通常的说法是三次)。这是诸多讹误中流传最多最广的一个，以此来证明巴蒂斯图塔在争夺激烈的意甲联赛中有多神奇。
错了！实际上，巴蒂斯图塔在意甲联赛总共只获得过一次最佳射手。进入90年代，意甲联赛历届最佳射手是
赛季 球员 进球数
90-91，维亚利，17
91-92，范巴斯腾，25
92-93，希诺里，26
93-94，希诺里，23
94-95，巴蒂斯图塔，26
95-96，希诺里，普罗蒂，同进24球
96-97，英扎吉，24
97-98，贝尔霍夫，27
98-99，阿莫罗索，22
90年代三夺意甲最佳射手称号的，唯希诺里一人！历史上也只有梅亚扎，里瓦，普拉蒂尼等真正的超一流巨星达到过这一成就，巴蒂斯图塔只是诸多“普通”射手中的一位。

以讹传讹之二：
巴蒂斯图塔多年来水平发挥稳定，从不起伏。这又是天大的误会！巴蒂斯图塔最大的缺点，就是起伏实在太大，而且他的起伏还不一般。具体来说，就是上下两个半季表现强烈的反差。每逢联赛进入秋、冬季，此时他多半状态奇佳，灸手可热，见一个杀一个，勇不可挡。然而一旦进入二月份，随着大地回春，万物复苏，欧洲联赛、俱乐部杯赛进入决战、冲刺阶段，球队急需长分之际，他反倒习惯性地进入“春眠”。这一眠不打紧！一眠就是数月，等他“睡醒”过来，赛季早已结束，球队都已解散，球员各自放假，卷铺盖回家，盘算明年的生计了。而随着他这门重炮哑火熄灭，以他为核心的佛罗伦萨也随之一片水深火热，愁云惨雾。这种现象年年如此，也是佛罗伦萨一奇，或称巴蒂定律。教练对此束手无策，球迷跟着干瞪眼着急上火。巴蒂定律在去年发作到了一个高峰。98世界杯赛后，巴蒂斯图塔在意甲联赛中摧城拔寨，所向披靡，佛罗伦萨队积分扶摇直
上，一举夺得“冬季冠军”头衔，大有席卷“双冠王”之势。巴蒂斯图塔个人在上半季一口气射入18球，射手榜上遥遥领先！然而一开春，巴蒂战车开始抛锚，佛罗伦萨退出争冠行列。整个下半季联赛，巴蒂一共才踢进三个球！拱手将最佳射手的头衔让给阿莫罗索。起伏到如此极端，不可思议。究其深层原因，既有巴蒂斯图塔状态调整，心理，受伤等内在因素，也有冲刺阶段其他强队开始发力的外在因素。不管怎样，象巴蒂这般起伏法，环顾世界足坛，独一无二。

以讹传讹之三：
巴蒂斯图塔常年在意甲联赛射手榜上名列前茅。事实果真如此吗？我们来看看90年代以来意甲历年射手榜。(见附表)从附表中所见，巴蒂斯图塔加入佛罗伦萨八年，真正开始红火的是从94下半年，也就是他夺得最佳射手的那个赛季。八年中只有三次进入意甲射手前三名行列。这其中，有起有伏，有高峰也有低谷，94年之前相当于意甲二流的射手，94年后步入一流行列，近两年状态达到一个高潮。如果考虑到他上下两个半季的巨大反差，他的高潮期，爆发期还要打折扣。七七八八这么折扣下来，“常年”也成疑问。而在此八年，巴乔四次进入最佳射手前三名，希诺里三夺金靴奖，连巴蒂斯图塔的同胞巴尔博，也三次进入最佳射手三甲行列。

再看看目前在崇巴一族中流行的说法。
说法一：巴蒂斯图塔始终无法夺取一个重要大赛冠军，是因为佛罗伦萨队的水平拖累了他。这种说法，被众多巴蒂迷们作为挡箭牌，以掩饰被崇巴者们吹起来的那个高度不相符合的成就。说穿了，也就是用“集体说”来抵挡，巴蒂出不了头，那是因为他那个集体不行，不是他自己打不过人家；别人打赢了夺冠了，那是因为他们处在一个好的集体之中。这是受了传统中国媒体所宣传的那种集体论影响之后的惯性思维。表面上看，足球的确是11个人的项目。可实际上，场上11个人的重要程度，他们的任务绝不是相同的。世界上好球队不多，真正的好球队往往是两三名球星带出来的，而这两三名球星就是全队的核心人物，在场上一决胜负的关键。所以才会有“86年的阿根廷队就是一个马拉多纳加10名跑步的球员”这样一种夸张式的说法。在球场上，“一臂擎天”，“单手挽危亡”
这样的例子已是不胜枚举了，一两名球星能给球队水平与战绩带来质的飞跃。
巴蒂斯图塔被人所寄予的厚望，显然不是“集体中的一份子”那么简单的。他被认为达到了决定比赛胜负的那个层次，人们希望的就是他能以个人的力量，为球队带来决定性的影响，把全队拉上一个台阶。更何况，由埃芬博格加小劳德鲁普所组成的集体很差吗？还有托多不是意甲最优秀的门将，科斯塔不是意甲最优秀的中场组织者之一吗？身处弱队，却以一人之力，硬把球队拉上一个台阶的，远有里瓦，近有雷科巴。里瓦当年率卡里亚利从乙级队升入意甲，身处“弱队”，拒绝许多大牌俱乐部邀请，坚持留在卡里亚利，不但个人三夺意甲最佳射手，更于69-70赛季完全凭借个人的力量，帮助卡里亚利夺得历史上唯一的一次联赛冠军！如此辉煌成就，使其成为意大利历史上最令人尊敬怀念的超级球星之一。
至于雷科巴，当他于99年初转入威尼斯时威队几乎是降级已定，垫脚石球队而已，雷科巴在三个月内，就取得个人攻入11球，助攻9次，合计20次的成绩。若问威尼斯队整个下半季总共才进多少球？答案是21个！也就是说，雷科巴几乎一个人包办了威尼斯队的全部进攻能量！如此神力，硬是把威尼斯从降级区一口气拉到中游位置，要知道这还是他仅仅踢了半个赛季的成就啊！难道佛罗伦萨的集体还比不过威尼斯的集体吗？崇巴者们一直热切盼望的，不就是巴蒂斯图塔也能有这般神奇，给球队带回个真正值得吹吹的杯子么？可惜，现实终究是现实，
巴蒂从来没有过，将来也不会，有这份能耐，因为他没有达到崇巴者们吹嘘的那个高度。

说法二：阿根廷队在世界杯中遭人陷害，以致巴蒂空有一身武功，出师未捷，英雄末路。这种杯弓蛇影，人云亦云的“阴谋论”，“陷害论”，可笑得简直不值一驳。且不说这种说法是毫无根据的杜撰，单从世界杯历史上看，阿根廷本身就是“上帝之手”的最大受益者。86年不陷害，90年不陷害，拖到94年算总帐？真是岂有此理！表面上看，“阴谋论”，“陷害论”是崇巴族的遁词，以文革
的思维方式发明一个潜在的全世界敌人来自己吓自己。实际上，这不过是“集体说”或者“运气说”的变种，打得过，是巴蒂英明神武，打不过嘛，那是因为足球是集体项目，罪在集体中的他人，加上阴谋陷害。两次世界杯大赛，前有卡尼吉亚，巴尔博，森西尼，鲁杰里，雷东多，后有贝隆，洛佩兹，西米奥尼，奥特加这些世界一流球星作为巴蒂斯图塔的队友，再用“集体说”这块招牌，实在
说不过去，于是，“阴谋论”，“陷害论”相继出笼，用来掩饰巴蒂在世界杯上的无能。来看看巴蒂斯图塔两次世界杯征战经历吧！与他在佛罗伦萨队两个半季的反差有惊人的相似。都是初段勇猛，小组赛上演帽子戏法，对手也都是鱼腩弱旅豆腐军，一旦在复赛阶段遇上真正的强手，也就象他的联赛下半季那样开始疲软。两届世界杯，他的最后一个进球，都是点球。然而，事实已经证明，他在对付希腊牙买加这种级别的球队时能演个帽子戏法，而在对英格兰荷兰这样真正的劲敌时力量有限，无法象巴乔(94世界杯)，肯佩斯(78世界杯)，博格坎普(98
世界杯)那样，关键时刻一锤定音，起到一个超级球星应该起到的作用。退一万步来讲，就算巴蒂斯图塔处在一个差劲得一塌糊涂的集体之中，他也该独自力挽狂澜的。这并不是苛求，因为这是与他被寄予的厚望成正比的啊！既然他被捧成为伟大人物，把一支差劲的团队拉上一个台阶，原本就是伟大人物应该做到的啊！

诚然，巴蒂斯图塔作为一名具备相当份量的球员，作为阿根廷历史上最多产的国家队射手，意甲现役球员中进球最多的前锋之一，多次与最佳射手称号擦肩而过，是令人惋惜的。然而，竞技体育是无情的，胜负就在电光流火之间，往往相差只有一纸之薄，而某些人穷其一生，仍然无法捅破这层纸。正如球王贝利在他的自传里所说的，“世界杯决赛后一个星期，谁还会记得亚军队？说到底，还是冠军算数！”阿根廷队历史上第一次夺取世界杯时，终场前几秒钟，荷兰队击中门框，让阿根廷队在鬼门关前走了一遭。胜负就相差那么几秒钟，几厘米，结局竟是如此残酷！在这种刺刀见红的殊死搏杀之中，肯佩斯一人扛起千斤重担，率阿根廷队打破重重包围，一举击垮对手，夺取阿根廷历史上第一次世界杯冠军，其盖世功勋，可昭日月！巴蒂斯图塔一辈子射进的球，都无法比得上肯佩斯在78世界杯决赛中射入的那两个球！

结论只有一个：
巴蒂斯图塔不具备呼风唤雨级的能量，不具备独立支起整个球队的大智大勇！
或许在未来，当巴蒂离去之时，佛罗伦萨终于夺得了他们梦寐以求的意甲冠军。那一天，巴蒂会如同他每次破门之后，狂喜地冲向角旗，仰天长啸么？

附：90年代以来意甲联赛前三名射手榜
91-92
1. 范巴斯腾, 25
2. 巴乔, 18
3. 巴亚诺, 16
巴蒂进球, 13

92-93
1. 希诺里, 26
2. 巴乔, 巴尔博, 21
3. 鲁宾索萨, 20
巴蒂进球, 16

93-94
1. 希诺里, 23
2. 佐拉, 18
3. 巴乔, 西连齐, 17
注:由于上一赛季佛罗伦萨降入乙级, 巴蒂斯图塔代表该队打意乙联赛
当年意乙联赛前三名射手为
1. 阿戈斯蒂尼, 18
2. 贝尔霍夫, 17
3. 巴蒂斯图塔, 16

94-95
1. 巴蒂斯图塔, 26
2. 巴尔博, 22
3. 佐拉, 雷兹泰里, 19

95-96
1. 希诺里, 普洛蒂, 24
2. 奇耶萨, 22
3. 巴蒂斯图塔, 布兰卡, 19

96-97
1. 英扎吉, 24
2. 蒙特拉, 22
3. 巴尔博, 17
巴蒂进球, 13

97-98
1. 贝尔霍夫, 27
2. 罗纳尔多, 25
3. 巴乔, 22
巴蒂进球, 21

98-99
1. 阿莫罗索, 22
2. 巴蒂斯图塔, 21
3. 贝尔霍夫, 德维奇奥, 18

赛季 出场次数 个人进球 球队名次
91-92，27，13，第12名
92-93，32，16，第16名(降入乙级)
93-94，26，16，乙级第一
94-95，32，26，第10名
95-96，31，19，第3名
96-97，32，13，第9名
97-98，31，21，第6名
98-99，28，21，第3名

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-14633-1-1.html

回复zyke君
您好！

您所提出的是否以成败论英雄，实际上牵涉到不同的足球审美观。

马拉多纳，巴雷西，巴乔失败的时候，给人一种缺憾的悲剧美。最后的胜利者只有一个，在通往王座的血路上无数人倒下，悲壮的失败者同样会给人情绪，心灵上的冲击。这也就是“享受足球”的一部份，悲剧性的文艺作品能扣动人的心弦，激起共鸣，足球也一样。

但这并不就是说，悲剧性的失败者地位就应该超人一等，失败终究是失败，胜利者同样要付出血的代价，要能人所不能，忍受常人难以忍受的煎熬，才能笑到最后，获取最甜美的回报。悉尼奥运三项铁人金牌得主Simon Whitfield 在胜利后感慨万分地说，It all depends upon how much you want it. 能够参加并且完成三项铁人赛的，本身就必须具备铁人的意志，那样漫长艰苦挑战自身极限的项目，运动员要接受炼狱般的考验。但仅仅接受了考验，仍然不足以使他夺取金牌，正是那种对胜利的极度渴求，才支持着他咬牙紧紧跟在领跑者的身后，并终于在终点前百米处拼尽全力一举超越了最后一个对手。只有比任何人更愿意付出，对胜利更“饥饿”，才配以站在最高的领奖台上，才配被人称作“最伟大”。

你想要胜利？取决于你的内心，有多少渴求。

胜利者，这三个字本身就说明了一切，它所代表的份量，所包含的意义，毋须赘言。

74年的荷兰队，被称作世界杯历史上无冕之王。尽管如此，克鲁伊夫要没有冠军杯三连冠的成就，又如何会在历史地位上与贝利，贝肯鲍尔诸雄比肩看齐？人们津津乐道的82年巴西队，是世界杯历史上踢得最美，却是最悲剧性的球队。然而济科为代表的这些巴西球员在他们的职业生涯中，除了踢出最漂亮的足球外就一无所获了吗？不是的！济科六夺里约州冠军，三夺巴西全国冠军，而中央电视台第一次转播丰田杯，就是展示济科怎么在世界洲际俱乐部杯赛上给利物浦上课的。法尔考，正是他的加盟，才使罗马队时隔四十多年后再夺联赛冠军，并且杀进了冠军杯决赛，四五年内居意甲乃至欧洲一流行列，他对罗马队有再生之德，被称为“罗马第八王”。伟大的球员，除了被人交口称誉的球艺外，还有一个共同点，那就是无一例外的累累锦标作为他们的终生成就。

对佛罗伦萨不离不弃(最终还是坐不住了)，我们可以赞其忠心耿耿，但这与伟大何干？射手榜屡屡名列前茅，可谓其多产，又如何谈得上伟大？多产而少关键球，以致无锦标在手，与希诺里之辈何异？没有留在佛罗伦萨，将该队带上联赛冠军，巴蒂又怎么能与里瓦相提并论？

成就，是检验是否伟大的当然标准，也是唯一标准。

再复zyke君
　 上次回复，谈及足球中的悲剧美。这里想要补充一句，我认为根本就不存在什么“悲壮的失败更令人难以忘怀”。令人难以忘怀的是足球本身之美，它的不可捉摸，球员的精湛技艺，过程的峰回路转，结局的水落石出或奇峰突起。胜利与失败都是它魅力的一部份。刻意渲染悲剧性的失败，不过是人为的喧哗罢了。

我并不否认巴蒂本人在场上的争胜决心，但是毫无疑问，跨入一个更高更强的俱乐部，是一种更大的机遇与挑战。这也就是我始终不认为留守佛罗伦萨不离不弃，就能使他地位高出几分的原因。巴蒂当初为什么离开纽维尔老孩子队转往河床，博卡青年？因为河床与博卡青年是阿根廷足球的传统代表，在那里能够获得更高的荣誉。他又为什么离开阿根廷转往意大利？因为欧洲足球的天地更广阔，影响力更大。那么，离开佛罗伦萨，去一个更强大的俱乐部，搏他个青史留名，这是每一个球员的梦想，又有什么矛盾？退一步，学里瓦，以一己之力将本队带上巅峰，却又无此能耐。结果是年年宁为鸡首，屈尊牛后，人们赞叹他忠于佛罗伦萨，可是，他忠于他自己么？

Again, it depends on how much you want it.

你的内心，到底有几分渴求？

我们上回用过的例子有巴雷西在94世界杯决赛上射飞的点球，与马特乌斯99冠军杯决赛最后三分钟的大逆转。不可否认。这两员功勋卓著的名将在他们的职业生涯中取得无数的荣誉，唯独一个缺世界杯，一个缺冠军杯，在挂靴之前终于未能功成圆满，是一种极大的缺憾。那种眼看即将得手，到头来终究一场空的巨大失落，给人感情上强烈的冲击，充满了悲剧色彩。但同样需要指出的是，在巴蒂的职业生涯中，迄今为止他甚至连这一步都没有达到。打个简单的比方，巴雷西与马特乌斯在最后一关的最后时刻倒下了，而巴蒂基本上是一直被挡在了五六关之外，其悲剧色彩无疑淡漠了许多，他又何时有过演出老泪纵横，背影萧瑟的机会？

拿巴蒂与克雷斯波作比较好了，因为二者的经历极其相似，选择却又截然不同。

克雷斯波，同样由河床开始，转往帕尔马，忍受最初连续22轮一球未进的寂寞，最终苦尽甘来扬眉吐气，发挥出源源不断的火力成为球队支柱，三年以后为本队连夺联盟杯与意大利杯。但是帕尔马这样一流尾二流头的俱乐部，充其量是一支“杯赛球队”，贵为七大豪门，却无鸿鹄之志，缺乏创建超一流大俱乐部的气魄，帕尔马的发展已经到头了。克雷斯波完全可以继续留守不离不弃，每年少不了他在队中的一号射手地位，然而当机会向他招手时，他选择了更高更强的拉齐奥，因为在拉齐奥他能得到呆在帕尔马得不到的一切，他是处在一个争夺联赛冠军，冲击冠军杯的环境中。虽然，季初他有过一段水土不服，本赛季拉齐奥也失去了争冠机会，但他已经熬过了艰难时刻，再次以源源不断的进球，证明他自己的价值。河床，帕尔马，到拉齐奥三大步，完成了质的飞跃。现在，他已经是世界超一流射手了。

我并不相信巴蒂斯图塔缺少荣誉是技术方面的原因，我更拒绝认为那是一种悲剧，毋宁说那是他个人能力所限，技止此尔。他的经历已经证明，他并不能把球队拉上一个层次，过去不行，现在和将来还是不行。即使看看今年的罗马，依然如此。罗马在过去几年一直是意甲攻击力最强的球队之一，他们并不缺巴蒂的那几个进球。他缺阵的时候，蒙特拉的表现就说明了一切。本赛季巴蒂最重要的进球，是对帕尔马0：1落后情况下反败为胜的那两球。因为，那不但是面对着一支强队，更在刺刀见红的时刻完成致命的两击，对队友的士气是一种极大的鼓舞，对积分榜上起到扭转整个形势的作用，对本队今后屡战屡胜的气势是一种巨大的推进。这种力挽狂澜的英雄本色，是过去人们一直寄希望的，可惜，太少。

如果我是贝尔萨，那么我愿意将2002世界杯的赌注，压在克雷斯波，而不是巴蒂的身上。因为从克雷斯波的能力，和不断接受挑战的经历看，他是不会令人失望的。

几点看法--回沈阳球迷的\"关于巴蒂\"

　 1.没人将西诺里抬到神仙的那种高度,西诺里被认为是某个时期比较突出的球员,但他的影响力仅限于此.可是既然巴蒂被抬到神仙的那个高度,那么很自然,我们只有用神仙的标准去衡量他了; (附带说一句,西诺里在意甲总进球数并不比巴蒂差多少)

2.历史上的球员,无法与今天的作正面的,直接的比较,要比的话, 只有通过他们的成就,历史地位与当时在球队中的作用以及影响力. 否则的话,所有的古人统统都被否定掉,不及今人了,因为\"古代足球不及现代足球激烈\",在这顶大帽子下,所有的历史人物, 统统都会显得黯然失色. 说60,70年代足球不及今日的激烈,是一种想当然.六十年代早期还没有红黄牌,球员所承受的犯规粗野程度与今天相比绝不会逊色多少.相反,正是因为几十年来的激烈粗野的争夺, 促使国际足联一再修改规则,不断作出了有利前锋的变动.

3.巴蒂传统的周期性秋热春凉现象,是客观存在的,只不过 99年那次反差最为强烈罢了.

4.那年英格兰确实是\"连爱尔兰也干不过\",可爱尔兰当时是什么水平?那批踢足球象踢橄榄球一样的爱尔兰人,与英格兰球员来自同一个联赛--英甲,完全是英甲里打滚出来的,彼此知己知彼,举个最简单的例子吧,爱尔兰的主力前锋奥尔德里奇,就是利物浦队买来顶替当时转会去尤文图斯的拉什的, 两人不仅踢球风格一个模样,甚至连容貌也有几分相似.在英甲里摸爬滚打出来的这批球员,击败了同样是英甲里出来的英格兰队,这又有什么好奇怪的呢? 爱尔兰早已不是吴下阿蒙,何况当时爱尔兰还1:1逼和苏联队,苏联队是什么水平? 当年欧洲杯亚军!

5.美洲杯水平到底如何,看看参赛的都是哪些队伍,强队的数目,甚至,看看那些本该是强队(巴,阿)派出的阵容就知道了. 丰田杯与世俱杯所受重视程度如何,看看皇马曼联去年的投入程度也该知道了.这不禁令人想起以前阿亚克斯队主教练科瓦奇在洲际俱乐部杯上说过的话,\"我对我的队员们说, 欧洲的比赛要比这个重要得多.无论怎样,我们是不会再来了.\"

6.如果说雷科巴保级是\"压力小\",那么他率队4:1横扫冲击冠军宝座,巴蒂所率的佛罗伦萨又作何解释?雷科巴该场演出帽子戏法,同场较量,难道一个压力大,一个压力小了? 再有,运用同一标准,保级是70分,压力小,那么何以解释巴蒂的降级??? 何况,至少当时降级的巴蒂还有埃芬博格,小劳作帮手,雷科巴身边除了一群乙级货色的球员外还有什么? 如果希腊可以被当作个令人尊敬的对手,打得出\"行云流水\" 般的配合从而被捧上天,那雷科巴击败什么恩波利维琴察这样的队伍时,为什么又不可以

答沈阳球迷
   
沈迷提出的几个观点,在以往历次辩论中正反两方均已论述, 现在就来总结性的一次答清.下次又有谁找上门来,就不多重复, 拿这个应付就是^O^

1.关于历史人物的比较

前面已经说了,如果仅仅因为\"现代足球比过去激烈\"或者说是现代医学的恢复手段比过去更发达,就以此论证今胜于昔的话,那么我们大可以将历史人物统统推翻,将历史一刀割裂切断.如果是那样的话,我们所面对的,只是没有过去,没有继承的一片空白,这会是万千球迷所喜闻乐见的色彩斑斓的足球历史世界?

比较不是这样比法,不能绝对地将今日的条件,生搬硬套地去加在历史人物头上.要比较,只能相对地比,比较球员的成就,历史地位,在球队中的作用, 影响力. 只能是两个不同的参考系下比较出来的相对地位.如果都按照今天的一个模子去套,那么只会发生时空错乱.

更何况,六,七十年代的足球之职业素养,身体素质,体能专业程度就真的比不上今天么? 不妨听一下世界足坛的名宿们的意见好了.克鲁伊夫与贝肯鲍尔这两位全能足球的奠基人,就不止一次公开指出,世界足球几十年来是处于一个倒退的趋势,球王贝利也多次指出,足球处于危机之中,缺乏过硬的尖子球员,也就是人们通常所指的球星.六,七十年代,每个国家可以派四五名出色的球星上阵.而现在呢,每个队很难找出一两名有成就的球星来.

教练员的足球哲学发生了变化,有一种忽略提高技术水平,过多重视体力与心理上的训练,造成球员普遍缺乏技术特色.

诚然,现代足球速度大为提高,通过教练员的指导与运动生理学专家的密切配合,球员的身体负荷与心理负荷比以往更高,这是事实.但在技战术方面呢?

虽然我们不能说足球处于一个停滞时期,但我们完全可以说,足球运动的发展并没有带来什么本质性的变化,曾经执教过日本,韩国,足迹遍布全球的德国名教克拉默就持这种观点.

再来看看当今足球的实质,金钱越来越越多地被投入这个领域,在巨大的商业利益驱动下,足球正承受着越来越大的压力.从过去的\"江山代有俊才出,各领风骚三五年\"到今天的球星数量越来越少,星光也越来越暗淡,球员的发光甚至以场次计. 这又怎么能说明今必胜昔?

再以里瓦为例,能够将一支乙级队带上甲级冠军宝座,自己又三度成为最佳射手,这样的传奇今天还会有么? 而且,六十年代意甲联赛是处在锁链式防守的大环境下的,这是两个米兰俱乐部在洲际赛场上的巨大成功带来的.里瓦能够在这种宁可不赢也绝不能输的大环境里从乙级队一路杀到甲级联赛冠军,其相对难度又怎么会比巴蒂现在拿个意甲四五名要低?

如果意甲联赛还不说明问题的话,那么看看他在国际赛场上的表现好了. 意大利迄今为止唯一的一次欧洲锦标赛冠军,就是里瓦时代的意大利队夺得的.当时在决赛中双方打平,仅仅休息两天就要重赛,结果里瓦为本队首开纪录,为2:0拿下决赛夺杯立下汗马功劳. 再有,70世界杯半决赛, 意大利队面对的是拥有贝肯鲍尔,穆勒,马耶尔,席勒,奥维拉斯,福格茨, 施内林格这些被称为\"all time best\"的历史巨星所组成的西德队.双方杀得天昏地暗,90分钟血战成1:1,里瓦在加时中又攻入一球,为本队最终4:3击败对手立下奇功.这场球,普遍被认为是世界杯战史上最经典的赛事之一.

而且,我们还要考虑到,它是在何时何地发生的? 答案是,墨西哥, 正午. 我们都知道墨西哥高原,加正午的气温意味着什么? 在世界杯最高水平的角逐中,整整两个小时惊心动魄的搏杀,对手又是历史最佳球队之一, 这本身说明了什么? 没有过硬的技术水平与身体素质,能够在那样惨烈的环境中坚持过来吗?

更何况,里瓦处于卡里亚利,身为意大利最佳射手,又怎么会没有多家大牌俱乐部频送秋波? 结果他一一婉拒,忠心耿耿坚持留在毫不起眼的卡里亚利, 最终为本队完成夺冠伟业,这等职业素养,比今日为了几个转会费到处掘金到处跳槽的球员如何

答沈阳球迷（之二）
　 巴蒂批判的结论很简单:

Bati is a good player,but not a great player.他不是那种能够呼风唤雨, 凭借一己之力,将本队拉上一个台阶的选手.有些球迷说,他是人不是神,其实也就跟这个结论大同小异.他的进球中,锦上添花的多,雪中送炭的少.情形类似NBA 76人队的艾弗森,他得分越多,球队输掉的可能反而越大.巴蒂的成功是属于他个人的,不是球队的.

巴蒂秋热春凉的起伏现象,从他过往经历看,是周期性的. 每年发作的幅度有大有小,但确实是必定发作.一般而言, 近几年反差的强烈程度比较大,即使是99-00赛季也不例外.

因为球队将其当作核心，把一切希望寄托在他头上，到头来竹篮子打水一场空。莫说是他受伤缺阵，便是他状态好的时候，一样无法使球队冲出重围进军更高层次。

冠军杯上的曼联3：1击败佛罗伦萨之战，正好是个鲜明的例子。不错，巴蒂打进了一球，巴蒂迷们该扬眉吐气了。可我们要看到的是，这是巴蒂长达一个月来的第一个进球啊！而且为了这个进球，佛罗伦萨作了多大的牺牲？为了保证他能充份发挥水平，(巴蒂几天前自称“要休息五个月”)过去三场联赛巴蒂两次只踢了上半场就被换了下去，一次甚至连替补都不是，坐在看台上看球的。而恰恰是那场，佛罗伦萨4：0 大胜七强之一的帕尔马，结束了一年的客场不胜纪录！可以说，为了巴蒂，为了冠军杯，佛罗伦萨已经放弃了联赛。结果，两战分别连负瓦伦西亚，曼联，出线希望几成泡影。这再一次证明，巴蒂进不了那种能带球队冲出去的关键球。佛罗伦萨要出线，主攻的方向不应该是实力超群志在卫冕的曼联，而应该是可以与之拼一拼的瓦伦西亚。巴蒂真正该进的球，应该是对上一周客战瓦伦西亚的那场比赛！

我们来算一笔帐，小组第3轮后，佛罗伦萨7分，曼联6分，瓦伦西亚3分。第4轮，曼联对波尔多，佛罗伦萨客战瓦伦西亚。如果战平对方，则8分到手，瓦伦只有4分，即使最后两轮瓦伦全胜，撑死了不过10分，而佛罗即使客场输给曼联，还有小组最后一轮主场对最弱的波尔多垫底，拿下了就有11分，昂首出线。这一进一出，此消彼长，性命交关！所以，客战瓦伦，就成了佛罗能否出线的生死战！！！

结果，巴蒂在球队最需要他的时候发挥极差，败下阵来，拱手让出刚刚取得的出线主动权，积分优势付诸东流！这是连特拉帕托尼都坦率承认的。1：3输给曼联之后，他的第一句话就是：“错误发生在西班牙！”

请看RAI电视台在佛罗伦萨战瓦伦两场球中,为佛队球员的评分. 第一场,佛罗伦萨主场1:0瓦伦西亚. Toldo 8, Repka 6.5, Adani 7, Pierini 6 (35\' St Tarozzi Sv), Torricelli 6, Cois 6 (38\' St Amoroso Sv), Di Livio 6.5 (28\' St Rossitto 6), Heinrich 5, Rui Costa 7, Batistuta 5.5, Mijatovic 7.

第二场,佛罗伦萨客场0:2瓦伦西亚.

Taglialatela 7,5, Repka 5, Adani 6, Pierini 5,5, Torricelli 5,5 (31\' St Tarozzi 5), Cois 6, Di Livio 6, Heinrich 5 (7\' St Amoroso 5), Rui Costa 5, Mijatovic 5,5 (11\' St Balbo 5), Batistuta 5.

很清楚,客场对瓦伦西亚,全队踢得一团糟,而巴蒂也无力走出低潮.至于主场击败瓦伦西亚那仗,为球队胜利作出主要贡献的是门将托多,科斯塔和米亚托维奇,没有巴蒂什么事!

当然,在佛罗伦萨联赛无望,冠军杯淘汰,意大利杯出局,全部绝收的情况下, 四月末到五月初,巴蒂在联赛中重放光芒,恢复杀手本色.可惜为时已晚, 大势去矣.

答沈阳球迷（之三）
　 一般来说,下半赛季冲刺阶段的积分更为重要一点,但是巴蒂周期性地在下半季哑火,最后他所在的球队荣誉寥寥,或许就是这个道理.

当然,巴蒂也有攻入关键球的时候,比如冠军杯第一阶段小组赛, 客场打入阿森纳一记漂亮入球,使本队小组出线.从这点上看, 佛罗伦萨能够在第一阶段冲出去,巴蒂应记首功.

可是我们仔细一看,战胜阿森纳,恰恰是在巴蒂\"发热\" 的秋季,而对瓦伦西亚两场关键战\"春眠\",也恰恰是在三四月间. 这不是偶然现象,这是比较巴蒂过往状态起伏后得出的规律性的结论.而且我们要看到,阿森纳是怎样的一支队伍?它近年来从未在冠军杯上有过什么惊人之举,甚至,从未闯过第一关!何况,彼时的阿森纳,早已不是98年双冠王的队伍.在迎战佛罗伦萨之前, 阿森纳在英超联赛中先后输给曼联,利物浦,西汉姆三队,如果我们还认为这样的阿森纳有冲击冠军杯名次的实力的话,那显然是大错特错了.

从大尺度的时间上看,秋高春低,秋热春凉是个泛指,并不专门指哪个赛季.以他表现最好,产量最高,勇夺意甲最佳射手的94-95 赛季为例,那年前20轮他进17球,后14轮进9球,进球\"频率\" 明显下降了.所以说他是\"十月先生\",而不是\"五月先生\".

有人曾经说到点球在争夺最佳射手中的作用.不错,阿莫罗索的22个入球中有7个是点球,而巴蒂那年的进球无一点球;西诺里第三次夺得意甲冠军时,24个进球中居然有一半是点球(12个),相比之下,巴蒂的进球更\"货真价实\"? 可是我们看一看巴蒂表现最好,进球最多的94-95赛季, 也就是他创造连续11场进球纪录的那年,他的26个入球中,同样有8个是点球;他在11轮中连续射入13个球,其中就有5个是点球,其中还有两轮四次,是靠点球来维持他的\"连续\"纪录的. 更何况,两届世界杯,巴蒂两次最后一个入球都是点球,分别是94年对罗马尼亚与98年对英格兰. 点球本来就占据射手纪录中的一个相当大的比重,这又有什么奇怪的呢?

这就如同说雷科巴保级只有70分,压力比巴蒂小.可同样的标准用到巴蒂头上,他居然降级,那岂不是连70分都不如?

我们不能用双重标准,在别人进球纪录中有点球的时候就认为不货真价实, 而对巴蒂的点球视而不见.

答沈阳球迷（之四）
　 沈迷提出一个问题,当世之中,能以一己之神力,硬将全队拉上一个台阶的,能有几人?

前面已经说了,巴蒂并非great player. 所谓\"great player\",指的就是在球队最需要他的时候, 以自己的能力作乾坤一掷,完成致命的一击,说白了,也就是关键场次的关键表现,不一定是进球,是指在压力特别重大, 对手特别强劲,争夺到了特别白热化程度时候的表现.能够有这样表现的球员,是属于决定比赛胜负的那个级别.

一支球队拥有了这样的球员,无论实力,战绩都会有个飞跃. 90年代以来,这样的球员有巴斯腾,萨维奇维奇,罗马里奥,坎通纳, 齐丹,罗纳尔多,博格坎普,巴乔等等,他们在球队最需要他们的时候, 挺身而出,以他们独自的力量征服对手,同时也征服了观众. 理所当然的成为一支队伍的核心,统帅.有他们在,球队就有了主心骨,定心丸;没有他们,球队要低了一个档次. 单就意甲,甚至野兽埃德蒙多,雷科巴等人也证明过他们拥有这种能力.佛罗伦萨能够在98-99赛季一度冲击冠军宝座,巴蒂能够脚风大顺有那么多进球,与野兽是密不可分的,野兽是能够使得佛罗伦萨发生质变的球员.同样,雷科巴在短短半个赛季内,把一支差不多降级已定的队伍拉到中游,这样的表现,令人叹服. 至于巴蒂,无疑人们对他寄予了厚望,期待他能够成为统帅式的, 决定比赛胜负那种层次的球员.然而,遗憾的是,过去的战史证明, 他不是这种类型.他的进球,无论是在国家队还是佛罗伦萨,多半只能起到锦上添花的作用,而不是决定性的.

再以巴蒂的前辈肯佩斯为例,他曾经连续三年获得阿甲最佳射手(74-76), 77-78赛季转会西班牙瓦伦西亚,当年就夺得西甲最佳射手, 在瓦伦两年,攻入56球之多.撇开78世界杯的辉煌不谈,单就这这点成就,当世可与之相提并论者,能有几人?这不叫great player, 那么什么是?

里瓦尔多,齐丹等人年龄是比巴蒂小,但他们在短短几年内,就做到了巴蒂迄今为止仍然没有做到的事情--使本队有质的飞跃,以统帅身份率队夺冠,并在夺冠过程中作出关键,突出,最大的贡献. 这不正好说明,巴蒂比不上他们么

答沈阳球迷（之五）
　 中国赢阿根廷是在友谊赛,而不是正式的世界大赛中. 大赛与友谊赛的分别,相信沈迷不会不知道.

这里只作一个间接的比较.86世界杯的阿根廷,小组中 3:1轻松胜韩国,而韩国又在同年亚运会上4:2大败中国. 除了比分,这两场球的相同特征就是输球的那方无论是技战术,身体,斗志,机会球数量,射门次数,控球时间都是一边倒的劣势,可以说是完全不在一个档次的完败.

还要提醒沈迷的是,同样这批爱尔兰球员,在两年后的世界杯中打入前八名,并且在小组赛中逼和强大的英格兰与荷兰, 若问90英格兰是什么水平? 答案是世界杯前四.

比较一支球队的实力水平,并不单单看两三场球,而是看这支球队在几年中的战果,走势,状态高峰时的成绩等多种因素,才能得出一个合理的定位.通过比较,我们发现,在杰克·查尔顿调教下的这支爱尔兰队,已经不是以往的欧洲三流,而是进步到欧洲二流领头的水平.连续两次打入世界杯决赛圈,并且在欧洲杯世界杯上多次逼和,战胜公认的世界一流劲旅,这样的成绩,在欧洲二流队伍中, 能找出几个呢?

说英格兰与爱尔兰知己知彼,是因为爱尔兰球员从英甲打滚出来, 而且都成为英甲各个俱乐部的主力,尖子,比如奥尔德里奇和霍顿效力利物浦,卡斯卡里诺效力维拉,希迪效力埃弗顿,奎因效力曼联, 正是英甲起到借鸡下蛋的目的,在各个传统英格兰强队买进这些球员的时候,既看重他们的能力,也把这些爱尔兰老粗培养成英格兰队的心腹之患.所以,爱尔兰队的整体水平,球员个人能力已经提高到能够与英格兰抗衡的地步,这是爱尔兰的进步,而不是英格兰的退步.

借鸡下蛋还是有用的,这不,阿根廷与巴西在世界杯预选赛中对巴拉圭, 结果不是一平一负么??

^O^

说到南美足球,所谓的\"苗子\"指的通常是尚未成材的球员,以\"苗子\"去对抗\"大树\",胜率几何? 成批出口球星,甚至出口苗子的直接恶果就是一到打美洲杯,解放者杯这类代表美洲水平的大赛时,只能以苗子对苗子.滥砍乱伐造成童山濯濯,后果如何可想而知.

南美足球水平不断下降,而且是呈加速性的跌势,已是不争的事实. 尽管欧洲球队普遍视丰田杯为鸡肋, 但自从 95年以来,欧洲队已经取得五连胜.欧美对抗重心明显偏向欧洲.

至于雷科巴,他在俱乐部的表现被人认为是奇才,尽管在冠军杯上射点球失手,但自从他下半场换上阵后,国际米兰攻势明显加强, 威胁明显加大,整个球队好象变了样,却是有目共睹的事实. 射点球失手又能说明什么呢? 世界上大牌明星哪个射点球不曾失手, 包括巴蒂自己??进希腊队一球固然精彩,但雷科巴50米外吊射大门中靶,不管对手是谁,不一样会长留人们心间么?

此文作者为资深意迷，尤文蒂尼红油顺风，前sina斑竹，文中提到的zyke1219为前sohu斑竹，现sina斑竹资深德迷深蓝的眼，帖子最原始出处球迷一家

[此贴子已经被作者于2003-11-28 20:41:08编辑过]

这个文章我以前看过，不过没有仔细看。如果看的话，我只能将巴蒂斯图塔和卡尼吉亚比较。2人最大的区别就是，巴蒂斯图塔进球多，但是关键球少。在世界杯上，他也只能在牙买加和希腊这样的鱼腩头上上演“帽子戏法”。同样上演“帽子戏法”，穆勒在1970年世界杯上的2个“毛子”比巴蒂斯图塔有价值多了。保加利亚队和秘鲁队的实力都比他们强大。
对比卡尼吉亚，它在世界杯上一共才攻入4球。90年世界杯上只有2邱入账。但是1球淘汰了巴西，还有1球淘汰了意大利。可见，他的进球比巴蒂斯图塔值钱多了。