中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖

墨西哥的进球为什么算越位??

[复制链接]
Lothar 发表于 2010-6-12 14:03:51 | 显示全部楼层
引用第38楼calvin于2010-06-12 13:49发表的 :


带球是没有越位这一说的,只有本方球员传球或射门瞬间另外的球员才有越位的可能


带球的人冲了过去,球从守门员手边慢慢滚过来,带球人再回身去踢这个球。我看我的85年的规则上是没有关于这种情况的描述的。按前面的说法,是守门员碰到了球,所以不存在越位了。

但还有一种情况,你直传处于越位位置的球员,球触及防守方球员后被越位位置球员拿到进而进攻,这种情况怎么算?如果这种情况不算越位的话,那就可以把这种情况设计成一种战术行为了。就如同90和94年间马拉多纳和巴乔相继出现在禁区内把球挑到防守队员手臂上的情况,后来规则上是加了一条被动手球不算手球的规定。
brunhill 发表于 2010-6-12 14:05:09 | 显示全部楼层
弱弱的问一下
熟称的双鬼拍门的情况就面对一个守门员的时候越位是怎么算的啊
米库 发表于 2010-6-12 14:10:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
米库 发表于 2010-6-12 14:11:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
奔跑的将进酒 发表于 2010-6-12 14:14:21 | 显示全部楼层
引用第40楼Lothar于2010-06-12 14:03发表的  :


带球的人冲了过去,球从守门员手边慢慢滚过来,带球人再回身去踢这个球。我看我的85年的规则上是没有关于这种情况的描述的。按前面的说法,是守门员碰到了球,所以不存在越位了。

但还有一种情况,你直传处于越位位置的球员,球触及防守方球员后被越位位置球员拿到进而进攻,这种情况怎么算?如果这种情况不算越位的话,那就可以把这种情况设计成一种战术行为了。就如同90和94年间马拉多纳和巴乔相继出现在禁区内把球挑到防守队员手臂上的情况,后来规则上是加了一条被动手球不算手球的规定。
.......
只看传球一瞬间接球队员的位置,处于越位位置并得利即为越位,不管球中间运行的轨迹,有的时候我们看到球被后卫破坏掉了,或者越位队员没有接到球,裁判也会吹哨。因为如果边裁合格的话,在传球的一瞬间他就会举旗示意越位,他不管之后发生的情况,由主裁决定继续比赛还是吹停。

但是如果是后卫回传,被越位位置进攻球员截获,则不算越位,参见90年世界杯阿根廷打入苏联第二球。
brunhill 发表于 2010-6-12 14:15:27 | 显示全部楼层

回 43楼(米库) 的帖子

那就是说在这种情况下向后传或者平行传是种特例
因为他前面就守门员一人
勒夫的围巾 发表于 2010-6-12 14:15:53 | 显示全部楼层
引用第40楼Lothar于2010-06-12 14:03发表的  :


带球的人冲了过去,球从守门员手边慢慢滚过来,带球人再回身去踢这个球。我看我的85年的规则上是没有关于这种情况的描述的。按前面的说法,是守门员碰到了球,所以不存在越位了。

但还有一种情况,你直传处于越位位置的球员,球触及防守方球员后被越位位置球员拿到进而进攻,这种情况怎么算?如果这种情况不算越位的话,那就可以把这种情况设计成一种战术行为了。就如同90和94年间马拉多纳和巴乔相继出现在禁区内把球挑到防守队员手臂上的情况,后来规则上是加了一条被动手球不算手球的规定。
.......


把这种情况设计为战术恐怕有难度吧,直接传球都需要好的脚法,那把球踢向对方球员再反弹给自己人,恐怕马拉多纳,齐达内也未必有这个把握~~~
Lothar 发表于 2010-6-12 14:19:24 | 显示全部楼层
引用第39楼勒夫的围巾于2010-06-12 13:58发表的 :



这就跟现在有些守门员准备开大脚时候不注意后面还有个进攻队员,结果被人家抢下来得分的道理是一样的


这时候守门员是处于持球状态。当然可以理解了。
奔跑的将进酒 发表于 2010-6-12 14:19:40 | 显示全部楼层
引用第42楼米库于2010-06-12 14:10发表的  :


如果向前传,必须前面有2个对方的人,否则越位

如果向后传或者平行传,不用考虑前面有没有人有几个人
.......
更严谨些,应该还是看接球队员和球的相对位置,在球后就不越位,在球前则越位。如果接球人在球前,即使传球队员向后或者平行传,就是典型的从越位位置回撤拿球。
maikiko 发表于 2010-6-12 14:20:49 | 显示全部楼层
这种问题根本就不应该争议吧,按照足球规则这是毫无争议的越位
oftenpp 发表于 2010-6-12 14:21:47 | 显示全部楼层
谁说这球是越位,反越位好不好,转球之后才跑到越位位置的,你们到底再说哪个进球啊 我被你们搞糊涂了
Lothar 发表于 2010-6-12 14:22:37 | 显示全部楼层
引用第41楼brunhill于2010-06-12 14:05发表的 :
弱弱的问一下
熟称的双鬼拍门的情况就面对一个守门员的时候越位是怎么算的啊

非持球队员不能在持球队员前面,否则是越位。
brunhill 发表于 2010-6-12 14:25:23 | 显示全部楼层
引用第51楼Lothar于2010-06-12 14:22发表的  :

非持球队员不能在持球队员前面,否则是越位。
那这种情况前面只有一个防守队员啊
Lothar 发表于 2010-6-12 14:28:27 | 显示全部楼层
引用第52楼brunhill于2010-06-12 14:25发表的 :

那这种情况前面只有一个防守队员啊


球在本方进攻队员控制下。自己只要不超过他控制的球就行了。前面老酒说的比较有道理。这个时候看的是球。不是几个人。
米库 发表于 2010-6-12 14:29:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 德意志万岁 发表于 2010-6-12 14:29:33 | 显示全部楼层
对规则不了解 又怎么样?  14楼的你了解你做裁判去啊?
brunhill 发表于 2010-6-12 14:30:06 | 显示全部楼层
哦学习了
发表于 2010-6-12 14:32:51 | 显示全部楼层

越位的另两个条件是
一是涉嫌越位的进攻球员在球前面
二是球向前传
cyf1984326 发表于 2010-6-12 16:46:01 | 显示全部楼层
根据国际足联最新规则(PDF版)
Offside position
It is not an offence in itself to be in an offside position.
A player is in an offside position if:
• he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second-last opponent
A player is not in an offside position if:
• he is in his own half of the fi eld of play or
• he is level with the second-last opponent or
• he is level with the last two opponents
越位位置

一球员是不是在越位位置上,由兩個条件决定,即球的位置及对方站在最后第二位的球员位置。当球员所在的位置比“球和站在最后第二位的对方球员更靠近对方底线”,就处于越位位置。但若此球员处于本方半场内,则不受此限制。如果球员和第二名对方球员平行,亦不算越位。

注意站在最后的两名对方球员可以是守门员和另一名场上队员,或两名场上队员。

需要强调的是,越位位置在球被队友碰到或者开出的时刻决定,若球在对方队员操控中,本方球员不算越位,即使此球员在越位位置上。单是处于越位状态本身并没有违例。

另外球员处于越位位置这种状态跟双方队员正在向前还是向后奔跑是无关的。而任何球员的越位状态在对方球员接触到球之后都会消失,具体的裁决由裁判员决定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-8 14:06 , Processed in 0.028691 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表