理性讨论 小组第二好还是第一好

其实主要是担心阿根廷 和西班牙拿到第一 这样大家都在一个半区  而且德国和阿根廷多半在8强见

不争小组第一的，是没有勇气与自信的表现，到后面也走不远

引用第16楼wudang于2010-06-14 14:25发表的 :
看到这个贴子想起一事：
90年喀麦隆干掉阿根廷，使阿根廷小组第二出线。当时要是巴西放下架子搞个小组第二，就不会死磕阿根廷了。巴西心高气傲，小组第一出线。结果与阿根廷一战，老马精妙绝伦一传，风之子一击中的，当时一片哗然，骂声一片。唯我这个老马狂热崇拜者暗中偷笑。呵呵。

                               
登录/注册后可看大图

不是的，有时候没法选择。要是阿根廷不小心也二组了？ 得，德国，英格兰，阿根廷，法国都想着躲，就都二组，结果还是碰上，多逗啊~~

看了比赛 没感觉美国比英格兰好对付，其实第一第二都无所谓，只要那后防经得起考验才行。

引用第16楼wudang于2010-06-14 14:25发表的  :
看到这个贴子想起一事：
90年喀麦隆干掉阿根廷，使阿根廷小组第二出线。当时要是巴西放下架子搞个小组第二，就不会死磕阿根廷了。巴西心高气傲，小组第一出线。结果与阿根廷一战，老马精妙绝伦一传，风之子一击中的，当时一片哗然，骂声一片。唯我这个老马狂热崇拜者暗中偷笑。呵呵。

                               
登录/注册后可看大图

巴西那组的第二哥斯达黎加先碰捷克，然后碰西德和荷兰的胜者，你说巴西会这么选择吗？

第一轮别打英格兰，小组1，2都无所谓

引用第5楼Vampire18于2010-06-14 12:58发表的  :
打美国和打英格兰，都差不多。美国那几个前锋冲起来一点不比鲁尼差。倒是卡佩罗手下的鲁尼没有俱乐部里那么生猛。

                               
登录/注册后可看大图

美国出线的可能也就五成

德国要争第一

是的，美国佬未必比英格兰好对付。