可以考虑勒夫来接加尔的班了

克林斯曼-K18 · 发表于 2010-6-18 22:25:15

不要输了一场比赛就说勒夫不行，要看最后德国队的结果和整个过程才来下定论，06年时候的里皮在小组赛上也不是被人说不行吗

kroos · 发表于 2010-6-18 22:28:53

这场比赛不是他的问题是谁的问题，要找责任人1是他2就是克洛泽
巴德的悲剧在他被放到左后的那天起就注定了，娘娘这点也看不出来？

centausea · 发表于 2010-6-18 23:19:29

说实话，巴德不是踢边后卫的料，最不可忍受的是把272换下。

dq009 · 发表于 2010-6-19 00:08:28

引用第39楼Vampire18于2010-06-18 22:23发表的 :
支持老范兼任国家队教练。。。这届如果小组出局，很可能会让德国足协效仿英格兰- -

登录/注册后可看大图

还不至于

Markus · 发表于 2010-6-19 00:14:35

引用第40楼克林斯曼-K18于2010-06-18 22:25发表的 :
不要输了一场比赛就说勒夫不行，要看最后德国队的结果和整个过程才来下定论，06年时候的里皮在小组赛上也不是被人说不行吗

 登录/注册后可看大图

加上欧洲杯那几场软绵绵的作风够了吗？

zkha · 发表于 2010-6-19 00:15:15

kankan wo de UID

永远的皇帝 · 发表于 2010-6-19 01:06:15

口胡，女人足球来我宁愿天价挖鸟爷！

照海倚天 · 发表于 2010-6-19 01:15:30

LZ，乃昏头了吧
勒娘娘祸害国家不够，还要祸害偶仁！！！[s:87][s:102][s:102][s:102][s:40][s:40]
V+2干得好好地
就算干的不好也绝对不要勒娘娘，还不如马加特呢

AjaxSect · 发表于 2010-6-19 01:25:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

永远的皇帝 · 发表于 2010-6-19 02:05:58

呸，没得过任何冠军的科隆学院理论派休要再来误我拜仁！！

心美kk · 发表于 2010-6-19 02:30:49

引用第18楼myloverlj于2010-06-18 16:56发表的 :

阿贾克斯兄~我对你在拜仁的战术改革上是持相同观点的。拜仁毕竟在蟋蟀第一次离开后就一直在摸索前进的道路。第一个赛季不管是从成绩还是场上效果来看拜仁算是走上了一条正确的道路。不过我不知道你是否有这种观点“你认为德国队也应该走这种巴萨西班牙式的风格”也许是我自己多想了，如果不是，我给你道歉。你也别把我下面说的话当回事。
我认为国家队不同于俱乐部~俱乐部流动性远远大于国家队，一个国家队的技战术风格可以说是能代表这个民族的一些特点。而且从感情上来说，我看了如此久的德国队的比赛。我喜爱的也是德国队具备的某种特征符合自己的一些人生哲学。就像我在你另外一个帖子里所回复的，有的人喜欢短传渗透，有的人喜欢直来直去。就像L管理员说的，存在即是合理。每个人对”漂亮“这个词的理解不同。就我个人而言，我更喜欢传统的德国队。我认为传统的德国队踢得更漂亮。
上面有什么话冒犯了你~请你原谅

 登录/注册后可看大图

搭讪一下，其实我是持有阿贾克斯兄后面回复的那段的，好比改革开放才有新中国，不然，我们就只能当朝鲜了，每个时代都有相对的一个潮流，当然不能说德国的传统风格现在走不通，但在这个商业竞争那么大的时代里面，任何事物基本都和经济挂钩，而以往的德国足球风格放到现在这个时代里面其他不说光说全球球迷占有率确实不如西班牙与巴萨，我们需要跟着时代走，过于保守就有点固执了，就好像勤俭节约是中国的传统美德，小时候我们买个水壶在家装着水上学也好，外出也好，都很方便，很节约，但现在我们谁不喝过怡宝，屈臣氏呢，只怕在挂个水壶出去会给别人笑我们是童军了：）

另一方面我不赞成勒夫来拜仁，无论俱乐部和国家队的带队成绩都没有足够说服力，我还是认为带拜仁这样的德国旗帜豪门是需要有过卓越功勋的教头才行，希斯菲尔德，穆尼尼奥，安切洛蒂，斯科拉里，卡佩罗，里皮，弗格森，温格这类等，而事实证明，近10年里面，无论是马加特，还是克林斯曼都给了我们最有说服力的证明，而范加尔的到来确实使拜仁在德国足球风格上更进一步的与时并进，同样，他第一年交出的成绩也足够有说服力。

寒冰倚天 · 发表于 2010-6-19 13:32:52

不要再害人了好吗，吹捧谁谁折堕。

liting0108 · 发表于 2010-6-19 13:43:19

我觉得希帅早晚要执教德国队的，当初拒绝执教，是因为还没有国家队执教经验，怕执教不好德国队毁了声誉，所以先找瑞士队来检验一下自己并增加经验，为执教德国队做准备。

dq009 · 发表于 2010-6-19 15:31:47

引用第52楼liting0108于2010-06-19 13:43发表的 :
我觉得希帅早晚要执教德国队的，当初拒绝执教，是因为还没有国家队执教经验，怕执教不好德国队毁了声誉，所以先找瑞士队来检验一下自己并增加经验，为执教德国队做准备。

登录/注册后可看大图

消停一下吧，希帅都多大年级了还不放过他
我宁愿他老人家高寿按享清福，也不想他趟这趟浑水
个人感觉希帅去瑞士就是一种有点隐居的生活，然后慢慢淡出

dq009 · 发表于 2010-6-19 15:37:07

到目前为止，总结出我仁球迷关于反对勒夫来我仁指教的理由
1.太软，太娘，不符合我仁一贯的阳刚
2.指挥不行，战术一般，成绩不行
3.范加尔干的不错，不需要换人
·········不知道是否有遗漏[s:86]

永远的皇帝 · 发表于 2010-6-19 19:51:24

还有一点，施瓦本人在慕尼黑声誉不佳，你忘了对某人的倒戈么？！

照海倚天 · 发表于 2010-6-19 20:25:25

引用第53楼dq009于2010-06-19 15:31发表的 :

消停一下吧，希帅都多大年级了还不放过他
我宁愿他老人家高寿按享清福，也不想他趟这趟浑水
个人感觉希帅去瑞士就是一种有点隐居的生活，然后慢慢淡出

 登录/注册后可看大图

偶也觉着蟋蟀不愿执教德国，是因为德国主帅压力大，难当。
支持蟋蟀继续在德国二队带娃。享享清福，有个高寿[s:77]

照海倚天 · 发表于 2010-6-19 20:27:46

引用第54楼dq009于2010-06-19 15:37发表的 :
到目前为止，总结出我仁球迷关于反对勒夫来我仁指教的理由
1.太软，太娘，不符合我仁一贯的阳刚
2.指挥不行，战术一般，成绩不行
3.范加尔干的不错，不需要换人
·········不知道是否有遗漏[s:86]

登录/注册后可看大图

说的很有道理
勒娘娘属于临场指挥很差的类型，遇到恶战，自己先乱，怎能带好球员？
外加喜欢任用各种小笨娃，而且死不悔改，万万不可执教偶仁

myloverlj · 发表于 2010-6-19 20:30:45

引用第48楼AjaxSect于2010-06-19 01:25发表的 :

你太客气了，你的留言绝对不会冒犯我的啊。

关于国家队的技战术风格，一般来说，那些民族特色鲜明的国家，确实一贯有其独特的运动竞技风格，受具体国情限制，这个是非常好理解的。但一项运动它往往不是封闭的，尤其是在现在这个全球交流非常密切的时代。随便举个例子，传统上英格兰国家队似乎更追求高举高打，直来直去的失误足球，但发展到如今，在吸收了世界各地的足球营养后，英格兰国家队的技战术风格也在逐渐改进，从高空往地面发展，从粗糙往细腻，从一成不变的平行442也能往多元化的阵型摸索。今年引进意大利名帅就是一个典型的例子。

.......

登录/注册后可看大图

看了你的回复我觉得你说的很好~可能是我这个人不够开化~比较死板和固执~我始终无法接受勒夫对现在这只德国队的改造。这只是我个人的看法。谢谢指教了。

myloverlj · 发表于 2010-6-19 20:31:52

引用第50楼心美kk于2010-06-19 02:30发表的 :

搭讪一下，其实我是持有阿贾克斯兄后面回复的那段的，好比改革开放才有新中国，不然，我们就只能当朝鲜了，每个时代都有相对的一个潮流，当然不能说德国的传统风格现在走不通，但在这个商业竞争那么大的时代里面，任何事物基本都和经济挂钩，而以往的德国足球风格放到现在这个时代里面其他不说光说全球球迷占有率确实不如西班牙与巴萨，我们需要跟着时代走，过于保守就有点固执了，就好像勤俭节约是中国的传统美德，小时候我们买个水壶在家装着水上学也好，外出也好，都很方便，很节约，但现在我们谁不喝过怡宝，屈臣氏呢，只怕在挂个水壶出去会给别人笑我们是童军了：）

另一方面我不赞成勒夫来拜仁，无论俱乐部和国家队的带队成绩都没有足够说服力，我还是认为带拜仁这样的德国旗帜豪门是需要有过卓越功勋的教头才行，希斯菲尔德，穆尼尼奥，安切洛蒂，斯科拉里，卡佩罗，里皮，弗格森，温格这类等，而事实证明，近10年里面，无论是马加特，还是克林斯曼都给了我们最有说服力的证明，而范加尔的到来确实使拜仁在德国足球风格上更进一步的与时并进，同样，他第一年交出的成绩也足够有说服力。

登录/注册后可看大图

谢谢kk兄的指教了，只不过我确实太死板太固执。谢谢了

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟