打塞尔维亚，德国队请稳一点！

凌晨的法墨战，双方你来我往大打以攻代守的玩命足球，结果法国不幸中招，一个误判的越位球加一个复杂的点球送法国上断头台。。。
今夜德国队要注意了，近来越位误判案例窜升，韩国法国均已吃尽苦头。三分四球在握的德国队面对0纪录的塞尔维亚一定要以稳为主，少造越位多玩反越位。防守至上，队形严密，打防反！别不好意思！

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-147929-1-1.html

这支德国打防守是事倍功半的，最好的防守就是进攻，压迫性进攻打法。另外对方首发可能还是老面孔，速度一般。A.F对Penteric也很熟悉。

穆里尼奥式的足球是未来的主流，一定要淡定，冷静！！

到时候肯定有反击机会，只要开场别丢球，防止对方三板斧。但总得来说，勒夫打不出牡蛎鸟那种防反。。。。。

引用第1楼jerryhu于2010-06-18 16:05发表的 :
这支德国打防守是事倍功半的，最好的防守就是进攻，压迫性进攻打法。另外对方首发可能还是老面孔，速度一般。A.F对Penteric也很熟悉。

                               
登录/注册后可看大图

打防反不等于就是龟缩铁桶
我的意思是队型比一味进攻更重要
要强调中前场的逼抢
好的防守才是进攻的源泉

球权给对方没关系 别给对方空档就好~

“一定要以稳为主，少造越位多玩反越位。 防守至上，队形严密，打防反！别不好意思！ ”  和“ 打防反不等于就是龟缩铁桶，我的意思是队型比一味进攻更重要，要强调中前场的逼抢，好的防守才是进攻的源泉 ”  是一回事吗？  

你先后强调 “中前场紧逼，又要队型严密，还要少造越位”，这是没法做到的，至少防反不是这么打的。

引用第3楼Vampire18于2010-06-18 16:11发表的 :
到时候肯定有反击机会，只要开场别丢球，防止对方三板斧。但总得来说，勒夫打不出牡蛎鸟那种防反。。。。。

                               
登录/注册后可看大图

印象中德国队开场总有危机
这场千万要小心了

德国队要是愿意打防反，意大利就排不上了

引用第8楼jerryhu于2010-06-18 16:48发表的 :
德国队要是愿意打防反，意大利就排不上了

                               
登录/注册后可看大图

打不打防反，不是愿意不愿意的问题。德国和意大利都选择了最适合自己的打法。

引用第6楼jerryhu于2010-06-18 16:47发表的 :
“一定要以稳为主，少造越位多玩反越位。 防守至上，队形严密，打防反！别不好意思！ ”  和“ 打防反不等于就是龟缩铁桶，我的意思是队型比一味进攻更重要，要强调中前场的逼抢，好的防守才是进攻的源泉 ”  是一回事吗？   

你先后强调 “中前场紧逼，又要队型严密，还要少造越位”，这是没法做到的，至少防反不是这么打的。

                               
登录/注册后可看大图

不矛盾
就是不要急于进攻
保持队型注重防守少给对手空档
后防线不要冒险造越位
中前场抢的凶一点以缓解后卫线压力
多玩玩西班牙巴萨那种反越位

淡定

引用第8楼jerryhu于2010-06-18 16:48发表的 :
德国队要是愿意打防反，意大利就排不上了

                               
登录/注册后可看大图

防反也不是只有意大利式那么一种
希帅的瑞士就不同于意大利
尤其瑞士在先进一球后反而不收得那么紧了而是扩大防守面积
防线推前甚至以攻代守
这是因为希帅懂得西班牙人失球后不会再笃定玩小渗透了

前场紧逼，又要队型严密，那队型的厚度能有多大？ 队型厚度不大，不造越位，还能做什么？

你要防反，就不会“中前场紧逼”。你要中前场紧逼，就不是防反了，防反在于诱敌深入，消耗对方，断球后伺机快速反击，事半功倍。就象意大利屡次得逞那样，那是意大利的骨髓，碰上稍弱的也这么打。

这支德国队攻强于守，一方面要培养和加强防守水准，更重要的要发挥自己进攻的优势 。德国队和Bayern一样玩的是控球。你说稳是对的，就是攻守得当，前后均衡，实际上德国就是这么打的。但要说防反就不着边了。  即使有的比赛真不得不“防反”了，那也是遇到更强队手，失去控球，被压制了。不得已而已。

德国要当心啊！！

防反的目的立足于不丢球， 瑞士的防反当然和意大利不一样，对西班牙，那是实力差距，被动的防反，是战术层面的。当然Hitzfeld一直强调攻守均衡，即使面对实力不强的对手。

意大利则主动防反，是战略层面的，更愿意控制中后场，消耗对手， 这是他们最可靠擅长的，重心永远不前倾，无论对手强弱如何，Scirea、Baresi们是决计不过中线的，即使落后亦如此。但到现在，Cannavaro们多少也灵活些了。

引用第13楼jerryhu于2010-06-18 17:57发表的 回 10楼(鹳) 的帖子 :
前场紧逼，又要队型严密，那队型的厚度能有多大？ 队型厚度不大，不造越位，还能做什么？

你要防反，就不会“中前场紧逼”。你要中前场紧逼，就不是防反了，防反在于诱敌深入，消耗对方，断球后伺机快速反击，事半功倍。就象意大利屡次得逞那样，那是意大利的骨髓，碰上稍弱的也这么打。

这支德国队攻强于守，一方面要培养和加强防守水准，更重要的要发挥自己进攻的优势 。德国队和Bayern一样玩的是控球。你说稳是对的，就是攻守得当，前后均衡，实际上德国就是这么打的。但要说防反就不着边了。  即使有的比赛真不得不“防反”了，那也是遇到更强队手，失去控球，被压制了。不得已而已。

                               
登录/注册后可看大图

首先感谢你的参与
可能在某概念上你我有不同，尤其对于“防反”的认识。对德国队而言稳是这场比赛的关键，年轻球员过多是这支德国队的特点，对手会注意抓住这种弱点的。
至于队形严密和多逼抢不对立，队形严密的实质就是加强互相保护，与多抢多逼非但不矛盾而且是相辅相成的。不造越位是指不要冒险信任裁判！相反本队应多玩越位，这是经验！
防反也不是对手强不得已之为，事实上意大利一直是顶级强队，但他就一直是以防守为基础的战术思想！

德国比人家还急
这比赛踢的什么