大家觉得对加纳一场三个换人怎么样

cciemaple · 发表于 2010-6-24 15:36:35

RT RT RT

yiya · 发表于 2010-6-24 15:41:08

没啥意义呀，德国也不想进球，加纳也不想进球

德意志米兰之剑 · 发表于 2010-6-24 15:49:45

[s:88]

德迷小天王 · 发表于 2010-6-24 15:51:17

没什么

云淡风轻 · 发表于 2010-6-24 15:53:09

基本就是把有伤的换下来了，或者是身上有牌的换下来了，战术上没有什么可讨论的我觉得。。。

revigoss · 发表于 2010-6-24 16:04:11

战术上就是想放松下防守，加纳人不上当的
不过场上球员肯定没有意会到这意思（即使意会到了，也不好把握），还踢得兢兢业业

勒夫那时换人的目的
保住胜果：加强防守是王道，杨森换博阿滕就说不通了（前卫换后卫），博阿滕表现不错，身上并无黄牌，而且本场主裁出牌并不严厉，加纳攻得不凶，何况避免黄牌一说？小猪下场有伤病因素，但为何用TK换？TK是啥类型的球员，我想大家都知道。即使要换小猪，那也应该是上后卫队员。T15换TM，这个对位换人，正常现象
扩大战果：更加说不通，完全没必要的选择，赢一球小组第一，平也是小组第二（更好的选择）
想平：这个正解

revigoss · 发表于 2010-6-24 16:13:46

大家也别以为有意选小组第二是多丢脸的事
不是说怕英格兰，而是说有更好的路为啥不走，难道非要踢遍所有强手才叫有意义？德国不傻，加纳人也不傻

像杨森、T15和TK这样的人都属于酱油党级别的（我想大家之前猜测被淘汰人选，这几人都属于高危人群），为啥勒夫一下子全换上？这就说明当时比赛一沦为鸡肋。为啥鸡肋？因为丢一个球对德国来说局面更好，当然维持现状也不错

可是勒夫不可能直接跟队员说，你们上场的任务就是打酱油，就是送分。而德国球员也没理会到这意思，踢得兢兢业业，或者说想送分也不容易啊，加纳人掰着指头都算好了，压根不想攻，很好笑，除了乌龙别无他法

既来之，则安之。人算不如天算，碰到英格兰，双方都倒霉，硬着头皮上吧。教练、球员、名宿还要磨磨嘴皮子功夫，虐的就是你，实际大家心里都没底

czzk · 发表于 2010-6-24 16:21:27

不怎么样

Valen圆尔哈特 · 发表于 2010-6-24 16:41:06

太傻了换的~不过TK那个是被动换人。
这堪比以前拜仁落后马加特换后卫了。

小猪罗罗 · 发表于 2010-6-24 16:57:32

这三个换人都是为之后的比赛锻炼下：
1、换杨森是想如果，比赛落后换个进攻强的左后卫如何
2、换TK是怕小猪伤了
3、换特洛是怕穆勒状态不好

柯南.道尔 · 发表于 2010-6-24 17:10:09

换人很成功，看看杨森状态如何，勒夫估计铁了心不上巴德上了。

穆勒，实在不想批评他了，都没词了。

revigoss · 发表于 2010-6-24 17:34:46

引用第9楼小猪罗罗于2010-06-24 16:57发表的 :
这三个换人都是为之后的比赛锻炼下：
1、换杨森是想如果，比赛落后换个进攻强的左后卫如何
2、换TK是怕小猪伤了
3、换特洛是怕穆勒状态不好

 登录/注册后可看大图

这三人明显的酱油党组合
他们淘汰赛基本没有出场的可能了
这次就是让他们露个脸，就好像3：0领先，比赛还有30min结束

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟