该碰美国还是英格兰？写给那些说要加纳进一个的

如果我是勒夫，我选英格兰也不碰美国。

先把美国和英格兰的四条线一一比对：

锋线上，英格兰是鲁尼+迪福/克劳奇/赫斯基。赫斯基和克劳奇都星光暗淡，四个前锋里面这个赛季状态较好的只有一个鲁尼。美国队锋线看起来没什么名气，但非常实用而且特色鲜明，跟全队的风格融合得很好。阿尔蒂多雷又壮又快，整一部重型坦克。记得解说员说过，这个身高的人估计当今找不到速度比他快的。芬德利的速度快，刚好和阿尔蒂多雷互补。替补席上的埃杜四年前就被称为妖童，这次对斯洛文尼亚上场就进了个球，显示了不错的冲击力。美国队全队以进攻节奏快著称，锋线上可以把快和冲击力强的特点发挥到极致。反观英格兰，鲁尼自然美国前锋不能比，但其他前锋更像摆设。综合比下来，美国锋线略胜英格兰。

中场：跟锋线的情况差不多，英格兰虽然大牌云集，实则没有一个真正的传球大事，也没有非常出众的突击手，双德都是完成致命一击或一传的人，但是都要队友喂球，球权不可能同时给这两个人。后腰上，巴里还算上成。可见，英格兰的中场很尴尬，从断球到梳理到突击都力量有限，偏偏在金字塔顶端结构臃肿，而卡佩罗显然不敢把双德雪藏一个。另一个位置是突击手，乔科尔、菲利普斯和伦农就那样；美国队的双后腰是跑不死布拉德利和克拉克，从两场比赛来看，要和美国中场抢球那是非常吃力的。两个边路是邓普西和多诺万，非常恐怖。邓普西被公认是英超性价比最高的球员；多诺万成名更早，突破和射门能力出众，而且更难能可贵的是他能左右开弓，德迷不会忘记他的左脚弧线球差点让卡恩心凉。从一个整体而言，美国队的中场还是略胜英格兰的。

后卫：这个位置英格兰明显占优。美国队的后卫们除了奥涅乌都不在豪门效力，四个人的防守能力上有一定不足，几场比赛下来，三个失球都因为后卫漏人不紧所致。英格兰的后卫线虽然接连损失了费迪南德和金，但依旧豪华。后防线，英格兰明显胜过美国。

门将：那就是美国完爆英格兰。从凯勒到弗里德尔到现在的霍华德，个个身手不凡，而英格兰门将个个是家喻户晓的笑料。

四条线串起来看，美国队就是一部高速运转的机器，压迫式的打法，攻防节奏快体力惊人，唯一弱点是技术上略为粗糙。随着时间的进行，如果上半场不能领先美国队，下半场因为体力问题被美国打垮的事情一再出现。最后， 绝杀阿尔及利亚之后，美国队现在士气高昂，心理已经非常强大。在这一年里，美国多次和强队过招，本次小组赛两次被裁判阿尔及利亚黑球，上届世界杯同样被黑，常期受欺负后他们心理素质更加过硬，这次2个好球被吹都照拿小组第一。

或许有人会谈到相克的问题。球风相克，本人的理解是，两队在其他方面都接近，但一队在某一方面完克另一队，比如04希腊拼身体可以爆死葡萄牙，比如06法国在控球上完爆巴西（虽然巴西控球时间更多，但很多是无效控球）。德国完爆澳大利亚，那是因为澳大利亚回防太慢；美国队防守确实有失误，但回防并不慢，我德并不克美国。当然，272手术刀般的传球可以比英格兰的任何中场都更好的找到美国队防线上的漏洞，这点上，打美国我德比英格兰有优势，但是，美国也有克我德的地方，身体和速度，尤其对于后卫线而言，我德的两个中后卫移动缓慢，需要后腰补防，但如果碰到美国这种缠斗式的中场，小猪单打独斗难免顾此失彼，而拉姆在身体上面对多多诺万或者邓普西会吃亏，在其他位置都吃力的情况下，中卫转身慢导致的空当是很容易被利用的。所以，我德如果碰英格兰，那将是一场沉闷的比赛，双方谁也奈何不了对方；如果是碰美国，那将是场互爆的比赛，看谁进球更多。

综上所述，打美国难度略大于打英格兰。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-149335-1-1.html

不考虑分区？

乌拉圭没有德米凯利斯。况且我们只是对比英格兰和美国，如果要考虑分区，是不是连塞尔维亚连扳N球的可能性也要考虑呢？是不是还得考虑英德大战的票房价值？

分在这个区若要进决赛，路线图很可能是英格兰-阿根廷-西班牙.....进了决赛多半是巴西...
另一个区是美国-乌拉圭-巴西...进四强的难度还是小很多吧...

宁遇三次西班牙阿根廷
不遇一次巴西意大利

巴西并不是无懈可击的，只是现在多说无用

打都打到这个地步了
多说无益
多打一场是一场
打到冠军了事就是了

还是怕英格兰点，主要是卡佩罗...如果是麦克拉伦这种，倒也无所谓了

LZ张冠李戴了,美国队现在那个埃杜位置是后腰,效力于格拉斯哥流浪者,不是你想说的那个阿杜.
阿杜貌似已经伤仲永了,在本菲卡连年被外租.

楼主想太多了，当时进就进了，那个射门就几秒而已。来得及考虑？

分析的很用心详细 但还是“美国——乌拉圭”比“英格兰——阿根廷”这条路好走的多

走一步算一步

强队发挥不好的时候，赢不了球，但也打不死
米帝也只是和英格兰打平而已
所以意大利直接可以从强队名单里划去

米帝的实力确实不比英格兰差多少，也确实很难被击败，但我想没有一支球队不忌惮拥有双德、鲁尼、特里的球队
诚然他们之前发挥得不好，有时候球星只需要灵光一闪，就能决定比赛

引用第4楼mic148于2010-06-26 11:21发表的  :
宁遇三次西班牙阿根廷
不遇一次巴西意大利

                               
登录/注册后可看大图

这个是对头，我德打巴西，机会是最小的

碰鸟岛是注定的，小伙子们的成长必须要迈过的坎，为对阵阿根廷做准备！

静了

期待决赛碰美国哈

你也太有才了，只考虑英格兰和美国的强弱，而把后面的阿根廷、西班牙，巴西都无视掉。

打谁不重要 问题是分区 看看上半区和下半区 简直差太多

对美国可能四强就要对巴西，但对英格兰要到决赛才对巴西。还是有不同的。