中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

回“黑勒夫的都进来”!

[复制链接]
kiel 发表于 2010-6-27 16:06:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人黑勒夫,但本人不黑技术流,甚至有些崇拜技术流,因为本人心目中的技术流不同于勒夫的技术流!
有不同意见可以探讨,本人最鄙视“N0.18克林斯曼”那种动不动就骂人的人,你骂得脏不等于有理!

飞天神猪所说的我有几点不同意。
第一,你说“比起德国传统的高举高打,拼力量和高度”,这点不敢苟同,如果你看过90年的德国,相信你不会有这种观点,具体我也懒得说了。你再去看看视频吧。
第二,你说“勒夫和克林斯曼则越来越注重队员的技术和速度,在他们看来,前场进攻要保证提速”,勒夫和克林斯曼的组合确实是注重技术和速度,但是勒夫我还真没看出来他注重速度,具体我也懒得说了,你去问问那些管勒夫叫“勒绵绵”的人吧。
第三,你说“尽量多的一脚传递,尽量多的人去接应,跑位”,我还真没看出来现在的德国队是“一脚传递”,可能对俄罗斯和欧洲杯对葡萄牙小猪的那个算是吧,但可惜并不多,我更多看到的还是球员们在慢慢悠悠地把球传来传去,看不到太多的配合,至于跑位更是谈不上积极,具体你去问问那些说德国队在“散步踢球”的人吧。
第四,你说“当然在关键时候自己的头球不能丢,比如对阿根廷的头球,对葡萄牙,对土耳其的定位球,也是勒夫没有放弃的”,可能确实勒夫没有放弃头球的传统,但是我真的没看出来这个队的头球有什么优势,反倒是1米97的后卫防人家的头球没优势,另外你说的“对土耳其的定位球”指的是什么?当然了,现在德国队一没有传中高手,二除了克洛泽没有头球高手,不过你那么多定位球,那么多长人都顶不进去一个,也太说不过去了吧。
德迷小天王 发表于 2010-6-27 16:07:45 | 显示全部楼层
都什么时候还争论这个啊.........团结一致
 楼主| kiel 发表于 2010-6-27 16:22:37 | 显示全部楼层
marcus 发表于 2010-6-27 16:25:23 | 显示全部楼层
小天王都声明了啊:特此声明小飞飞与我毫无关系
难道静静也会来论坛?

借用楼主宝地,对于“技术流”这个近期经常出现的词说两句:


讨论技术流的时候可以先给“技术流”下个定义:即有用什么样的技术特点、使用战术打法属于“技术流”。
比如说德国,德国的队员是不会玩踩单车和马赛回旋,但是他们的技术功底好、扎实,各种有用的技术都运用自如,这就不算技术好了吗?这是德国式的技术好。哈哈
marcus 发表于 2010-6-27 16:27:18 | 显示全部楼层
与德国式的技术好不同的是:巴西、葡萄牙和阿根廷式的。

尤其不喜葡萄牙式的花拳绣腿,不实用。
飞天神猪 发表于 2010-6-27 16:28:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
飞天神猪 发表于 2010-6-27 16:30:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
marcus 发表于 2010-6-27 16:31:52 | 显示全部楼层
神猪和楼主都是深明大义的人。
飞天神猪 发表于 2010-6-27 16:38:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
飞天神猪 发表于 2010-6-27 16:40:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| kiel 发表于 2010-6-27 16:44:24 | 显示全部楼层
引用第5楼飞天神猪于2010-06-27 16:28发表的  :
批评的很对,虚心接受。对土耳其的传中不是定位球,是拉队的传中。我看球看的只是热闹,所以说的地方很多欠妥,大家可以随便批评。

我只能说这支队伍打不成过去那种硬朗的风格,有教练的原因,也有球员的原因。还有就是06年的成功也是有勒夫很大的功劳在里面,我始终觉得04年之后到现在是一脉相承的,如果你们挺克林斯曼而黑勒夫,非要把他们分开的话,本身就是没道理的,当初也是基于对克林斯曼的肯定,足协才选用勒夫继续下去,战术风格也是统一的。

我认为重视技术确实是勒夫从克林斯曼传承而来的,但是克林斯曼的德国队你看不到落后时还是那么慢悠悠,更看不到模特萨克在那走太空步,总之,那时的德国队人人向前,人人拼搏,动作慢的奋力奔跑,原来不会过人的尝试过人,传接球感觉没有那么多拖泥带水,我敢说巴德要是在那时会比现在快很多,总之,我不喜欢勒夫,勒夫你走吧!
 楼主| kiel 发表于 2010-6-27 16:49:22 | 显示全部楼层
引用第8楼飞天神猪于2010-06-27 16:38发表的  :
还有我觉得评价勒夫应该看这10年来德国足球的发展,当然这里面最大的功臣绝对不是勒夫,应该说2006年的世界杯给了德国足球复兴提供了最大的支持,这十年来怎么说呢,从2000年的那场英德之战开始,2001年的1比5到2002年捧亚而归,我对沃勒尔也是深怀敬意,只是04年打得实在说不过去,足球向来这样,理念再正确也抵不上一场胜利,勒夫的未来在他手里自己把握,今天他就会给我们他的答案,我们拭目以待。
复兴归复兴,没有好的材料还是不行,论材料我看我德跟英格兰差太远,没有好球员,你谈什么技术流不技术流,就是回到所谓“力量流”还不如98年。我真正看好的能成为球星的也就是272,TK。
飞天神猪 发表于 2010-6-27 16:51:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
飞天神猪 发表于 2010-6-27 16:54:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
飞天神猪 发表于 2010-6-27 17:00:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| kiel 发表于 2010-6-27 17:03:39 | 显示全部楼层
引用第12楼飞天神猪于2010-06-27 16:51发表的  :


与其让勒夫走人,还不如想想能否让克林斯曼回归。我也很喜欢这样的组合,勒夫也有自己的不足。不说了,今夜就将给出答案。
我也这样认为,克林斯曼强调精神意志快速打击,这样在落后时会有用,而勒夫更像是个运筹帷幄的,情调战术,但是落后时由于力度不够,因此显得无能为力。
飞天神猪 发表于 2010-6-27 17:11:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
流逝 发表于 2010-6-27 17:13:26 | 显示全部楼层
老生重谈的调子,现在还区分力量抑或技术吗?这二者不是能简单割裂开的。
GS 发表于 2010-6-27 17:14:14 | 显示全部楼层
引用第8楼飞天神猪于2010-06-27 16:38发表的  :
还有我觉得评价勒夫应该看这10年来德国足球的发展,当然这里面最大的功臣绝对不是勒夫,应该说2006年的世界杯给了德国足球复兴提供了最大的支持,这十年来怎么说呢,从2000年的那场英德之战开始,2001年的1比5到2002年捧亚而归,我对沃勒尔也是深怀敬意,只是04年打得实在说不过去,足球向来这样,理念再正确也抵不上一场胜利,勒夫的未来在他手里自己把握,今天他就会给我们他的答案,我们拭目以待。
我也很喜欢沃勒尔……
对勒夫的换人变阵,我不太欣赏
marcus 发表于 2010-6-27 17:20:38 | 显示全部楼层
引用第9楼飞天神猪于2010-06-27 16:40发表的 :


呵呵,你也起来了,昨天看球无聊,想起这10年来看德国的一些感受,就胡写了一堆,你下午咋安排?



下午还是去public viewing,估计要提前三个小时占位。哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-13 16:19 , Processed in 0.035139 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表