李大眼评英德大战

我相信，如果英格兰第二个进球算进，英格兰队肯定不会全线压上输到1比4。

我相信，这个越过球门线50公里的绝对入球和1966年那个至今看录相也百辩莫清的争议进球，是两个性质。

我同时相信，以英格兰这样子，就算不输，也走不了多远，英格兰输给自己，和以前任何一次一样。

英格兰什么都遇上了：黄油手、门柱、门柱、兵谏、伤病、再伤病、裁判。三湘都市报的刘涛说，都怪兰帕德名字不好，(英格)兰怕德(国)。好吧，这是一个有趣的说法。

我觉得这是开赛以来很激烈的一场比赛，可裁判毁了它的精彩，他毁掉的不是一个进球，而是毁掉双方的努力和成绩，德国的年轻人踢得很开放，自克林斯曼以来开始的技术化道路开始收取回报，有时候他们在对手面前有些动作碎片像阿根廷人；其实英格兰人也渐渐走上正轨，如果那个进球不被黑掉，相信英格兰会踢得更犀利……然后比赛向着开赛以来首场世纪之战的方向发展。可裁判是个1+1，那个球不用眼睛看仅凭直觉也是进了的，因为这种情况下裁判员判断球是否进，重要标准是看门将的身位，而诺伊尔反向向球门里回扑时头部已在球门线上，手向前伸，抱住球，球当然是在门里。

英格兰很冤，德意志也很冤，裁判抹杀了英格兰了进球和逆转的士气，也抹杀了德国队胜利的荣誉。

德迷和英迷正在大战，其实这很无奈的，输了钱的人更悲痛。陆洋洋说，诺伊尔是最清楚球是否进的人，他是否可以示意这球是进了的。诺伊尔这样做是高尚的，但是，为了球队利益这么做多少有点神经，他不这么做，也不卑鄙。还有一种戏谑的说法，下一场德国队先踢自家门一个球，以示归还一不应该的进球，作为阿迷的我，我们当然高兴这么做，还可以力劝德国队可以载入世界杯历史上最闪亮的荣誉感册了。但这样，德迷就会受伤，凭什么，这是裁判犯的错凭什么惩罚德国队，何况一场归一场，还要学大秦的连坐？

所以，我真正想说的是，必须引进电子眼，争议判罚从技术上和心理上已为全球所接受了，它不会中止比赛的精彩，反而会得到公平，无论对赢家还是输家，比如如果那个球经电子眼判进，无论谁赢，谁都当之无愧。

足联元老们总说：裁判失误，才形成经典。这是屁话，在我看来，裁判失误，更可能看不见的利益。

注：因赶节目，上为十分钟快评，如有得罪，请息怒。明日见详稿。
转自李承鹏的新浪博客

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-149757-1-1.html

不知道他心爱的阿根廷越位进球 有什么感想可言[s:37]

没技术含量的文章

我也相信过66年有现在这个技术   英格兰现在就和荷兰是一个档次   无冕之王

李大眼穷疯了 什么都有看不见的利益

死大眼 让伯母来又不来

李大眼万万么想到之后阿根廷的比赛一开始就来了个误判。。。

作茧自缚啊

引用第4楼何金银于2010-06-28 08:00发表的 :
李大眼穷疯了 什么都有看不见的利益

死大眼 让伯母来又不来

                               
登录/注册后可看大图

那种货色你也要啊

就是 阿根廷踢完大眼怎么不放屁了  看不见得利益呢

引用第7楼德迷小天王于2010-06-28 08:02发表的  :

那种货色你也要啊

                               
登录/注册后可看大图

我只是想请伯母饮茶

也是讽刺 刚说完德国 阿根廷也照样进了一个争议球 而且从全场来看 阿根廷的争议球获得的利益远大于德国

李大眼也评一下阿根廷的越位进球吧

再一次扇了自己的嘴巴 言多必失 大眼以后还是少说话吧

奇怪这个人得罪了那么多人 包括足协的 怎么就没人买凶做了他

[s:115]实在受不了此人 阿根廷都占了多少便宜了 自己还不收敛 真是败阿根廷RP
看我德灭了你的阿根廷

李承朋真是神经病！

不要瞎说 荷兰拿过欧洲杯

就算英格兰扳成2:2平,他们就不会压上来进攻了吗? 他们敢守平打点球吗? 还不是一样被打反击!!!

人家杰拉德都说了,那球完全不是失败的借口,德国队打的就是好. 大眼咋没想到阿根廷来了个2公里的越位?

就英格兰还和荷兰一个档次？
常年处于16强边缘的球队，还整天叫嚣宇宙无敌。。。
你太看不起荷兰了，[s:115]

大眼放屁

我还是那句话，这些阿米，貌似很强大，内心却无比自卑、脆弱，他们太害怕遇到德国了，因为他们自己比谁都更清楚，阿米又要重复4年前的哭泣悲伤了！