布拉特：不支持录像技术

有点就是误判,确实无必要

其实不需要录像回放，只要好像冰球那样，球一旦完全过了门线就亮灯不就解决了吗~~~

国际足联最多让步到引进底线裁判，录像判罚这个口子绝对不会开。

这是涉及到整个裁判体系的问题。

问题是足球运动在全球的发展是不平衡的，作为国际足联要改变规则是必须慎重的，稍有不慎造成的麻烦和争议会比漏掉的几个进球和犯规更加多。

引入裁判也会改变目前的裁判体系，这种变动说起来很容易，可操作起来会很麻烦，涉及面太广了。比如加两个底线裁判说来容易，每场比赛多配两个人可不是个小事，要知道这是全世界最最广泛的运动。

高科技辅助手段是不可能在所有级别比赛中应用的，如果只在高端赛事采用高科技，那如何保证足球运动整体的一致性呢？

所以这个问题提出问题很容易，解决起来就麻烦了，布拉特刚上任时点子很多，现在老实多了，他已经知道这里面的麻烦了。

其实误判真的很必要的，虽然会对某一方造成损失，但是这就是足球，有时候可以理解为这就是运气！如果没有误判哪来的上帝之手，哪来的1966悬案？哪来这么多的关注和饭后谈资！我始终觉得不用录像是对的！

没有误判　足球少了很多茶余饭后的谈资和乐趣

我也同意如果是引进录像回放的话那么对于整个裁判系统是致命的打击，而裁判的权威性也会下降。
另外就是如果没得66年的误判我想我德同英格兰的比赛也就不会有这么多人关注，也就不会每次两队相遇都是火星撞地球。
这其实就是因为66年的争议球引起的，其实也是很宝贵的财富。无论对于德国和英格兰以及对于足球来说。
不过本届的误判几率太大了，难道裁判都没带眼镜上场。

可以适当引入电子眼
就像英格兰那个进球，太明显的误判了
像这种过于明显的进球误判应该要有弥补的措施