裁判漏判进球后，德国队要怎么踢才能让人心服？？

自从兰帕德那球被吹之后，原本半场2-2结束，下半场过程会很不同，结果也不一样。
看了许多中立球迷的观点，一致赞同前者，但不认为英格兰能赢球。
其实那个误判也让德国人洗不清
有了那误判，半场2-1，下半场可能出现的3种情况：
A.英格兰逆转取胜                           德黑OR英迷：即便是裁判照顾，德国也是输
B.德国队一球优势守住胜果           德黑OR英迷：德国人靠裁判误判晋级            
以上两种情况，德迷也必须认了
C.同昨晚一样，德国队再接再厉，扩大优势             德黑OR英迷：裁判误判影响球员心态和球队战术打法，即便德国是10球胜出（对这种人永远也反驳不了）
  因此，自裁判误判起，德国无论怎么踢，都已无法取得大家的认同。德国小伙们踢的那么好，就因为裁判的误判，留给了英迷和德黑YY的空间，即使德国队全场真正威胁对方球门的次数远比英格兰多。
在许多SB为英格兰是因为裁判才败北，无视球员表现的时候，让人欣慰的是包括英格兰队长杰拉德在内的绅士以及诸多英媒（意外）承认技不如人。
杰拉德：“但不管那个球是否被误判，这不能作为我们失利的借口。”“德国队今天的表现非常优秀，他们应该获得胜利。我们在比赛中犯了很严重的错误，尤其是后防线，我们回去后必须总结。”
《太阳报》：“你们（指球员们）让自己的国家难受。我们把足球给了世界，但1966年后，世界却拒绝给我们任何东西。昨天那令人泄气的表现，让我们惨败给老对手德国。”
“那个误判不能成为卡佩罗的借口，他把三狮军团给整成了无牙小猫。”
《泰晤士报》：“英格兰踢了三场灾难性的比赛，最后连丢四球出局，他们的防守是那么的愚蠢，这全都是卡佩罗的责任。”“英格兰是被偷走了一个进球，但这不能改变结果，他们输的理所应当。”

世界媒体
《ESPN》：德国扼杀英格兰
《FIFA》：令人印象深刻的德国力量闯过英格兰
《队报》：德国不需要那个误判
《罗马体育报》：德国队精彩的表演！卡佩罗气愤的回家了
《米兰体育报》：这是怎样的德国！不过那个进球…
《奥莱报》：1966年的复仇
《号角报》：历史重现
《阿斯报》：德国击溃英格兰

感叹一下，裁判扼杀了德国的一场毫无争议的胜利也给了许多小英迷YY的借口    

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-149875-1-1.html

这么多可选项，LZ果然是90后中的脑残一族。以为比赛可以使用L/S大法的。

德迷不要说，假如，如果，但是，少些假设的东西。

傻逼，快改沙发

除了天朝媒体，还有谁会咬定没有误判胜利本该属于鸟兰呢？

只要接下来打败阿根廷，就能让所有人彻底闭嘴～～～～

不觉得，不少阿迷真是比英迷还恶心的，不管结果如何，尤其是我德赢球的话，肯定又是口水仗

就像“你们输过1:5”一样，怎么的都不会让他们心服的，只会没完没了的念叨。

不知道国外的情况，反正我这儿是相当的热闹，食堂里面四年上线一次的英迷看到我就一副义愤填膺的样子。。。

我在q上直接跟人对上了：你凭什么说我德国赢的不光彩，搞笑，那个球是裁判判没进，又不是德国队手球挡出来判没进，何况德国的进球个个精彩，哪个是像什么阿根廷巴西那样靠犯规越位手球进去的？凭什么就说德国不光彩？

那人即刻隐身下线了[s:90]

别，最好克洛泽在越位位置上冲撞门将再拿手把球拍进去，一球绝杀
气死那帮畜生们

被英格兰进了第二个球很揪心
但是看球员们很快调整好，胜利的感觉就很强烈咯

LZ说的好。。。
引用的外媒也充分说明了天朝SB媒体的无良

英国本土都觉得那个误判不足以成为输球的借口，但是远在亚洲的天朝，却有无数人义愤填膺，这让英国人情何以堪啊~

其实我们怎么也赢不了

那个球误判之后 英格兰就立于不败之地了。

其实英迷从心里感谢裁判，谢谢他给了自己一块遮羞布

[s:37]

敢问英格兰是啥水平 小组赛打平美国，打阿尔及利亚0：0 最后一场1：0险胜过关。这样的球队小组过关都靠运气，谈何晋级？