黑勒夫的都进来---------完结篇---------谢谢你，勒夫

永远的皇帝 · 发表于 2010-6-28 21:50:16

还是让最后的历史来证明勒夫是否德国国家队历史上最伟大的教练吧。。。[s:86]

飞天神猪 · 发表于 2010-6-28 21:52:41

引用第98楼Vampire18于2010-06-28 21:49发表的 :

并没有美化勒夫。勒夫肯定不是最出色的教练，但换了萨默尔就一定能打得更加出色？还是希帅？没人敢保证。看看卡佩罗这样的俱乐部金牌教练都倒下了。带国家队和带俱乐部差别还是很大。
.......

登录/注册后可看大图

就是这个意思，如果勒夫还想继续干下去，那么从足协到队员到球迷都支持他，如果说换了谁能立马捧来奖杯，我绝对支持，可有这样的人么？？勒夫差的就是那一座奖杯，要多给他时间，这支队伍还很年轻，还很有希望。

劳滕战士 · 发表于 2010-6-29 00:00:13

说的很客观啊

Hildbrand · 发表于 2010-6-29 00:38:58

楼主你说你的观点，但不要人身攻击！你不能强加你的观点给别人，稍安勿躁！

zero315 · 发表于 2010-6-29 00:49:03

如果勒夫能率领球队夺冠，也最好功成身退，这是比较稳妥保险的选择。当然如果留下，别人也说不得说么了。

sacky · 发表于 2010-6-29 00:56:37

其实不喜欢他主要是08年决赛给我的打击太大，全队疲软毫无斗志的死样子给我深刻印象，谁也怪不了，只能拿他当替罪羊了。

zero315 · 发表于 2010-6-29 01:00:03

我看希望换掉勒夫的人不过是对他某些表现的不满。并不是不认同勒夫对德国的功劳和取得的成绩。

换勒夫不过希望能有所改变，如果没有改变，仍然希望再换教练。

北欧的寒风 · 发表于 2010-6-29 02:41:55

吵来吵去有意义吗德国足协的人肯定比我们所有人都清楚勒夫是不是好的人选

stresemann · 发表于 2010-6-29 02:47:24

登录/注册后可看大图

北欧的寒风 · 发表于 2010-6-29 02:48:12

德国很久都不能在大赛里面90分钟解决英格兰了昨天勒夫也算是牛了一次了各位还想怎么样啊

德迷小天王 · 发表于 2010-6-29 08:02:49

知足者常乐

另头强 · 发表于 2010-6-29 10:56:50

兄弟，大家都是德国球迷，为了一些问题讨论一下而已，用得着说这些脏话吗？请你尊重联盟中的每一位朋友，也尊重一下你自己。

朱红之泪 · 发表于 2010-6-29 11:22:14

看我签名
都得怪勒夫啊

发丘中郎将兼摸 · 发表于 2010-6-29 11:29:10

勒夫的临场指挥等，以及针对对方的策略已经比08年有进步了。
但需要解决的问题是，别人如果不出洞你怎么办。对方利用你不上防守后腰得bug，派一个专指组织者，你咋办。
我最想回头看的08年对克罗地亚的清晰版。
在没有新的好的继任者之前，支持勒夫。

romario11 · 发表于 2010-6-29 11:41:41

一直支持勒姑娘

克林斯不慢 · 发表于 2010-6-29 11:56:35

支持勒夫！[s:37]

克林斯曼-K18 · 发表于 2010-6-29 12:05:19

引用第78楼lxzsdn于2010-06-28 21:08发表的 :
楼主太搞笑了，赢下英格兰这种烂队根本没什么，赢下阿根廷再说，勒夫带队赢过几个顶级强队，一个没有吧。[s:86]

登录/注册后可看大图

06年德国赢阿根廷不是吗，不要说什么90分钟不赢，赢了就是赢了，哪有什么90分钟的混逻辑，就比如90分钟没被判死刑，到最后也不是被判死刑吗，最终结果还不是分出败的一方和胜的一方吗。胜者为王，哪有这么多混逻辑的纠结，如要这么说，意大利赢德国也不是在90分钟里面赢了，胜利就是胜利，过程有啥用，那意大利靠假摔赢澳大利亚算什么，还有，照这理论，点球是不光彩的，要赢就靠90分钟里的运动战进球赢才有说服力，那意大利和巴西的点球冠军都要笑了（因为双方120分钟里谁都没赢，所以冠军奖杯不知道给谁，所以笑了）。另外我还可以说，意大利没有在115分钟里赢德国，所以意大利没有赢德国，因为我制定出了一个比90分钟更长的一个标准，还可以说德国在45分钟，44分钟...1分钟里都没输给意大利，可以这样说吗，我去

傲龙 · 发表于 2010-6-29 12:09:06

个人而言，1，喜欢楼主的文章！顶！2，喜欢勒夫！顶！

mic148 · 发表于 2010-6-29 12:40:41

引用第91楼lxzsdn于2010-06-28 21:34发表的 :

俄罗斯，土耳其也算顶级强队，葡萄牙？[s:77] 凭什么说克林斯曼的功劳就要算勒夫一半？我是不是可以说如果没有克林斯曼大胆启用新人，勒夫也不会取得今天的成绩。

登录/注册后可看大图

大面积起用新人是德国足球抓青训的必然结果，即使当年沃勒尔留任也会启用新人，克林斯曼也是顺应大势，实际上比起沃勒尔，克林斯曼只是多起用了胡特和默特萨克，前者还废了

有一种观点在德迷内外都很流行，归结就是两句话：跟德国踢以前都是强队，输给德国的都不算强队，比如这次英格兰，因为德国赢的太舒服了，舒服到德迷自己人都怀疑英格兰的成色从而再怀疑自己球队的成色。这种思想也算一种奇芭了。

mic148 · 发表于 2010-6-29 12:41:38

就怕一旦赢了阿根廷以后，会有人说，赢下阿根廷这种烂队不算什么，巴西才那啥

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

黑勒夫的都进来---------完结篇---------谢谢你，勒夫

回 10楼(yiya) 的帖子

回 103楼(lxzsdn) 的帖子

浏览过的版块