中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

英德的“误判”与阿墨的“黑哨”有着本质的区别

[复制链接]
yiya 发表于 2010-6-29 10:08:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
英德之战,兰帕德的进球发生在球门正中,弹地不过瞬间,再次弹回已经在球门线上了,主裁站在正中,视线被挡,边裁与最后一名后卫平行,很难判断,而且当时现场没有回放,只能凭第一直觉去判断,中场休息时才能看到回放,这充其量是一个影响较大的“误判”。

而阿墨之战则大大不同,重点是在于是否越位?而这时边裁已经与墨西哥最后一名后卫平行了,墨西哥的门将都出来了,只剩下特维斯一个人在球门前,说边裁没看到实在让人无法信服。而更为重要的,这个越位画面,现场是有及时回放的,虽然这个回放操作不被FIFA允许,但至少当时边裁和主裁都是已经看到这个录像中清晰的越位的,在这种情况下,依然坚持不越位的判罚,这已经不是“误判”的范畴了,而是赤裸裸的“黑哨”了,也难怪墨西哥人事后会愤怒难平。

两个错误,乌拉圭人自己也是“误判”的受害者,名誉受损;而意大利罗塞蒂则是完全一手主导了这一切,咎由自取。
德迷小天王 发表于 2010-6-29 10:09:43 | 显示全部楼层

英德的“误判”与阿墨的“黑哨”有着本质的区别

罗塞蒂跟科利纳差远了..........虽然科利纳是德国足球的克星
 楼主| yiya 发表于 2010-6-29 10:25:35 | 显示全部楼层

英德的“误判”与阿墨的“黑哨”有着本质的区别

罗塞蒂是品格有问题,而不是眼神
新拜仁球迷 发表于 2010-6-29 10:35:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
轰炸机1970 发表于 2010-6-29 10:50:35 | 显示全部楼层

英德的“误判”与阿墨的“黑哨”有着本质的区别

德国那球不能怨裁判,主裁和边裁的位置决定了他们不可能观察到真正的情况

而阿根廷那场完全不一样,以边裁的角度来说这个失误也太夸张了,不可能不看清
36wsy 发表于 2010-6-29 10:58:20 | 显示全部楼层

英德的“误判”与阿墨的“黑哨”有着本质的区别

“强大”的英格兰事后就纠结在这一颗球上,忘了比分是4比1
实力本来就落后一截的墨西哥,原本憋的一股气就被这一颗球给做了
国内媒体也是使劲宣扬英德大战的黑幕,对阿根廷那边选择性失明
 楼主| yiya 发表于 2010-6-29 12:05:07 | 显示全部楼层

英德的“误判”与阿墨的“黑哨”有着本质的区别

引用第5楼36wsy于2010-06-29 10:58发表的 :
“强大”的英格兰事后就纠结在这一颗球上,忘了比分是4比1
实力本来就落后一截的墨西哥,原本憋的一股气就被这一颗球给做了
国内媒体也是使劲宣扬英德大战的黑幕,对阿根廷那边选择性失明


中国媒体一向这样,见怪不怪
壁上同年 发表于 2010-6-29 12:56:04 | 显示全部楼层

英德的“误判”与阿墨的“黑哨”有着本质的区别

中国媒体喜欢舔某些球队的屁股
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-14 13:19 , Processed in 0.026188 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表