德国之幸“制与”拜仁之幸！我们的青训系统领先英超10年！

保持青训的同时 能买其他国籍的好球员就买~

引用第16楼Markus于2010-06-30 23:16发表的 :

上级一张嘴，下级跑断腿。
请问做具体青训工作的人是俱乐部的还是足协的？
呵呵，做实事的倒成了微不足道的幸运儿，大会上发发言的却成了不朽功臣……奇妙的逻辑思维啊。
敢问咱天朝足协也没少发言，也没少规划，咋就没效果呢？
.......

                               
登录/注册后可看大图

请不要把单纯的足球和我朝的政治特色联系到一起！
其实，德国青训体系的建立是借了鸟岛的思路，但是鸟超却没有认真对待。
我承认俱乐部为青年球员的培养付出了很多，但是请问如果没有足协的统一支持、供应，俱乐部会不犯鸟岛的错误吗？鸟岛的错误是无视足总的统一协调、建立一区域化多俱乐部合作制的青训系统，造成每个俱乐部都喊着自己能培养出鲁尼、贝克汉姆，但是最后就是一个1：4的结局！
在强调一下，我们谈的是德甲的青训体制，请不要和我朝相比，谢谢！

英格兰现在的主力球员能力也不过如此啊。。。

中场一群糙哥。

引用第21楼trick于2010-07-01 15:21发表的 :

请不要把单纯的足球和我朝的政治特色联系到一起！
其实，德国青训体系的建立是借了鸟岛的思路，但是鸟超却没有认真对待。
我承认俱乐部为青年球员的培养付出了很多，但是请问如果没有足协的统一支持、供应，俱乐部会不犯鸟岛的错误吗？鸟岛的错误是无视足总的统一协调、建立一区域化多俱乐部合作制的青训系统，造成每个俱乐部都喊着自己能培养出鲁尼、贝克汉姆，但是最后就是一个1：4的结局！
在强调一下，我们谈的是德甲的青训体制，请不要和我朝相比，谢谢！
.......

                               
登录/注册后可看大图

有啥不能比的？除了德国足协干净的多以外，领导层干的事都差不多。
为啥效果截然不同？区别就在于真正做青训的人是否认真去做。即执行者的付出。
所以你一开始的论断明显是本末倒置。真正有功勋的是拜仁这样认真做好青训工作的球队人员。而你的论断却把真正的功臣描述成坐享其成者。
这种抹杀颠倒的说法是不可能被接受的。