1990年德国队夺冠的含金量是史上第一！

克林斯曼-K18 · 发表于 2010-6-30 01:05:52

看到很多球迷说，历史上没有那支球队能斩3支或3支以上的一流强队夺冠，真是不知道怎么当德迷的，其他队我不知道，但1990年德国队不是连续斩

英格兰（加斯科因，莱因克尔，普拉特等巨星），荷兰（三剑客），阿根廷（球王）3支一流强队而夺冠吗，这样的壮举才是无可匹敌的，谁能一下子打败这么多强队

和划时代的巨星，唯有德国队做到（强队和划时代的球王，巨星都同时败于同一支球队脚下），尤其是百年一遇的球王和三剑客都败于脚下，更是霸气. 90年的冠军含金量是史上第一！

PS:不要再来所谓的90分钟不胜就不算赢的混逻辑，那是伪球迷的思维

alemanni · 发表于 2010-6-30 01:11:55

82年的意大利更牛点：

上届冠军+幼齿球王，球艺巅峰的巴西，打遍欧洲无对手的西德。

克林斯曼-K18 · 发表于 2010-6-30 01:17:59

引用第1楼alemanni于2010-06-30 01:11发表的 :
82年的意大利更牛点：

上届冠军+幼齿球王，球艺巅峰的巴西，打遍欧洲无对手的西德。

登录/注册后可看大图

那时候没有8强淘汰赛，而是小组赛出线后，3支球队再打第二轮循环赛（循环赛和单场淘汰赛的压力和心态是非常不一样的）.那时马拉多纳还不是球王，别又来什么幼齿之类的球王（是就是，不是就不是，别搞模糊），82年的意大利比不上90年的西德

reforjane · 发表于 2010-6-30 01:20:30

那确实是，每次看到这届比赛的文字回顾都极其激动！

然后就是96年欧洲杯！这两年的杯赛过程和结果是支撑我渡过德国足球低潮期的精神食粮！

reforjane · 发表于 2010-6-30 01:23:50

引用第1楼alemanni于2010-06-30 01:11发表的 :
82年的意大利更牛点：

上届冠军+幼齿球王，球艺巅峰的巴西，打遍欧洲无对手的西德。

登录/注册后可看大图

那时候哪有90年那么累，淘汰赛压力大多了，球王都22岁了，也不算幼齿，而且那时候也不够成熟。

diehard · 发表于 2010-6-30 01:25:22

今年可以重演哦

干掉英格兰、阿根廷、西班牙、荷兰
然后夺冠
[s:16]

mic148 · 发表于 2010-6-30 01:32:40

82年是第二阶段小组赛，球王当时也就是个新星，在俱乐部还不如舒斯特尔，拉到现在也就古尔库夫的地位，也红了牌

没有梦的白 · 发表于 2010-6-30 01:39:21

90年的冠军是非常具备含金量的，虽然不敢说是第一含金量。不过那时候的德国也是巨星云集，三驾马车不是盖的，加之太上皇贝皇那届我德打的气势还是到目前为止我看到最霸气的时代。

diehard · 发表于 2010-6-30 01:40:10

但是92年就被荷兰和丹麦干掉了吧

[s:87]

alemanni · 发表于 2010-6-30 01:40:53

引用第2楼克林斯曼-K18于2010-06-30 01:17发表的 :

那时候没有8强淘汰赛，而是小组赛出线后，3支球队再打第二轮循环赛（循环赛和单场淘汰赛的压力和心态是非常不一样的）.那时马拉多纳还不是球王，别又来什么幼齿之类的球王（是就是，不是就不是，别搞模糊），82年的意大利比不上90年的西德

 登录/注册后可看大图

90年的阿根廷实力不强，开幕式输给喀麦隆不是偶然的。虽然靠球王的超级RP混到了决赛，但损兵折将，根本不能和鼎盛的西德队对抗了。

82年虽然不是淘汰赛，但那个小循环也是不容失手的。

82年的西德队如果完整的话，绝对不会弱于90年。而且即使缺了殊死特尔伤了鲁梅尼格，比起90年决赛的阿根廷还是强一点。

82年的马拉多纳已经是身价最高的球星了……说幼齿球王是“谦虚”。

克林斯曼-K18 · 发表于 2010-6-30 01:43:53

引用第7楼没有梦的白于2010-06-30 01:39发表的 :
90年的冠军是非常具备含金量的，虽然不敢说是第一含金量。不过那时候的德国也是巨星云集，三驾马车不是盖的，加之太上皇贝皇那届我德打的气势还是到目前为止我看到最霸气的时代。

登录/注册后可看大图

加斯科因，莱因克尔，普拉特，皮尔斯等英格兰巨星在英格兰足球上可以说是划时代的吧，三剑客在荷兰也是吧，球王在阿根廷也不用说了，他们这些人在国际足坛也是占据非常重要的地位的
让这三个国家选自己国家的划时代排名巨星，这些人都全部能入选至少第二到第一的位置.只有90年的德国能一次性把他们都打败，这太难得了

克林斯曼-K18 · 发表于 2010-6-30 01:45:38

引用第9楼alemanni于2010-06-30 01:40发表的 :

90年的阿根廷实力不强，开幕式输给喀麦隆不是偶然的。虽然靠球王的超级RP混到了决赛，但损兵折将，根本不能和鼎盛的西德队对抗了。

82年虽然不是淘汰赛，但那个小循环也是不容失手的。

.......

登录/注册后可看大图

身价最高能代表什么，C罗身价最高，葡萄牙也不能代表C罗

没有梦的白 · 发表于 2010-6-30 01:48:07

就是80年代末90年代初鸟岛的实力比现在强太多了，而且心理素质也要好很多，鸟岛那时候的巨星其实比鸟岛现在的巨星水平高很多，荷兰就不说了，刚刚在88年获得欧洲杯冠军，三剑客进入顶峰。阿根廷自然不用说，那时候的球王还是处于非常高的水平。能同时干掉这么多巨星确实难得，含金量不容置疑的。

没有梦的白 · 发表于 2010-6-30 01:51:24

引用第9楼alemanni于2010-06-30 01:40发表的 :

90年的阿根廷实力不强，开幕式输给喀麦隆不是偶然的。虽然靠球王的超级RP混到了决赛，但损兵折将，根本不能和鼎盛的西德队对抗了。

82年虽然不是淘汰赛，但那个小循环也是不容失手的。

.......

登录/注册后可看大图

82年的马拉多纳即使是最高身价但他的水平绝对没达到90年代的水平，比如这届的什么C罗，梅西其实都还没有达到他们的顶峰，真正要体现他们的价值还得经过时间的磨练。不然等几年就猥琐了，那么他们充其量也就是个流星。

alemanni · 发表于 2010-6-30 01:51:55

82阿根廷：马拉多纳，帕萨雷拉，肯佩斯，巴尔达诺，阿尔迪列斯，菲洛尔，全是阿根廷足球名人堂人物。

82年巴西：济科、苏格拉底、法尔考、儒尼奥尔、塞雷佐……

82年西德：鲁梅尼格，布莱特纳、利特巴尔斯基、舒马赫、施蒂利克、福斯特尔兄弟、卡尔茨、布里格尔、菲舍尔、赫鲁贝施……马加特、马特乌斯可以不算

alemanni · 发表于 2010-6-30 01:53:39

引用第13楼没有梦的白于2010-06-30 01:51发表的 :

82年的马拉多纳即使是最高身价但他的水平绝对没达到90年代的水平，比如这届的什么C罗，梅西其实都还没有达到他们的顶峰，真正要体现他们的价值还得经过时间的磨练。不然等几年就猥琐了，那么他们充其量也就是个流星。

登录/注册后可看大图

82年马拉多纳确实还不是球王，他在队里的地位也不是核心。但这正说明82年阿根廷队的整体实力是极强的。

没有梦的白 · 发表于 2010-6-30 01:56:25

不应该这样算应该算他们最强的时候，82年其实不是巴西最强的时候，那时候球王也远没用后来的水平。
不过82年的阿根廷确实强于90年的阿根廷。因为78年刚拿了世界杯
不过90年的西德却不一定输给82年的西德，虽然球星上没得82年多。

alemanni · 发表于 2010-6-30 01:59:49

81年的小世界杯，西德队完败于巴西队……那只巴西队是超强的，只有意大利这个怪胎+罗西才能治他们（运气占了相当的成分）。

reforjane · 发表于 2010-6-30 02:01:19

引用第9楼alemanni于2010-06-30 01:40发表的 :

90年的阿根廷实力不强，开幕式输给喀麦隆不是偶然的。虽然靠球王的超级RP混到了决赛，但损兵折将，根本不能和鼎盛的西德队对抗了。

82年虽然不是淘汰赛，但那个小循环也是不容失手的。

.......

登录/注册后可看大图

“而且即使缺了殊死特尔伤了鲁梅尼格”~~ 听着怎么觉着好像这两人对西德不重要似的。

没有梦的白 · 发表于 2010-6-30 02:04:25

另外也不要说人家是混到决赛的，照你这样说我德02年进入决赛也是混到决赛的了。
好歹也是人家努力才进入的，虽然运气肯定有一定关系，不过话说回来拿了冠军的那个没点运气。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

1990年德国队夺冠的含金量是史上第一！

Re:1990年德国队连斩3支强队（球王和巨星）后夺冠，霸气！

回 10楼(克林斯曼-K18) 的帖子

回 14楼(alemanni) 的帖子

回 16楼(没有梦的白) 的帖子

回 9楼(alemanni) 的帖子